Немного о животных – больших и маленьких……Часть 3

Как и следовало ожидать, идут разговоры о том, кто бы мог заменить премьера. И Лиз Трасс, которая, в отличие от Бориса Джонсона, ни в чем сомнительном, кроме избыточной активности в Инстаграмме, пока не замечена и все что делает, делает более-менее правильно, тоже в списке. А если в роли министра иностранных дел ей удастся договориться с ЕС и подписать более-менее сбалансированный торговый договор, то она значительно укрепит свои позиции кандидата на то, чтобы не платить за аренду дома на Даунинг-стрит 10.  

Ну и наконец, Джонсон не собирается так легко освобождать свою резиденцию. И пара-тройка твердых и успешных шагов во внешней политике ему конечно же не помешают. Ведь возня под ковром дело привычное. В Великобритании политики начинают карьеру рано и достигнув высших этажей власти постоянными дискуссиями в палате общин отращивают кожу как у бегемота и на фу-фу их не проведешь. 

И если еще год назад как на Западе так и на Востоке плотной координации в действиях потенциальных союзников не наблюдалось, в течении последнего года чуткого руководства дедушки Байдена стали более четко просматриваться очертания двух противостоящих группировок. На условном Западе – это страны НАТО (в разной степени) плюс Австралия/Новая Зеландия, Южная Корея, Тайвань и Япония. В условном Востоке слились Залесье, Китай, Иран и разная мелкая шелупонь.  

Выявились два региона, где наиболее вероятно развязывание военных действий. На востоке основную опасность представляют усилившиеся аппетиты дракона только что позавтракавшего  Гонконгом и давно не скрывающего желания пообедать Тайванем. Отсюда и потребность в AUKUSе. Правда до сих пор во внешней политике Китай в основном предпочитал мягкую силу убеждения через дензнаки крупной деноминации. Поэтому в обозримом будущем до открытого столкновения там может и не дойти. 

В Европе на острие копья Украина. Будем надеяться что и здесь до полномасштабного военного конфликта не дойдет. В конце концов стратегия Залесья во всех “замороженных” и “вяло текущих” конфликтах монотонно однообразна и напоминает принуждение соседей к любви и дружбе подвергая их вечным мукам Прометея. 

Проигрыш Запада в Украине повлечет за собой быстрое решение молдавского вопроса (на ужин), а затем придет черед и остальным слабакам континентальной Европы. Без поддержки союзников Украина вряд ли освободится от залесских цепей и орла клюющего там, где не заживает. Ведь даже в мифе освободиться Прометею помог Геракл. 

Отсюда потребность в укреплении трехсторонних отношений. По плечу ли Европе или отдельным странам роль Геракла? Дойдет ли до UKUP (Великобритания-Украина-Польша), т.е. оборонного союза подобного AUKUS? С этими вопросами лучше к гадалке. Все будет определять третий закон Ньютона. Чем больше будет давить Залесье, чем дольше будет Украина сопротивляться, тем больше будут помогать Украине. Тем паче, что ряды “путинферштейнеров” в Европе похоже постепенно редеют.

Внешнеполитическая обстановка довольно динамична. По украинскому вопросу идет резкая поляризация в НАТО. Нидерланды, непосредственно затронутые историей сбитого МН17, в поставках оружия пошли резко наперекор Германии. Единая позиция стран Балтии и Польши в украинском вопросе усиливается поддержкой Чехии, Дании, Турции, Канады, США и координированной в рамках НАТО активностью ВМФ в Черном море.  

Вероятно не без причины в Польше уже в течение некоторого времени с тревогой наблюдают и обсуждают постепенное усиление сотрудничества вдоль оси Германия-Залесье-Китай. Постепенная политическая изоляция Германии и Франции от значительной части европейских государств вынудит дискуссию среди элит тех стран, что многие годы были счастливы быть в первых рядах умиротворителей агрессора и тем самым подорвали в значительной степени основы европейской безопасности. Ну и милый друг Трампушка отработал по полной. Так что кротов и прочих землероек полно везде и как доказано зоологами в начале  XX-го века без жесткого контроля рождаемости размножаются они экспоненциально и переносят множество инфекционных болезней. 

А Украине для того, чтобы покинуть ряды объектов мировой политики и приобрести статус субъекта в ней стоит последовать одному из правил Николы Маккиавелли – “Двумя наиболее важными основами любого государства, старого или нового, являются разумные законы и сильная армия”. И здесь без Геракла конюшни богини Юстиции самим похоже не очистить.

14 Comments on "Немного о животных – больших и маленьких……Часть 3"

  1. Воланд | 23.01.2022 at 20:02 |

    Живу в Великобритании,и сдесь сейчас идёт очень активно дискуссии о изменении климата.Видел в инете карты что будет если подымется уровень воды, честно говоря мало хорошего так как значительные территории Великобритании окажутся затопленные.При том что тут проживает почти 70 млн людей а точнее 68 официально.Выходит прийдеться или ещё больше уплотниться или отселять миллионы людей.Так как тут то и сейчас практически нет свободных земель всё или дома города села или поля фермы или парки.И это не такая длинная перспективы как кто-то думает а уже может случиться за 20-30 лет.И моё мнение что Британцы этим союзом ещё и хотят создать крепкий альянс, плодородные земли хороший климат и в случае чего то можно много людей переселить в Украину и Польшу у нас плотность населения очень мала а много сел вообще пустуют.И это шанс для нас получить технологии и бизнес и резко подняться экономически ведь британцы принесут большие инвестиции в эти земли.
    Это одна из причин думаю тоже.

    • Влад | 23.01.2022 at 20:16 |

      Переселение – вопрос скользкий, не насильно ж будут переселять, если что. Но в принципе, если есть союз идеологический, люди имеют одни цели и одинаковые ценности, то и новую страну они воспринимают как свою.

      • Воланд | 23.01.2022 at 20:20 |

        Конечно же не насильно,создаются условия,работа.Потом идёт естественная миграция,так как где то рынок работы сужается а где то растет.Тут я вижу обоюдную выгоду

    • soma10 | 24.01.2022 at 14:42 |

      “Дискуссии” об изменении климата велись и 20, и 30, и 40 лет назад. Причем, сроки “глобального катаклизма” уже тогда указывались в 20-30 лет. Так где же катаклизм, позвольте спросить?! Уверен, что подобные “дискуссии” будут вестись и через 100 лет, причем сроки будут указаны те же – 20-30 лет. По-моему, это обычное топтание по ушам перепуганных лохов с целью выкачки у них бабла. Отсюда все эти киотские протоколы, парижские соглашения и прочий разводняк. На этом хорошо зарабатывают и всякие мутные персонажи помельче. Последний яркий пример – грета тунберг. “Глобальное потепление” – это не единственная шулерская схема, действующая в нашем грешном мире, хотя и самая успешная и долгоиграющая. Могу перечислить первое, что приходит на ум: нитраты, озоновые дыры, ГМО, ошибка-2000 (кто еще помнит что это такое), всякие птичьи-куриные-свиные и прочие гриппы. И нынешний барановирус в этом списке занимает отнюдь не последнее место. В общем, лох, к сожалению, неистребим, что и доказывают наши 73% дебилов. Плохо, что расплачиваться за их дебилизм приходится и нормальным людям. А по поводу вашей ̶̶гипотен̶узы о “переселении народов”, то она притянута за уши (или другой орган) и по меньшей мере вызывает улыбку.

      • Andriy Moderator | 24.01.2022 at 18:50 |

        Ну “ошибка 2000” была вполне реальной. Как человек, которому пришлось ее устранять, говорю. Временами – при отсутствии исходных текстов.

    • Bulgarin | 25.01.2022 at 09:26 |

      Есть тенденция на получение вида на жительство и переезд Англичан в Болгарию. В основном в сёла.

  2. Влад | 23.01.2022 at 20:13 |

    Геракл не Геракл… конюшни там да, загаженные, но осилит путь идущий!
    Без реформы судов не будет ничего остального, о чём мечтают нормальные люди.
    Если нет правосудия, на которое можно опереться на 100%, значит нет будущего.
    Все бытовые и хозяйственные разногласия должны решаться согласно букве закона. Тогда и субъекты будущих разногласий будут строить свою линию, чтоб быть правым по закону. То есть закон будет определять поведение *ДО* возникновения конфликта. А не уверенность в том, что судьи вынесут *правильный вердикт*.
    Будут ли сопротивляться судьи? Вопрос реторический.
    Но… дорогу осилит идущий. То, что происходило при Порохе, при Ющенко казалось фантастикой.

  3. Олександр | 23.01.2022 at 22:12 |

    Украина Польша Англия – УПА

    • Ну, Польшу ця назва не порадує, навпаки роздратує. Тай англія. це лиш частина Великої Британії. Тому не варто, хоя і подобається.

  4. Федір | 24.01.2022 at 09:19 |

    хуже не будет!!!©
    Государственная продовольственно-зерновая корпорация оказалась в преддефолтном состоянии из-за невозможности оплатить необходимую сумму по китайскому кредиту. Пятница, 21 января, – последний день для перевода следующего транша, однако корпорация может оплатить лишь 9% требуемой суммы, сообщает Экономическая правда.
    Отмечается, что погасить платеж необходимо 96,4 млн долл., но на счетах ГПЗКУ имеется лишь около 23 млн долл. – четверть нужной суммы.
    При этом компания планирует выплатить Китаю еще меньше – 8,8 млн. долларов. Это означает, что ГПЗКУ входит в состояние дефолта.

    • Анатолій | 24.01.2022 at 09:42 |

      А де ж гроші за продане зерно. Миші з’їли?

      • Дон | 24.01.2022 at 12:48 |

        перерахували зелі на рахунки в Омані.

  5. Алексей Ш | 24.01.2022 at 18:35 |

    “И здесь без Геракла конюшни богини Юстиции самим похоже не очистить.”

    Ну давайте встанем в кружок и дружно хором позовем, так же как в раннем детстве возле елки звали дедушку Мороза: “Ге-ра-кл, Ге-ра-кл!”

    Так, да? Поможет?
    Вы бы эта… когда пранд-блему описываете, хоть какие-то варианты выхода из нее предлагали, что-ли. А то получится как в той присказке: петух прокукарекал, а солнце может и не всходить.

    • Forst Zinna | 24.01.2022 at 20:45 |

      “Ну давайте встанем в кружок…”
      Ваш юморок тут явно недоречний – не школяр писав статтю, та і не школярі її читають, і сміятись тут немає на чим!
      “…хоть какие-то варианты выхода из нее предлагали,…”
      Автор надає дієвий варіант виходу для України – він прекрасно описаний в останньому абзаці статті. Дочитайте статтю до кінця, бо Ви, схоже зупинилмсь на слові Геракл.

Comments are closed.