В интересах Украины

Из серии «До кавы»

Как ни крути, но сейчас именно Штаты являются адвокатом Украины на международной арене. Забавно сейчас читать о том, что об Украине ведутся переговоры без представителей Украины и как только попадается такой текст, то сразу возникает вопрос о том, что общее понятие «Украина» не применимо к конкретным переговорам. Даже те, кто там ведут переговоры, это лица, представляющие свои страны. И вот если бы эти переговоры были с участием Украины, то кого конкретно мы имеем ввиду? Министр иностранных дел у нас – на побегушках и от него толку примерно столько, сколько от автомобильной резины со стертым протектором. Майя Санду четко сформулировала то, что собой представляет этот министр. 

Янелох – занят, он борется с бородатым олигархом, в его отеле, и катается на лыжах с видом Джеймса Бонда. Остается крот, который на самом деле, как до него – Богдан, исполняет обязанности первого лица. Но крота давно заклеймили позором шпионажа в пользу Москвы и конечно же – никуда не пригласят. Поэтому формула: «Ничего об Украине без Украины» работала при Порохе, а сейчас не работает и иногда складывается впечатление, что это и к лучшему. Поэтому мы сейчас имеем адвоката в виде Джо Байдена и при всех издержках такого положения вещей, это лучший вариант, который сегодня можно придумать.

Тем более, что Байден, впервые за уже долгое время, стал президентом США, который вернул приоритет принципов демократии не просто в повестку дня, но и поставил их на первое место. По нашему глубокому убеждению, только так можно выстраивать внутреннюю и внешнюю политику лидера Западного мира. Если этот аргумент вынесен за скобки, то вся формула «поплывет», как ты ее ни надувай. И вот ближе к вечеру, по времени Восточного побережья США, а у нас – ночью, президент выступил с обещанной речью, по поводу годовщины событий 6 января.

Тут надо заметить, что он всячески избегал риторики на эту тему все то время, когда находится у власти. В самом начале своей каденции он сказал о том, что расследованиями событий будут заниматься компетентные органы и он не намерен вмешиваться в ход расследования. Чуть меньше года назад он сказал о том, что выводы будут делаться на основании собранных доказательств, а не мнения президента. Так оно и происходит. Но в годовщину печальных событий он таки выступил и пояснил этот шаг следующим образом.

«Я не искал этой борьбы, принесенной в Капитолий год назад, но я также не буду уклоняться от нее. Я буду противостоять этому, буду защищать эту нацию и никому не позволю воткнуть кинжал в горло демократии».

Издание Аль-Арабия, приводит вот такую цитату из речи Байдена и это – очень символично. Саудитам она показалась важной, а многим в США это кажется пустым звуком. Вот эта цитата.

«Впервые в нашей истории президент не просто проиграл выборы, он попытался предотвратить мирную передачу власти, и в результате жестокая толпа ворвалась в Капитолий. Но они потерпели неудачу».

Кроме самих событий 6 января Байден старался не трогать и своего предшественника. И это несмотря на то, что тот практически ежедневно льет помои на действующего президента. Но сегодня досталось и Трампу лично. В частности, Байден сказал такое.

«Бывший президент Соединенных Штатов Америки создал и распространил паутину лжи о выборах 2020 года. Он сделал это потому, что ставит свою власть над принципами, потому что считает свои собственные интересы более важными, чем интересы своей страны, интересы Америки, и потому что его синяки на его эго значат для него больше, чем наша демократия и наша Конституция».

А отвечая на этот заводной бред об украденных выборах, который Трамп не устает генерировать, Байден резонно заметил о том, что за всю историю США результаты голосования ни разу не подвергались такому тщательному исследованию, и с учетом того, что не было обнаружено никаких нарушений, заявленных Трампом, их вообще можно считать самыми чистыми. Ну и еще одну цитату просто нельзя не привести целиком. На вопрос о действиях Трампа, он ответил таким образом.

«Чего мы не увидели? Мы не увидели бывшего президента, который просто сплотил толпу, чтобы напасть, но не возглавил ее, а сидя в частной столовой  Овального кабинета в Белом доме, смотрел все это по телевизору и ничего не делал в течение нескольких часов».

В общем, он бы мог привести знаменитую цитату: «Бывали хуже времена, но не было подлей», только вряд ли он ее знает. Тем не менее, Байден ничего нового не придумал, а рассказал давно известный факт. Для нормального человека это было бы поводом пустить себе пулю в лоб, но Трамп не из таких, ему все – Божья роса. Ну а нам это было важно потому, что Украина стремится к демократии и всему миру показала, что для обеспечения движения в этом направлении у нее хватило духу противостоять Московии, от одного вида которой многим становится плохо в туфли. Причем, противостоять успешно. А раз так, то любые речи о приоритете демократии в первую очередь касаются Украины, поскольку никто в 21 веке не смог дать бой за демократию, кроме нас.

В общем, если дедушка Джо взялся представлять наши интересы, это лучшее, что может быть в данной ситуации, хотя ситуация может и измениться, ведь Ростов еще стоит на месте и туда вполне можно добраться, пусть и без чемоданов.

16 Comments on "В интересах Украины"

  1. Байден та Харріс виступили десь о дев’ятій ранку за часом східного узбережжя у четвер 6 січня 2022.

    • “Янелох – занят, он борется с бородатым олигархом, в его отеле, и катается на лыжах..”
      ————-
      Як (і завжди!), неперевершений коментар від Д.Чекалкина:
      https://youtu.be/_6cTAYDI8EY

  2. Volodymyr S. | 07.01.2022 at 07:12 |

    Огромное спасибо автору за хорошую серьёзную работу и за замечательный юмор в сотворчестве с Творцом!♥️??☺???
    П.С. Пожалуйста, скажите редактору о необходимости отредактировать имена в тексте. Спасибо!♥️⚘⚘⚘

  3. Н єпатріот | 07.01.2022 at 07:29 |

    ?
    З Різдвом Христовим!
    Слава Україні!

  4. Volodymyr S. | 07.01.2022 at 09:25 |

    Героям Слава!

  5. Volodymyr S. | 07.01.2022 at 09:30 |

    З Різдвом Христовим!
    Куті смачної,
    Коляди гучної,
    Щасливого Різдва
    І на весь Рік добра!!!

  6. Влад | 07.01.2022 at 09:41 |

    >>>И вот если бы эти переговоры были с участием Украины, то кого конкретно мы имеем ввиду? Министр иностранных дел у нас… …Но крота давно заклеймили позором шпионажа в пользу Москвы и конечно же – никуда не пригласят. Поэтому формула: «Ничего об Украине без Украины» работала при Порохе, а сейчас не работает и иногда складывается впечатление, что это и к лучшему.
    =====
    Внешне это конечно так выглядит, но очень сомнительно, что кто-либо из мировых лидеров взваливал бы на себя обязанности того, кто сегодня занимает кресло Президента. Это конечно моё мнение, и вполне возможно ошибочное, но диалог с Украиной ведётся, просто не с теми персонажами, которые представляют власть “де юре” по недоразумению.
    Если посмотреть на график поездок Порошенко, то много вопросов отпадает сразу. Да, многие вещи не выглядят как обычно бы выглядели, дабы не нарушать протоколы. Ну то есть скажем Порошенко не выступит с каким-нибудь совместным обращением Президентов, и к нему не назначит официальный визит Байден. Но ведь и необходимость решать какие-то вопросы для того же Байдена не исчезла сразу после выборов 2019 года! Мне как-то с трудом верится, что ради соблюдения одних только протоколов, все горячие вопросы перестануть обсуждаться на 4 года, только потому, что президентское кресло временно занято комиком, а гос аппарат – калированными кротами. Просто теперь эти вопросы решают по другому каналу.
    Аргументов тому можно привести не задумываясь – несколько. Порошенко никогда не был “свадебным генералом”, а значит способность решать вопросы тоже сама по себе никуда полностью не делась.
    Порошенко лидер партии, что в парламентско-президенсткой республике очень немало.
    Пороха приглашают на различные международные форумы с интересной тематикой и приглашают не только, чтоб сфотографироваться для прессы.
    Против Порошенко нынешняя имитация власти пытается завести уголовные дела. Был бы Порох беззубый или действовал в интересах Хуйла/Коломойского – это было бы никому не нужно (посмотреть можно на Тимошенко для примера и сравнить). А был бы Порошенко слабым, без поддержки населения и неспособным решать вопросы – уже б сидел давно (т-т-т, чтоб тут не сглазить).
    Ну и те самые слова самого Порошенко: “через год – так через год”. Тогда они воспринимались буквально, а сегодня понятно, что шестым Президентом таки стал Порошенко, просто не “де юре”, а “де факто”.
    Мое мнение – Президент есть и работает так, как никому из настоящих Президентов не доводилось. А поддержка Штатов базируется на тех вещах, которые мы в силу протокольности политических заявлений просто не видим 90%.

  7. Согласен с Автором и гостями, Со всеми претензиями к Байдену в отношении Украины, но я стаю на его место, и мне говорят, Залеский просит системы ПВО! Я спрашиваю, а кто это? Кому передавать эти технологии? Где они будут завтра? Работать не с властью, но со страной, не сахар, А когда твои союзники сцут не только как что то, винтовку продать ни как! Когда госпожа Бербок, наша надежа и отрада, уже скисла в бочке солений, Да у Байдена и Эрдогана разные цели, и первый точно не Д,артаньян, но для нас и Тайлеран нормально,

  8. Під час боротьби з милим серцю олігархом бєней янелох-членограй виконав на біс на роялі у холі Буковеля кантату “Хочу їсти” з опери про “бідних олігархів” “Дайте жерти”?

  9. Оптимус | 07.01.2022 at 14:49 |

    “…А раз так, то любые речи о приоритете демократии в первую очередь касаются Украины…”

    Два рази перечитав статтю , та все одно не побачив аргументів , які б підтвердили цю тезу . Якось трохи притягнуто . Американці , якщо й проявляють до нас інтерес , то тільки на хвилі того , що було до 19-го . Як тільки наш янелох звернеться до Пуйла з проханням “ввєсті” , як це сталось у казахів , Штати прийдуть до рішення зупинитись на позиціях у Польщі та країнах Балтії .
    Тому що Пуйла ніхто у недоімперії не запитає , навіщо йому та війна . А у Штатах з Байдена – спитають , бо демократія . Як думаєте він на це відреагує після вибору нашого тупого наріду ?

    • А чому б i не ввести вiйська?…
      З блакитними шоломами!

  10. арет | 07.01.2022 at 19:32 |

    Це жужу не спроста.
    “Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц инициировали проведение встречи лидеров стран “нормандской четверки” по урегулированию конфликта на Донбассе”
    https://www.dsnews.ua/world/makron-i-sholc-iniciyuvali-normandsku-zustrich-u-nayblizhchi-tizhni-07012022-447632
    Атака на Пороха і це,глаза Путіна увідеть.Путин введі…як там депутат сказав.

  11. 111111 | 07.01.2022 at 21:54 |

    Люто плюсую…

Comments are closed.