Сегодня весь день пришлось следить за несколькими важными новостями, но пока к завершению идут лишь события в Казахстане и потому о них можно рассуждать более или менее определенно. При этом, наверное, нет смысла повторять о количестве убитых, раненных и задержанных, поскольку СМИ дают эту информацию с колес. А пока мы обращаем внимание на три момента это эпопеи, которые имеют скорее общий характер и о чем будут говорить позже. Тем не менее, мы считаем это важным, чтобы сейчас коротко и четко сформулировать эти мысли, поскольку потом все «замотается».

Первый аспект четко показывает опасность тоталитарных режимов. На самом деле, 30 лет в Казахстане не было демократически избранной власти. По сути, там не было ни выбора, ни выборов, а потому там сформировалась квази-монархия, варианты которой имеются в Беларуси и РФ. То есть, правители этих стран захватили власть для того, чтобы ее не отпускать, и чем дольше они сидят на месте, тем больше они ее замыкают на себя, а это и есть монархия, в точном значении этого слова. Имитация выборов и такая же имитация передачи власти наследнику, как это произошло в Казахстане и как это было в РФ, не имеют ничего общего с тем, для чего существует этот демократический институт.

На самом деле, диктатор проводит фальшивые выборы всего лишь с одной целью, чтобы показать основу своей легитимности. Для себя он решил, что власть не отпустит, а голосование подгонит под нужный процент. Причем, это можно сделать как одебиливанием электората, так и просто прямой подстановкой нужных цифр. И в общем, все это он считает основой стабильности своей власти, но на самом деле, эта стабильность – иллюзия. А сами они – не уловили того, что они деактивировали крайне важный элемент собственной безопасности и безопасности своего выводка.

Дело в том, что настоящий избирательный процесс является основной составляющей принципа сменяемости власти. А это – крайне важный механизм, который помогает стравить давление в обществе, когда дела идут не очень хорошо. Да, кто-то завалил работу и на смену ему пришли другие, которых избрал сам народ, потом – третьи и четвертые. Но негатив не скапливается на одной персоне. Проиграв же выборы, он всегда может сказать, что для реализации его программы, чтобы все увидели улучшение, не хватило совсем немного и это не у него руки из ж выросли и карманы оказались бездонными, а электорат нетерпеливый. 

Ушел и на том – все. Через год уже забыли его чудеса, а через три его уже никто и не помнит, как это было с Кравчуком и его хатынкой в Швейцарии. При этом, он спокойно может ходить по улице, не опасаясь, что не дойдет до нужного места, поскольку зависнет на ветке дерева. То есть, он не успел дойти до стадии скрытой лютой ненависти. Даже раболепные россияне, окажись Путин в их руках и точно зная, что их не накажут, порвали бы его на клочки, сами того от себя не ожидая. Главное, кому-то первому начать. Ведь штукатурка его режима не такая уж и толстая, а под нею – злоба и зависть, которую он возгонял 20 лет подряд и пока, с большим или меньшим успехом, утилизировал на сторону. Только вот на него хватит и люти, и ненависти. 

Причем, вся эта публика прекрасно это понимает, не зря же они переместили все свое бабло в спокойные страны и там имеют недвижимость и все остальное. Вот в Казахстане только полыхнуло, и бизнес-джеты сразу же полетели туда, где благодарные граждане вряд ли смогут дотянуться до их глоток. А все потому, что был поломан механизм, осуществляющий сменяемость власти, который можно сравнить с огромным клапаном для стравливания пара.

(Окончание следует)