2021 год, глобальные итоги (Часть 2)

Оказалось, что налет демократии, даже в самом ее оплоте, не настолько уж и велик, чтобы совсем тривиальными способами его удалось стряхнуть почти полностью. Причем, ситуацию Германии 1933 года и США 2021 года – нельзя сравнивать в лоб. Ведь у Германии еще не было обширного опыта становления и совершенствования демократических инструментов и обществу просто нечем было пропитаться в этом плане. Штаты же были основаны на демократических принципах, а следующие почти четверть тысячелетия истории были путем становления демократии, внедрения ее во все сферы жизни. 

А кроме того, очень тревожной является другая тенденция. Ведь за Адольфа Гитлера и его партию голосование прошло не то, чтобы предсказуемо, но по крайней мере – оправданно. Находившаяся под гнетом версальского мира Германия ежедневно ощущала свое унижение, а Гитлер был ветераном войны, где он показал себя человеком, который может поставить на кон свою жизнь ради большой цели. Он прошел ее большую часть достойно и между прочим – не косил от мобилизации пять раз, а даже был добровольцем. И вот когда пришло время публика проголосовала за человека, который обещал ей покончить с позором. И ему верили, поскольку в его лице они видели всех тех, кто сражался за Германию.

А вот за кого проголосовали в США? Этот тип никогда не отстаивал интересы страны и в отличии от множества президентов США, не прошел школы вооруженных сил. Кроме того, за ним числится столько подвигов самого странного свойства, что даже видавшие виды люди с очень свободными нравами и те назвали бы его извращенцем. Короче говоря, его биография раскрашена всеми оттенками серого и вот народ Америки, который с младых ногтей воспитывается на патриотизме и демократических принципах, не нашел ничего лучшего, чем вот это воплощение липкого позора. 

Мало того, когда Трамп выдал призыв к мятежу, а потом – спрятался и подставил под удар своих самых упоротых сторонников, у американцев, которые за него проголосовали, даже сейчас не возникло чувства отвращения. А это – очень тревожный звоночек хотя бы потому, что в РФ тоже себе выбрали трусоватого, вороватого и хамоватого царя, который настолько жидок на расправу, что уже из бункера почти не вылазит. В этом они с Трампом – одной крови, о чем не раз говорили на публику. Ну а то, что избрали у нас, только подтверждает глобальность этого помрачения, хотя это – другие итоги.

Безусловно, еще одним важным явлением уходящего года стал переход Китая на откровенно милитаристскую риторику. Пока это не вылилось во что-то реальное и тяжелое, но все же складывается впечатление, что именно в этом году был включен таймер обратного отсчета до момента, когда Китай вступит в свою первую крупную драку, при существенно изменившемся мировом раскладе. Хотелось бы ошибаться, но Запад, продолжая играть с ним в игру «20 баксов, всегда – 20 баксов», на самом деле, того не подозревая, как бы поет старую, совковую песню «этот день мы приближали как могли».

Ну а для Европы важнейшим этапом ее истории стал уход из политики Ангелы Меркель. Тот объем деструктива, который она впрыснула в ЕС за 16 лет правления Германии, еще даже близко невозможно оценить. Последствия ее деятельности будут расхлебываться десятилетиями и не только в Германии. Прямо сегодня каждый может полистать первые страницы европейской прессы и найти массу материалов, которые пишут одно и то же: «После ухода Меркель ослабленная Европа ищет нового лидера». Просто вдумаемся в эту формулу. Если Меркель, откровенная серость и посредственность в стиле «ни рыба, ни мясо», стала для Европы таким лидером, что она теперь в растерянности ищет себе нового, то это говорит о многом. 

(Окончание следует)

14 Comments on "2021 год, глобальные итоги (Часть 2)"

  1. Н єпатріот | 29.12.2021 at 12:19 |

    Про “помилку” Українського “елєхторату” мабуть у наступній частиня.

    • Читайко | 29.12.2021 at 13:34 |

      Про яку Ви помилку? Не було ніякої помилки. Була зумисна шкода, свідомі дії на руйнацію тих цінностей, які “елєхторату”(люмпену) не притаманні. З енциклопедії: “Помилка — ненавмисне, забудькувате відхилення від правильних дій, вчинків, думок; різниця між очікуваною або виміряної і реальною величиною.”

      • погоджуюсь: був свідомий вибір переважної кількості виборців і більше лякає, ніж була би помилка

  2. albert | 29.12.2021 at 14:52 |

    лопата – это страшное оружие.
    Один удар по черепу и речь у индивидуума о демократии уже не идёт. В тоже время, удар лопатой для “73%” не вносит никаких особых изменений во внутреннее содержание. Их голова уверенно сохраняет тот минимум, что был дан изначально от природы. Они также могут продолжать жевать и удовлетворять др. естественные потребности
    Отсюда и видно, что демократия – производная от ума.
    А поскольку демократия уязвима от “73%”, то и должна быть защищена иллюзией – свободными демократическими изолированными выборами в палате №6
    Отсюда и вывод: должен быть компромисс между демократией и демократией.))

  3. Dr.Roma | 29.12.2021 at 15:46 |

    Маленькая корректура: за Гитлера в Германии на единственных действительно свободных выборах в 1933 году проголосовало немногим более 30%. Его приход к власти – продукт политических игр консервативных партий, в качестве коалиционера. А уже все последующие выборы были манипулированы

    • Віктор | 29.12.2021 at 16:28 |

      Хотів би уточнити: якщо існує достатній рівень пропаганди, то “вибори” ніяк не можуть бути вільними. Хіба що “де юре вільними”, але не більше.

      • Dr.Roma | 29.12.2021 at 17:02 |

        Совершенно верно. На 1933 Германию разрывали противоположные волны пропаганды. Однако несовершенство СМИ ограничивало их эффект. А уже придя к власти Геббельс получил в руки радио. Кроме того, “важно, кто и как считает”

      • Вовк | 29.12.2021 at 19:01 |

        пам”ятайте про стадо свиней!

        • Dr.Roma | 29.12.2021 at 22:09 |

          Стадо свиней Геббельс создавал уже потом. На момент выборов в 1933 никагого стада ещё не было. И популярность Гитлера ограничивалась рамками его собственной партии. И то не бесспорно. Обработка массового сознания и вырезание конкурентов было позже.

          В плана маниипуляции мышлением, кстати, Геббельс тоже велосипед не изобрёл. Но он был первым, кто соединил пропаганду с современными средствами массовой информации (на тот момент – радио). Результат получился убойный.

    • Фома | 30.12.2021 at 07:01 |

      Гитлер стал

    • Фома | 30.12.2021 at 07:04 |

      Гитлел стал канцлер потому, что Сталин приказал КП Германии не поддерживать кандидата соцдемов. Если б кп поддержало сд, канцлером стал бы представитель сд.

      • Dr.Roma | 30.12.2021 at 08:13 |

        Сталин действительно запретил КП Германии входить в коалицию с социал-демократами в 1933. Что и создало патовую ситуацию, из которой Центральная (консервативная) Партия нашла “выход” – заключить коалицию с НСДАП, которая до этого была парией. А дальше Гитлер ухватился за государственный штурвал. И история покатилась

  4. Також і про діда доню!
    Вибори 2016 були чесними, відкритими і прозорими. І за нього проголосувало на три мільйони менше ніж за Ґіларі! Але завдяки “колегії виборців” цей дурень був презом цілих чотири роки!
    “Ніколи Знову!”

    • Forst Zinna | 30.12.2021 at 19:47 |

      Ви трохи помиляетесь. Не завдяки “колегії виборців”, а тому що в США таке виборче законодавство! На цю тему вже були статті-роз”яснення, але чомусь всяк раз постає доволі сумнівне твердження про застаріле виборче законодавство США. Але воно не застаріле, а специфічне. От таке воно! Тому що, США – де дійсно реальна федерація держав Америки (північної). І там враховують результати волевиявлення громадян кожної країни (state), що входить до складу США. Цю тему неодноразово роз’яснював Андрій Модератор (погляд з місця) і розклав все по поличках.

Comments are closed.