Прямо сейчас можно наблюдать именно такую тактику смены приемов или ту самую «сбивку» между блоками пропаганды. Тема конечно касается газа, его поставок или скорее, не поставок в Европу и отсюда – цен на газ. Мы об этом недавно писали и отмечали, что даже российские СМИ выдают такие тексты, которые в общем-то можно считать критикой тупых решений Путина. Но конечно же, это не была критика. Будь это так, то издание мгновенно улетело бы в черный список и стало бы испытывать проблемы либо вообще закрылось. 

Все эти «Эхо Москвы», «Дождь» и прочие в нынешней РФ не могут быть оппозиционными в принципе и если они еще вещают, то лишь потому, что работают на целевую аудиторию более тонкими методами, без пилы и кувалды. Но именно из-за своей заточенности на определенную, целевую аудиторию, там нет резких переключений между методами подачи. В других, не таких узко специальных просто по статусу СМИ, нет подобных ограничений и потому – нужен техничный переход, который можно наблюдать прямо сейчас.

Буквально пару дней назад там писали о том, что цена газа в Европе рухнула из-за того, что на подходе крупная партия сжиженного газа из США и даже Австралии, но при этом еще продолжалась предыдущая тема о том, что максимальная цена, в частности, сложилась по причине того, что Европа не захотела пересаживаться на контракты с Газпромом и тот перестал поставлять газ для спотового рынка, а поставки по контрактам на этот год уже выбраны.

Очевидно, что до информации с газовозами, основной целью СМИ было «отмыть» позицию Москвы в том плане, что цена газа, безусловно рванула вверх из-за прекращения поставок Газпромом, но при этом тот не нарушает никаких норм и правил ибо имеет право действовать в этом ключе. Правда, там никого не заботит то, что Газпром как раз и показал классический пример давления монополиста на рынок, но задача ведь стояла иная – показать полную законность действий РФ. 

И в общем, после всего этого Европа должна бы понять, что кризис возник даже не потому, что Газпром поставляет или не поставляет свой газ, а совершенно по другой причине. Суть его в том, что поставщику газа – Газпрому, позволили получить в собственность газовые хранилища в Европе. Он просто не стал их заполнять, на что как собственник – имеет полное право. Заметим, он не заполнил их ни своим газом, ни норвежским, на СПГ. Он это сделал намеренно и по сути, это надо рассматривать как диверсию, но вряд ли у Европы на это хватит духу.

Но вернемся к пропаганде. В какой-то момент перебор с правдивой информацией, а именно – одновременная публикация информации (пусть и не полной) о причинах кризиса, продолжающемся эмбарго РФ на поставку газа и о том, что на рынок заходит газ из США, стал очевидным и мы отметили этот момент как весьма необычный и как ошибку в пропорциях лжи и правды. И вот Москва начала исправляться и дала «сбойку». Так, там публикуются материалы, в которых говорится следующее.

«Газпром» накануне на аукционе «на день вперед» вновь не забронировал мощности для транзита природного газа через Польшу по газопроводу Ямал – Европа на понедельник. При этом возможностью заказать прокачку на понедельник на внутридневных торгах сегодня ночью компания также не воспользовалась. Таким образом, холдинг уже неделю отказывается от бронирования прокачки по трубопроводу на следующие сутки».

Правда там чаще, чем это было раньше, делаются оговорки о том, что это – именно отказ от бронирования. Обычно это упоминалось всего один раз в течение материала, а теперь уже может быть в трех местах и более.

(Окончание следует)