Пунктирные размышления (Часть 3)

Тому самому, что, в отличие, кстати, от той же РФ и не декларировало на всю планету свой отказ от коммунистической идеологии. А кроме того, имеющему собственную и систему ценностей и традиции во всех сферах жизни, вполне существенно отличающиеся от таковых в Западном, как принято говорить, мире.

И произошло это, вроде как, по самой примитивной причине. Дешевая рабочая сила. Минимизация затрат ….

Не стали препятствием для создания мощных современных производств на территории Китая ни захват Тибета, в не таком уж и далеком прошлом, кстати, ни нарушения пресловутых прав человека с массовыми публичными казнями, ни прочие, так горячо осуждаемые цивилизованным обществом, “нюансы” тоталитарного режима.

Получилось в Китае нечто, напоминающее период НЭПа в истории совка… Да и причины, по которым в свое время в совдепии возникла пресловутая Новая Экономическая Политика и изменения в современном Китае, мне кажется, очень похожи.

Сущность же системы государственного управления в Китае не изменилась. И если в странах бывшего совка рушились памятники этого совка кумиров, то портрет Председателя Мао на главной площади Пекина, между прочим, очень долго никуда не девался…..

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что не прикрытая даже легким флером явная антиамериканская направленность разработки вооружений НОАК и интенсивное наращивание и военной мощи, и военизированной инфраструктуры в стране, вместе с “торговыми войнами” с США, аж никак не затруднили, например, сотворение И. Маском мегазавода в Шанхае. 

Впрочем, и для многих других возможность “оптимизации затрат на производство” оказалась всепобеждающей доминантой.

И вот оттуда, в чем сегодня убеждены многие, явился миру вирус. Весьма гнусный по своей вирусячей сущности и липучий до невозможности.

Вопрос его, вируса, происхождения сегодня дискутируется на самых разных уровнях. От высоконаучных дебатов, и аж до трепа полуграмотных бабок на скамейках у подъездов…

У многих возникает также вопрос о времени его появления, и молниеносного массового мерзкой сущности проявления.

А сколько народу на своих руках штанах ботинках, в легких и носах его разнесло по миру. На самых высокотехнологичных аэропланах и расшикарнейших морских круизных лайнерах, между прочим.

Хотя сегодня это, можно сказать, чисто научный интерес. Все уже состоялось и результат виден и вполне ощутим…и, как водится, опять же, не вирусом единым наше сегодня богато…

Еще в середине девяностых прошлого века мне довелось достаточно долго и плодотворно работать с немцами. Немцами, что являлись представителями высококвалифицированных спецов самого разного уровня. От наладчика сложного промоборудования до университетской профессуры естественнонаучного профиля.

С одним из них, в длинной и не простой поездке, состоялся запомнившийся разговор о тогда популярной и усиленно разгоняемой в мировых смях “ответственности” Германии за 2МВ.  В частности, о том, что в Германии представители цыганского, простите, ромского племени в порядке компенсации за репрессии нацистского режима не платят налогов. Мой собеседник высказал громадное, мягко говоря, недовольство тем, что он-то, работающий практически ненормированный день, эти самые оччень не малые налоги законопослушно платит. При том, считаясь спецом не слабого такого уровня, аж никак не может себе позволить такой домик, в котором обитают оте самые в свое время репрессированные. И социалка немецкая, весьма приличного уровня, им предоставляется фактически в том числе и его коштом. Какое, простите, я имею отношение к Гитлеру, спрашивал мой собеседник.

В большом немецком городе, на его промышленно окраине, мне посчастливилось в течении нескольких часов слушать историю пережившей войну и Варшавское восстание польской бабульки, приехавшей нянчить внука своей дочки, работающей и живущей в Германии. Тогда уже безо всяких виз…

Для меня, до того напичканного совдеповской историей войны, многое из рассказов этой бабушки стало откровением.

В общем, чем дальше, тем больше у меня возникало вопросов к источникам моих исторических познаний и концепций социального устройства, что к тому времени, пришлось, где вольно, а где и не вольно, проштудировать.

Сегодня, после того, как за уже почти два десятка лет прошло после той встречи с польской бабушкой, после того, как появились в открытом доступе многие и многие факты о прошлом и совдепии, и не только, остается желание понять причины появления в мире такой мерзопакостнейшей и опасной дряни, как коммунистическая идеология. И почему, после Нюрнбергского процесса, полно, или не полно, другой вопрос, осудившего немецкий нацизм, по сию пору не просматривается у цивилизованного мира адекватного понимания реальной опасности коммунистической мифологии.

Опасности, что по своему разрушительному для цивилизации потенциалу, вряд ли сравнится  с так горячо обсуждаемыми климатическими изменениями.

И кстати, в эти самые климатические изменения, при внимательном рассмотрении причин и перспектив таковых, полагаю, с неизбежностью выяснится вполне ощутимый вклад именно государств, отой самой коммунистической идеологией изуродованных.

Для начала стоит посмотреть спутниковые снимки рассеянских нефтепромыслов в Сибири…..

Потом сгоревшую тайгу, и так далее, включая сравнение Аральского моря , как говорится, тогда и теперь.

Интересно, после того, как в мире мало-помалу меняется управленческая верхушка и разумным людям становится все более понятным, кто и как стремится расшатать и Евросоюз и НАТО, как долго продлится сюсюканье с откровенными злонамеренными и корыстными негодяями?

41 Comments on "Пунктирные размышления (Часть 3)"

  1. Валентин | 15.12.2021 at 22:24 |

    Немцы платят сегодня за прошлое,не потому,что добрые,а потому,что в будущем могут вернуть выплаты с лихвой.Покаяние-это выгодно и для психики и для кармана.

  2. Семен Семеныч | 15.12.2021 at 22:33 |

    Прикольная каша, да и сегодня не тяпница.
    Каша, ну так каша.Сыграем в Вашу игру.
    Сегодня, это не вчера. Что было вчера-забудьте.Пришли к тому, что мир изменяется минутами. Да, так дуркуют “лидеры” типа говени-Окурка. Если по взрослому, то так и есть. Сраный Окурок задает напряг всему цивилизованному миру. Понятно, что блефует, понятно, что на грани, на понт, на испуг. Частично это работает. Для слабых.
    Самоуверенность, недалекая, глупая, возможно жертвенная, провоцирует парашинских лидеров на конфликт, просто потому, что и выбора то нет. Не обустроив собственное население, вогнав большинство в жуткую нищету, без перспектив и надежды на лучшее, законами уничижая как скотину…Собствено, это зэковский барак, с его понятиями и “ценностями”. Это видно и читабельно(швабры-бутылки), это жутко и лишено здравого смысла, этой животной самоненависти внутри параши!На фоне нищающего населения! Этот вонючий фурункул должен взорваться! Лучше в самопоедании.

    • Eugen moderator | 15.12.2021 at 23:00 |

      !!!!

    • Санто | 15.12.2021 at 23:13 |

      Та Окурок то провоцирує. Тільки от чому на цій території весь час плодяться самі окурки? Жоден з правителів московії навіть не намагався зробити зі свого наріду щось путнє. І не важливо – чи він там народився, чи був імпортований з Німеччини в опломбованому вагоні. Але так – парашинська територія повільно гнила собі, час від часу вихлюпуючись назовні у вигляді різних воєн, але тут стався технічний прогрес – ніяк не її зусиллями. Але плодами його вона скористалася, і стала вихлюпуватись назовні вже віртуально. І нарешті цивілізований світ ці гнилі язики починає помічати. Поки що про присипати антисептиком парашу не йдеться, але огородити якимось насипом чи бортиком гіблоє мєсто вже починають намагатися. Може і встигнуть – завдяки тому ж таки технічному прогресу всі процеси пішли у прискореному темпі…

      • Семен Семеныч | 16.12.2021 at 00:36 |

        Когда окончилась ВМ война, была проведена, так называемая денафикация.
        Местное население привлекали на похороны трупов, разбор бомбежек, кто был недалеко, проводили “экскурсии” в концлагеря, водили в кинотеатры, показывали хронику…..Немцы не верили, местное население, что это делали их мужья, сыновья…но платили.Идеология , как сейчас, один в один, пропагандонь нацистов, на параше лепят из нас, украинцев, врагов, чистая геббельсовщина! Перечислять этот поток “сознания” не буду….но. Считаю нужным, когда будет неизбежен суд над парашей, то висеть на березках, рядом с Окурком и его братвой, будет скабеева с кисилевыми и прочей мразью, ибо вся их гниль, страшнее пуль и снарядов. Им не скрыться, никакая цивилизованная страна не защитит эту падаль. Геббельс ждет вас, лапули))

        • El Titano | 16.12.2021 at 09:32 |

          Конечно, аналог денацификации в России выглядел бы логично. И российские геббельсы должны ответить за те потоки лжи и ненависти, которые они изрыгали в мозги людям. Но: я не уверен в том, что это поможет. Видите ли, у немцев были не только Гитлер с Геббельсом, но и Гёте с его идеей “мировой культуры”, и Шиллер с Бетховеном (“Обнимитесь, миллионы! Люди – братья меж собой!”), и Томас Манн с Генрихом Бёллем. И даже несчастный оболганный Ницше (“Германия великая нация лишь потому, что в жилах её народа течёт столь много польской крови… Я горжусь своим польским происхождением»), которого геббельсы, ничтоже сумняшеся, провозгласили своим духовным наставником (а коммунисты охотно подхватили этот бред, превратив Ницше в пугало). Иными словами, у немцев были культурные и моральные авторитеты, на которые можно было опереться, переосмысливая эпоху Гитлера и выдавливая из себя нацизм. А главное – покаяться в грехах своей Родины.

          В России таких авторитетов нет. И каяться некому, нет никакой потребности в покаянии – потому что нет и никогда не было никакой альтернативы имперству. Российская культура, российская общественная мысль насквозь пропитаны им. И Путин – это никакое не искажение русской цивилизационной традиции, но верный ее продолжатель. Как Иван Грозный, Пётр, Екатерина, Ленин, Сталин и другие людоеды. Но даже они – всего лишь выразители чаяний народных, а отнюдь не демоны-искусители, сбившие с пути истинного простодушных граждан. И никакая денацификация здесь не поможет.

          • Eugen moderator | 16.12.2021 at 10:42 |

            Так вопрос же не просто в том. что поможет, или не поможет. Вопрос в том, кому поможет.
            А поможет нормальному миру. Поможет тем, что в процессе дерашизации определённый контингент той популяции либо будет изолирован в соответствующих учреждениях, кто на сколько, в зависимости от заслуг, либо затаится по норам до естественного перемещения в мир иной.
            Другое дело, что опыт “недоденацификации”, что привела к известным, вполне печальным результатам, не должен пропасть. “Недоработки” должны быть учтены и соответствующие технологии откорректированы должным образом.
            Но это уже совсем не простая задача. И решаться ей не совсем публичными, по большей части, решениями. И уж во всяком случае не путем плебисцитов с референдумами. Кому-то придется брать ответственность .

      • Федір | 16.12.2021 at 13:16 |

        Никита Сергеич незабвенный, например.
        при нем хоть трошки про народ думать начали: домов строили вместо комуналок, культ личности осудили, пытались кой чего, да и пепси всяеая при нем дошла до народа)) так ведь задвинули подальше на пенсию. А сейчас ругают его в мордоре, мол не захватчик, не сталин и все такое. Крымнаш передал на баланс туда, откуда кормили его ну и прочие “грехи”. Не, не герой для них, ату ! ату!

      • Совком, да и постсовком тоже, управляли и управляют выпускники высшей партийной школы (Кучма знает). А управлять они умеют только нищим, желательно полуголодным народом (совсем голодным нельзя – хуже работают). Из этого все и следует.

  3. Как-то стрнанно получилось: товарищей назвали ромами, а они все-равно ведут себя как цигане

    • Семен Семеныч | 15.12.2021 at 23:56 |

      Не хамите! Я знаю ромов, весьма достойных, Ваш юмор не уместен!!!!
      У Вас рожа красивей или жопа уже? За базаром следите!

      • Марк | 16.12.2021 at 09:21 |

        Браво! Аплодирую!!!

        • Марк | 16.12.2021 at 09:23 |

          То Семен Семеныч:
          Браво! Аплодирую!!! Без всякого сарказма. С Вами солидарен.

      • 50 лет живу, ни разу не видел работающего цигана. На рынке, по городу ворья и барыг наркотой – кучи. Может Вам повезло, а мне нет? Хотя, вру, видел. В кино.

        • Семен Семеныч | 18.12.2021 at 18:58 |

          Не звизди, у меня в цеху работал цыган, здоровый лосяра, почему то красные глаза, помню как сейчас, он работал на буларде, зарабатывал лучше всех, семья большая. Никто не парился от его национальности, наоборот, профсоюз выделял ему постоянно путевки и прочие плюшки, не помню но деток у него было пяток, на время моей работы. Да и приколист он был знатный, душа коллектива))
          Я был пацаном-практикантом, из училища, охреневал, как здоровые мужики чудили. То ветошь, как мяч, скатают и бросаются, то подкрадутся в тихаря, по ограждению бахнут чем тяжелым, от неожиданности подскаиваешь…
          Да, это шаблоны и мы их перенимаем, евреи правят миром, кавказцы только на рынке ну и прочий блудень. Хошь, выучись на стоматолога, хошь иди на рынок, что мешает? …
          Однажды на маленькой станции, сидел я в зале ожидания. Циганская семья, шумная, с кучей детворы,….пристебался к ним бухенький дятел, я в наушниках, пофик…Возбудился только, как этот чудила начал махать руками к женщинам. Для меня это как красная тряпка для быка! Схватил его за шкварник, и выволок на улицу, слегка попинал, шкаф большой, но охренел от моего напора, больше я его не видел.
          Не навижу, когда унижают слабого, тем более женщину!!!!!!!!!!!

  4. sharktrust | 15.12.2021 at 22:41 |

    Дарвин однажды сказал: «Выживает не самый сильный и не самый умный,
    а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.»
    К 21-ому веку люди пришли к идеи о всеобщей глобализации, вплоть до
    единого мирового правительства и соответственно к миру без войн и
    громадных социальных потрясений, вообщем – мир, дружба, жвачка…
    Но не всем эта идея понраву и появились, так сказать, “антиглобалисты”,
    которые сначала нерешительно, акциями террористов начали расшатывать
    сложившуюся мировую тенденцию, а с 2008 года перешли в активное
    наступление по многим фронтам, в том числе и военными действиями.
    А затем “свиной грипп”, “птичий грипп”, а сейчас короновирус для
    закрытия стран и прекращения глобализации, возможности общения
    между гражданами разных стран. Изолировать народы и сделать их
    более агрессивными и нетерпимыми к другим “чужым” народам и в эту
    картину неплохо вписывается и искуственные миграционные процессы,
    стравливания людей различных национальностей и верований.
    Все для того чтобы страны закрылись сами в себе с недоверием посматривая
    по сторонам, ограждаясь от различных неприятностей. Разделяй и властвуй.
    Но и “глоболисты” не сидят сложа руки, тот же Маск делает нужное и
    полезное дело – объединяет все человечество, выводит его за просторы
    Земного шара. Среди глобалистов достаточно талантливых людей, но
    почти все они идеалисты. Хорошо это или плохо время покажет…

  5. Dr.Roma | 15.12.2021 at 23:07 |

    Почему-то вспомнилась старая еврейская поговорка: “шоб я был такой умный, как моя Сара потом!” ?

  6. Віктор | 15.12.2021 at 23:08 |

    Вчепилися в те слово – “совок” – мертвою хваткою. Та ще в ідеологію, якою, говорять, усіх у тому “совку” дотла деформували.
    Так, раша – паскудна країна. Але чи в “ідеології” справа, якщо он уся чорна Африка й велика частина Латинської Америки нічим не кращі своєю поведінкою та результатами тої поведінки? Й це при тому, що “камунізьм” там не будували й навіть не думали.
    Що заважає роззути очі й помітити цей факт, аби не замикатись намертво в тому “совку”, якщо у світі стільки паскудних для життя країн без жодних “совків” і всі вони, якщо не придиратись до детальок, вельми своїм паскудством схожі?
    Й навіть усі без винятку мають одну спільну рису – там цілком або практично цілком зденаціоналізовані народи? Що означає, якщо без зайвої дипломатії – народи-зрадники.
    А чого можна сподіватися від зрадників, яких чудес? Саме таких, які там є – країни, де не хотілось би жити. Країни, з якими краще не мати справ. Від яких краще подалі.

    • Бурнаш | 16.12.2021 at 06:41 |

      Африка і Латинська америка не втручається в життя інших країн, не посилає нікуди свої армії чи там ЧВК, в совок цим займається весь час. тому така й уваго до нього

      • Віктор | 16.12.2021 at 09:27 |

        Майн Готт, так не совок же, а РАША !!!
        Для того сама ж раша й запустила в обіг це слово-маску, щоб, коли вона творить свої паскудства, не говорили ясно – раша, москалі, а безнаціонально – совок.
        А в Африці достатньо і застосувань зброї. Просто всьому іншому “цивілізованому” світу це до лампочки, що йому та Африка…

        • Eugen moderator | 16.12.2021 at 10:27 |

          Оце “до лампочки” , що є, то є.
          Та часом вражає недалекоглядність. Здавалося б, розумних людей.
          Цівілізованих, як вони себе гордовито іменують.

  7. Domino | 15.12.2021 at 23:36 |

    Вытравить совок непросто

  8. Док | 16.12.2021 at 01:33 |

    Если вы действительно хотите разобраться в том, что сейчас происходит, нужно взглянуть на историю. Но, здесь очень важно выбрать масштаб. В масштабе 1-2 последних столетий вряд ли что-то поймешь. Закономерности начинают проявляться в масштабе тысячелетий. Только вот, в таком подходе есть одна проблема – нужно знать историю, хотя бы основные события и их подоплеку. А это очень не просто. Помните идею А. Азимова о “психоистории”? К этой идее человечеству, во всяком случае, его разумной части, еще придется вернуться, и не как к художественному приему в романе “Основание”, а как к реальной научной идее

    • Семен Семеныч | 16.12.2021 at 02:10 |

      ну какая история? я презираю историю!
      Кем, зачем, для кого Она писана?
      Парашинская “история” пишется сейчас, гражданская война в Украине, Крым проголосовал….разрыв разума!
      Тем более столетий. Все, молчу, а то матом попру.
      Есть осколки европейских путешествеников в наших землях, их комменты в Европейских архивах, их очень мало, нужно изучать,это реальные истории, не предвзятые.
      Есть ли в этом смысл? Прошлое, это как любимая девочка в первом классе с розовыми бантами, а когда встретил в 20 лет охерел с перепугу.

      • Eugen moderator | 16.12.2021 at 08:03 |

        Грубый Вы, Семеныч…
        Но попробуй Вам возражать, пытаясь использовать академические выражения, и приходишь практически к тем же выводам. Мало того, куда они, академические выражения эти, и деваются…..
        В свое время, прикоснулся краем к истории авиации…. После советских песен про всевозможные , как теперь говорят, “аналоговнеты”, читал про немецкие проекты периода двадцатых-сороковых прошлого века, потом про британцев с американцами….
        История….

        • Віктор | 16.12.2021 at 10:12 |

          Ну і в чому ж проблема? Почитали рашу, а потім німців, а потім англійців – дістали класичні “три незалежні джерела” і вже ж можна робити достатньо реальні висновки. І вже знати її – історію.
          Всього навсього – не лінуватись відвідувати її, Історії, лекції. Не прогулювати. Тоді будуть три джерела, тоді буде розуміння реальності, а не занадто ймовірна з якогось одного джерела брехня.
          Тоді не буде й потреби матюкатись.

        • Семен Семеныч | 18.12.2021 at 19:07 |

          Я более того – хам и засранец!
          Кстати, по авиации, от Англии, ее успеха ПВО, во время ВМВ, до характеристик самолетов, участвовавших на то время в сражениях, у Солонина очень интересно, есть на ютубе.

  9. Gala SS | 16.12.2021 at 08:09 |

    прочитав і пішов слухати Pink Floyd “Animals” ))))))). Вівці, свині, собаки…

    • Семен Семеныч | 18.12.2021 at 19:13 |

      ой, не заморачивайтесь, лучше ограничьтесь яишницей от Битлз…
      З филижанкою.

  10. Гена | 16.12.2021 at 10:13 |

    Якимось “понасенкіським” снобізмом від статті повіяло. Може автору той гламурний персонаж і не подобається та схожа логіка:

    “Стадо нуждается в пастухе”;
    “Запад же, с существенно более управляемым социумом, куда как лучше, чем в России”;
    “Демократия, к которой западный мир шел долго, кроваво и очень извилистым путем, была предложена… обществу, значительная часть которого на момент краха советов не имела центральной канализации, водопровода…”
    “достойно особого внимания обстоятельство, когда огромное количество достижений науки и технологии, добытых европейским и американским интеллектом…были практически бесплатно предоставлены не только, и не столько народу,… а куда более “занятному” обществу.”

    Певно, що демократію, разом з “европейским и американским интеллектом” занесли на Землю інопланетяни.

    “Явился миру тот кошмар, который мы теперь называем “совок”.”

    Отак з неба впав і що тепер з цим робити? Автору слід знайти в неті та почитати роботу Гюстава Лебона “Психология социализма”, російською мовою.
    Тоді стане зрозуміло, чому соціалізм такий популярний у Франції, Італії, Іспанії та не популярний в Англії та США.

    • Eugen moderator | 16.12.2021 at 10:33 |

      Лебон є істина в останній інстанції?
      Чи просто один з варіантів пояснення чогось чимось?
      Зокрема тим, що одні нації такі, а інші не такі? А таки знайоме щось, ой знайоме..
      А ще один момент. А що окрім снобізму, який таки беззаперечно присутній у згаданого на початку допису персонажу, можна було зрозуміти, взнати, зрозуміти з його виступів?
      Нічого?
      Снобізм і все?

      • Damian | 16.12.2021 at 20:52 |

        Шановний Eugen moderator! Будь ласка, не переймайтесь! Для читача, який ще не звик до стилю викладання текстів та думок автора, второпати зміст було дійсно складно. Але, вже маючи певні навички (а вони насправді є), все сприймається досить зрозуміло. Хоча інколи не без труднощів. Хотілось би вже від себе додати, що ідеї комунізму є суттєво старішими, ніж ідеї нацизму та фашизму. А тому є більш досвідченими, стійкими, а тому небезпечними. Це гірше за чуму та СНІД. В деяких головах “Дєло лєніна живьот і побєждаєт” і дотепер. Тому треба лупати і лупати цю скалу. Часом здається, що за будь-яку нитку сучасних негараздів не потягнеш, все одно прийдеш до комуністичних коренів.

        • Damian | 16.12.2021 at 21:26 |

          З Вікіпедії: “Сноб (англ. snob) — людина, поведінка і смаки якої визначаються прагненням не відстати від моди і постійно дотримуватися манер престижного кола, марнославна людина, що цінує престиж понад усе.” Незрозуміло, яке це слово має відношення до автора статті.

          • Гена | 16.12.2021 at 21:32 |

            “марнославна людина, що цінує престиж понад усе”.
            А ще сноб, це людина яка зневажає інших людей, меншого соціального чи матеріального статусу.

      • Гена | 16.12.2021 at 21:42 |

        Почитайте “Психологию социализма”, то побачити чим англійський робітник відрізняється від французького.
        А також те, що не французькому робітнику потрібен соціалізм, а бездарному прошарку тої частини інтелігенції, яка ні нащо не здатна. Адвокатам без клієнтури, письменникам без читачів, професорам без студентів та усім лузерам з верхньою освітою, які сподіваються при соціалізмі знайти собі керівні посади.

        • Eugen moderator | 16.12.2021 at 21:56 |

          Щира подяка Вам шановний за ввичерпну відповідь.
          Це – шедеврально:
          “А також те, що не французькому робітнику потрібен соціалізм, а бездарному прошарку тої частини інтелігенції, яка ні нащо не здатна. Адвокатам без клієнтури, письменникам без читачів, професорам без студентів та усім лузерам з верхньою освітою, які сподіваються при соціалізмі знайти собі керівні посади.
          Особливо “лузери з верхньою освітою”!!!!
          Як це мені знайомо по дням моєї молодості, коли після закінчення вузу прийшов на роботу…Як їздив по відрядженнях на різні заводи того есесесеру!
          Та мав змогу порівняти зарплати провідних фахівців з зарплатами , м’яко кажучи, не провідних робітників….
          А потім отримав можливість порівняти її, оту зарплату вітчизняних фахівців, у яких іноземці повчитись за щастя мали, з платнею аналогічного контингенту на загниваючому заході. Та й кваліфікацію мав нагоду порівняти, як власну, так і колег своїх….
          Лузери, кажете, професори без студентів?
          Ну-ну…

  11. Федір | 16.12.2021 at 13:06 |

    а что Маск? многие увлеченные люди могут быть гениальными в одном и провальными в другом: “бытовыми инвалидами” дома или “какая разница/ я внепалитики” в обществееноой жизни.
    он лишь один из МИЛЛИОНОВ кто помогал “ковать вражеский меч” как это было уже с рейхом и советскими ресурсами.

  12. К теме замечаний нет.Но почему-то Ваши длинные тексты всегда тяжело читать. Может изобилие сложноподчиненных и сложносочиненных предложений с вводными словами отвлекают от глааной мысли. Не знаю. Могу ошибаться.

    • Eugen moderator | 16.12.2021 at 21:44 |

      Борьба с этим недостатком, далеко не всегда успешна.Хочется в малое втиснуть побольше.
      И превращается одна сложная конструкция в три-четыре абзаца. Шоб сказать то, что хотел. Дак еще и так, как хотел…

      И тоже получается, мягко говоря…
      Желания наши…..

  13. Гена | 16.12.2021 at 21:57 |

    Що до історії та ментальності народів. Д.Донцов писав, що колгосп – це реінкарнація російської общини, а радгосп – це відгомін воєнних посєлєній часів Миколи 1.
    Наприклад, в українських громадах часів царату, неформально та навіть незаконно, існувала приватна власність усередині громад.
    “Большєвікі прідумалі колхози!” – це московська маячня 90-х років. Якби вони “придумали” щось абсолютно нове, то воно не було б сприйняте російським селянством посконной Московії. Дон, Кубань та Сибір – то вже інша ментальність людей.

    • Eugen moderator | 16.12.2021 at 22:05 |

      Ну, а як маячня, то що?
      Змінилась сутність того ладу, залишились живими мільйони замордованих? Чи Голодомору не було?
      Пошук коренів різноманітного непотребу, та ще , здебільшого, гіпотетичних, відмінна нагода показати себе.
      Здебільшого в середовищі тих, для кого процес заради процесу.
      Донцов, як і багато інших, багато чого писав. Солженіцин писав, Достоєвський писав, Тепер Кургінян з товаришами пише.
      “Как закалялась сталь” Островського,читали? Тоже написано.
      Написано, то й написано.
      Куди важливіше, що і ким зроблено.

Comments are closed.