Между прочим, до этого декрета было принято множество других документов и в частности, ровно за 10 дней до этого декрета – 8(21).12 был принят очень красноречивый документ под названием: «Воззвание к украинским рабочим, солдатам, крестьянам, ко всему украинскому народу».

Что характерно, кроме обычных большевистских речевок, в тексте воззвания имеются и такие слова: «Братья-украинцы! Вас уверяют, будто мы выступаем против самоопределения Украины. Это – ложь. Ни на минуту не помышляем мы покушаться на права Украины. Революционный пролетариат один только заинтересован в том, чтобы за всеми нациями было обеспечено право на самоопределение, вплоть до отделения». Отсюда возникает вопрос к Вове Путину, если он так сморкается и трет слезы, рыдая по совку, он вообще читал первоисточники? 

Это воззвание написано от имени вождя мирового пролетариата. Даже в самом названии документа он обращается в украинскому народу, которого Вова Путин не видит. А в тексте документа, одного из первых, изданных при советской власти, четко написано о том, что дедушка Ленин не ставит под сомнение право украинцев на самоопределение. То есть, дедушка Ленин признает это право, а не дарует его аки царь. Но этого невежа Путин не знает и рассказывает, что нет Украины и не было никогда. Отсюда следует еще один вопрос, прямо по Фаине Раневской: «Вова, как же так, слова нет, ж*па есть?». 

Но вернемся к декрету о Финляндии. Здесь надо обратить внимание не только на сам текст, но и на перечень подписантов. Если внимательно к нему присмотреться, то через две подписи от вождя мирового пролетариата – Ленина, стоит подпись отца и учителя, друга балерин и овцеводов – Сталина, от которой, впрочем, он очень скоро отказался. И в общем, финны достаточно хорошо понимали, что окно возможности они удачно использовали, что помогло им избежать драки за обретение независимости, но также понимали, что драка эта всего лишь отложена, но избежать ее в принципе – не получится. А тут, как говорили буддисты: «Si vis pacem, para bellum», что аналогично нашему «зберігаємо спокій і чистимо зброю». То есть, там было понятно, что Финляндии удалось выиграть время, чтобы подготовиться к неизбежной драке. Ничего не напоминает?

В это время, насколько это позволяли ресурсы Финляндии, усиленно велась подготовка к обороне от вторжения большевиков. Грядущая война обещала быть моторизованной и маневренной, но местность Финляндии не давала возможности развернуться ни тому, ни другому. Леса и болота сковывали любые масштабные маневры, а на самых опасных направлениях были воздвигнуты масштабные фортификационные сооружения, известные как «Линия Маннергейма». Поэтому, чтобы иметь хоть какую-то свободу маневров, большевики назначили вторжение на зиму, когда большая часть водных преград будет скована льдом.

И тут надо заметить, что военно-политическое руководство совка волновали именно эти вопросы, чисто технического характера, и их абсолютно не волновала подпись Ленина на декрете о независимости Финляндии. Более того, Сталину было плевать на собственную подпись под этим документом и это все, что нужно знать о любых договорах с Московией для тех, кто забыл слова Отто фон Бисмарка о стоимости любого договора с россией. Ну а состряпать повод не составляло никакого труда. Майнильский, как и Гляйвицкий инциденты стали классикой провокаций, которые стали прологом большой войны. 

(Окончание следует)