Предупреждение Путину от G7

Из серии «На ночь глядя»

Неделя заканчивается под знаком Украины и солидарности всех вменяемых стран в ее противостоянии с Московией. Прошел целый каскад мероприятий, начавшийся саммитом министров иностранных дел стран НАТО в Риге, где была четко сформулирована солидарная позиция по поводу скопления российских войск у границ Украны. Это мероприятие широко освещалось прессой и мы тоже подробно об этом писали, потом прошли переговоры между президентом США Джо Байденом и Путиным. Затем произошел менее освещаемый саммит министров обороны стран-участниц НАТО в Брюсселе, но точка  бурной политической недели была поставлена в субботу.

Лондон принял министров иностранны стран большой семерки, в которую входят наиболее развитые страны демократического мира. Одно время, явно по ошибке, в этот клуб допустили Путина и G7 временно изменила формат на G8, но после начала агрессии против Украины ошибка была исправлена и Путина вышвырнули из этого элитного сообщества. В самом деле, бандитам там нечего делать и просто удивительно, как этого палача и кровавого мясника однажды туда допустили.

И вот теперь, на министерском уровне, прошел этот специализированный саммит. Не будь пандемии, а тем более – новой волны, новой разновидности вируса, возможно эта встреча была бы на высшем уровне, но и уровень министров иностранных дел для данной ситуации – достаточно высок. Понятно, что большая часть обсуждений велась в закрытом режиме, но тем не менее, стороны обменялись информацией и мнениями по поводу новой волны агрессии, которую гонит Путин.

Хозяйка саммита, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трусс так обозначила тему мероприятия: «В эти выходные самые влиятельные демократии мира выступают против агрессоров, которые стремятся подорвать свободу, и посылают четкий сигнал о том, что мы единый фронт». Судя по тому, как мероприятие комментируется западной прессой, никаких разночтений ситуации у представителей «Большой семерки» не было, и в конце саммита была высказана пусть и дежурная, но все же – очень важная мысль о том, что любое вторжение России в Украину будет стратегической ошибкой, за которую Москва будет иметь серьезные последствия.

Тут надо понимать, что в отличии от того упоротого коксом холуя урки, которым безусловно является Лавров, и его босса, который рассказывает об окружающем мире «мы попадем в рай, а они просто сдохнут», министры иностранных дел вменяемых стран облекают свои заявления в дипломатические одежды и потому в них по определению не будет ни излишнего пафоса, ни чрезмерной экспрессии. Но комментарии этой темы указывают на главное. В ходе саммита у стран были одинаковые оценки ситуации и одинаковое видение путей решения этой проблемы.

В данном случае мы ни на что не намекаем, но просто достаточно вспомнить то, как США вели политическую подготовку военной операции в Ираке или том же Афганистане. Несмотря на то, что эти операции де-факто планировались в США и именно американские войска составляли основную часть вооруженной группировки, Вашингтон все равно формировал коалицию, чтобы последующие боевые действия не выглядели оккупацией или каким-то имперским мероприятием. И вот сейчас мы наблюдаем ровно то же самое, США и Великобритания просто явно формирую коалицию и похоже на то, что проблем с этим нет никаких.

Согласимся, ничего подобного мы даже близко не видели в 2014 году и потому мы еще никогда не были так мощно поддержаны всем свободным миром. Опять же, не хотелось бы ни на что намекать, но если сейчас случится драка, то сейчас мы находимся в очень выгодном положении, о котором раньше можно было только мечтать. В общем, внимательно смотрим за развитием событий.

17 Comments on "Предупреждение Путину от G7"

  1. Семен Семеныч | 12.12.2021 at 03:00 |

    Согласимся, ничего подобного мы даже близко не видели в 2014 году
    ——————–
    ну почему не видели?
    На саммите двадцатки в Австралии с окурком брезговали здрасте говорить.
    Так эта чухань и маялась, шо шнырь подзаборный, та по быстрому свалил, ибо эту мразь брезговали все лидеры двадцатки.
    запамятовали? ну ловите-
    16 лист. 2014 р. — Владимир Путин раньше других лидеров уехал с саммита «двадцатки» в Австралии. Западная пресса отмечает, что ему был оказан холодный прием.

    На улицах австралийских городов прошли демонстрации с протестами против участия Путина во встрече G-20. В ходе самого саммита остальные мировые лидеры держались в стороне от президента России, избегая общения с ним. Во время приветствия Путиным премьер-министра Канады Стивен Харпер сказал: «Думаю, я должен пожать вам руку, но я могу сказать вам лишь одно: убирайтесь из Украины»[7

    • Ilya56 | 12.12.2021 at 07:57 |

      Был такой приём на саммите. Но помощи оружием не было. Американские самолеты не везли Джавелины и прочее в БОРИСПОЛЬ. Насколько помню только Литва давала нам военную продукцию. Ну лишний раз убеждаешься в роли лидера. Будь на месте Байдена этот с чубчиком, думаю все было бы хуже. И не забываем роль Пороха у которого отличные отношения с Байденом. Все буде, Україно!

      • Andriy Moderator | 12.12.2021 at 08:19 |

        Ну если мы вспомним 14-й, то Джавелины были и не нужны. Нужны были сухпаи, нужна была форма, нужны были бронежилеты и каски, нужны были тепловизоры и связь. И вот все это везли американские самолеты в Борисполь.

        А больше всего нужны были деньги.

        А Литва вроде как поставляла не только старое советское оружие, но помнится и Джавелины тоже, а Джавелины Литва по собственной инициативе и без разрешения производителя поставлять не могла.

        • Eugen moderator | 12.12.2021 at 08:35 |

          А еще вспоминается явная растерянность коллективного Запада перед столь откровенным попранием всех, простите, ” правил приличия”.
          Растерянность и боязнь потерять умиротворенное ощущением стабильного благополучия. Любой,но ни в кем случае не своей, ессэсно, ценой.
          И песни всевозможных “оппозициоонеров” из мордора.
          И гранитная позиция Пороха с Кровавым Пастором…

        • Ilya56 | 12.12.2021 at 09:06 |

          Да, перечисленный Вами ассортимент США доставляло. Но с оружием была проблема, что то там Обама упирался. А когда на фронте ездят танки, согласитесь Джавелин очень нужен. Ну а в 2015 Порох стал завозить снайперские винтовки.

          • Обама не упирався, не розганяйте путінско/трамповську *уйню! В 2014 ніхто не знав, що є Армія України. Зараз знають.

          • Andriy Moderator | 12.12.2021 at 18:51 |

            Офциальный контракт на снайперские винтовки был заключен еще в 14-м. Тогда же в 14-м танки не ездили в массовых количествах и своего оружия AFAIK хватало.

        • Микола_Дніпро | 12.12.2021 at 10:14 |

          А ще струмочки контрабанди через польський кордон. По іншому це назвати не можна. По іншому було просто ніяк. І я хочу вкотре подякувати польським митниками і прикордонникам за те, що вони “не помічали” бронежилетів, тепловізорів і багато іншого.

          • “Обама не упирався, не розганяйте путінско/трамповську”-еге ж! А хто, як не Обама, категорично не дозволяв поставки летальної зброї Україні?! До речі, нам не пощастило з Обамою. Якби на його місце в свій час вибрали Мак-кейна, можливо, до війни і не дійшло б. А Обама міг тільки креслити “червоні лінії” в повітрі. Як по Сирії, так і по Україні, так і в інших місцях, де були москальські інтереси.

        • “Ну если мы вспомним 14-й, то Джавелины были и не нужны. Нужны были сухпаи, нужна была форма, нужны были бронежилеты и каски,”-потрібне було ВСЕ: і сухпаї, і кевларові каски, і тепловізори, і все інше.Багато бійців добробатів воювало в кроссовках. А найбільш потрібна була летальна зброя, в тому числі і протитанкова, бо в москалів була радикальна перевага в бронетехніці, як за кількістю, так і за якістю.(Москальські Т-72 і Т-90 проти українських Т-64).
          “А Литва вроде как поставляла не только старое советское оружие,”-так і боєприпаси до совкової зброї, бо їх теж не вистачало.

    • “ну почему не видели?”-з урахуванням того, що у нас сидить на посаді президента, на більше навряд чи можна було розраховувати. Відчиняють двері, хто стукає, а воно заговорило про якісь “референдуми” по Криму та Донбасу.

  2. Valeriy | 12.12.2021 at 09:18 |

    Интересно как проходит расследование по отмыванию кубышки пуйла через дойче банк?,или как говорят это совсем другая история к делу не относящаяся?

  3. ” как проходит расследование по отмыванию кубышки пуйла через дойче банк?”-та хіба вона одна?! Там може винукнути питання і про лондонську нерухомість, і про дачі на Лазуровому узбережжі Франції, та про багато інших місць.

  4. Dr.Roma | 12.12.2021 at 09:55 |

    Запад, как всегда, долго раскачивается. Но вектор движения остаётся. Выгодным раскладом мог бы идеально воспользоваться Порох. Гнус же будет помалу подваливаться на Восток

    • “Гнус же будет помалу подваливаться на Восток”-воно б хотіло б піти по стопах “бацьки”, але в Україні ситуація не та. Якщо на момент обрання отого, що зараз на посту президента, вступ до НАТО підтримували в тій чи іншій мірі 44%, то зараз таких 54%. Воно б і хоче підписати капітуляцію, але чуйка працює, що наступного дня його знесуть в такому випадку.

  5. albert | 12.12.2021 at 13:42 |

    если бы не было чудесного стечения обстоятельств и
    воли Байдена, плавали бы мы сейчас в океане Озабоченности

  6. Я один з огидою чекаю, коли найвеличніший припише заслуги по створенню цієї коаліції собі?

Comments are closed.