Во вторник

Согласно изданию Конгресса США «The Hill», во вторник 7 декабря, состоится сеанс видеоконференции между президентом США и Путиным. Со ссылкой на пресс-службу Белого дома, во время переговоров будут затронуты темы: кибер безопасность, стратегическая стабильность и региональные вопросы. Но очевидно, что основной темой будет подготовка прямого вторжения вооруженных сил РФ в Украину. Как известно, на уходящей неделе The Washington Post опубликовала материал, в котором сказано о масштабах подготовки военных действий со стороны РФ. 

Опираясь на источники в военной разведке США и собственные данные, издание утверждает, что на этот раз Москва готовит вдвое большую военную группировку на границе с Украиной, чем прошлой весной, когда была проведена «внезапная проверка» боеготовности соответствующих соединений группировки войск у границ Украины. В этот раз Москва готова задействовать группировку, составляющую 175 тыс военнослужащих что и стало причиной выводов о серьезных намерениях в плане вторжения.

В данном случае важно то, что эти и другие данные по поводу намерений Кремля стали предметом обсуждения на саммите министров иностранных дел стран-участниц НАТО во вторник-среду в Риге и по этому поводу выработана общая позиция Альянса, которая уже донесена госсекретарем Блинкеным – министру иностранных дел РФ Лаврову в Риге. То есть, уже нет никакого  намека на эффект внезапности таких действий и мало того, Москва уже представляет то, что ее ждет в таком случае. 

И что немаловажно, теперь уже не будет принята во внимание никакая провокация для оправдания агрессии, поскольку все обстоятельства не только стали публично известными, но и ушли в плоскость многосторонних, международных переговоров. То есть, в данном случае, любой шаг Москвы в этом направлении будет однозначной агрессией со всеми вытекающими последствиями, а они могут быть намного более глубокими, чем то себе можно представлять сейчас.

Достаточно того, что Европа уже прямо сейчас имеет общее мнение по поводу того, что делает Москва и такого не было за все 30 лет существования РФ. Как пишет европейская пресса, представители ряда стран Европы и США уже сейчас работают с этой темой по линии ООН и потому для россии может измениться очень многое, в таком развитии ситуации. Похоже на то, что часть этих перспектив уже донесено до Путина и его окружения, а часть они получают по собственным каналам. Как нам пишут из США, тональность послания Блинкена, переданная Лаврову, звучит так: «дайте повод, мы готовы». Ну а «The Hill» пишет следующее.

Джен Псаки:

«Президент Байден подчеркнет озабоченность США российской военной деятельностью на границе с Украиной и подтвердит поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины».

Джо Байден:

«Я постоянно контактировал с нашими союзниками в Европе, с украинцами. Мой государственный секретарь, советник по национальной безопасности активно взаимодействовали с союзниками, и все, что я делаю, это объединяю то, что, по моему мнению, будет наиболее всеобъемлющим и значимым набором инициатив, чтобы сделать (вторжение-ред.) очень, очень трудным для г-на Путина…»

В общем – ждем вторника. Будет интересно.

30 Comments on "Во вторник"

  1. Анатолій | 05.12.2021 at 10:13 |

    Сподіваюся, озабоченість Байдена – не озабоченість макрєлі і мікрона.

    • илья | 05.12.2021 at 10:32 |

      Нет.Зря что порох помогал сыну Байдена? Так что пора ему помогать и нам

      • Анатолій | 05.12.2021 at 12:42 |

        Буде добре, якщо так.

      • Andriy Moderator | 05.12.2021 at 20:38 |

        А что, помогал? А можно поподробнее?

        P.S. Нюхом чую завелся у нас троль.

  2. TooOld_TooCold | 05.12.2021 at 10:22 |

    Та стаття в BILD та WP обнять і плакать . Інша точка зору щоб деякі громадяни в істерію не впадали

    Роман Бурко , InformNapalm
    “Якщо вони спираються в своїх прогнозах виключно на супутникові знімки, а не на інші джерела розвідки, включаючи агентурну, то це продовження гри на підвищення ставок для зустрічного тиску на Кремль. Як і писав раніше, російське угруповання вздовж кордону розгорнуте, щоб нависати та сковувати сили України. Для наступу цих сил недостатньо. Та і відкритий наступ протирічить 8-річній стратегії Кремля постійно ховатись під маскою, щоб уникати більш потужних санкцій та залишати status quo… Якщо Кремль і буде щось вчиняти та збільшувати масштаб ескалації крім ОРДЛО, то скоріше зробить це руками (під маскою) Лукашенка, щоб санкційний тиск лягав на нього. Загрібати жар чужими руками – ось стратегія Путіна, він мов старий шаман, який наводячи шкоду іншим, вдягає маску, щоб швидка карма його не наздогнала… Але світ вже не вірить його маскам, тому все частіше вказує хто саме стоїть за маскою.”

  3. Центровий | 05.12.2021 at 10:48 |

    “г-на Путіна”
    Хороше скорочення, всім відомо, що він г-но ще те.

    • Читатель | 05.12.2021 at 12:41 |

      є ще один варіант, оскільки в називному відмінку може бути як г-но, так і г-н.

  4. Але свого (перемовин з Байденом) він добився 🙁

    • anti-colorados | 05.12.2021 at 13:33 |

      Там трохи не так було. Блінкен пояснив Коняці загальну позицію НАТО у вигляді “нє, так – нє”, а Коняка вмовила донести це особисто. Байден сказав про те, що його чекає нудне спілкування з Путіним. А політика Байдена, як за РФ, так і з Китаєм чи Іраном – однакова. Ми робимо як вважаємо за потрібно, але лишаємо двері для переговорів. І Путін цим скористався. Отже – все норм.

      • Хочеться сподіватись. Побачимо, яка буде тональність розмови.
        І чим закінчиться чублення за бюджет із санкціями за пп2.
        Теж хочеться вірити, що це просто гра така від Байдена, мовляв, ми так хотіли, так хотіли, аж – бач, Анжелко, нам не дають.

        • Eugen moderator | 05.12.2021 at 17:10 |

          Як на мою думку, то саме такий, чи дуже схожий, підхід і мав місце на той період, поки місце німецького канцлера, і, мабуть, не тільки його, посідали персони з “своєрідними” поглядами на політичні реалії.
          Наразі маємо досить стійку тенденцію появи однакового підходу переважної більшості країн до ерефійських, та й не тільки, вибриків.
          І цей підхід вже починає проявлятись в конкретних рухах конкретних військових формувань. Як на Сході, так і на Заході.
          Це починає подобатись…

    • Укроп | 05.12.2021 at 22:33 |

      Ну то і що? Коли поліцейський дає команду лягти на землю, відкинувши зброю і тримати руки над головою, то хіба це не спілкування? 🙂

  5. Маленькая деталь.Все это стало возможным сразу после ухода глубокой озабоченой глотки мадам Штази.Выпрут альфонса и гляди старушка Эвропа выздоравливать начнет!

    • Олег | 05.12.2021 at 16:29 |

      фрау штазі

    • “Все это стало возможным сразу после ухода глубокой озабоченой глотки мадам Штази”-почалося трохи раніше. Я сподіваюсь, в “г-на” пуйла проблеми з готівкою.

    • Kostyantyn | 06.12.2021 at 15:25 |

      У Франції на сьогодні тіко кишені молі у політиці. Поки що , нажаль, нікого нема, тіко вороги України та Європи

  6. Хло просто піднімає ставки, перед новими перемовинами з Байденом. Ось і все. Згадайте, як було перед першими перемовинами.

  7. Damian | 05.12.2021 at 13:33 |

    Не хочется быть диванным комментатором, но все эти многократно повторяемые тезисы об “адских санкциях”, эмбарго на нефть и газ, отключении “Свифта” – это, похоже, совершеннейшее не то, что должно быть противодействием агрессии. Все дело в факторе времени. Ведь при агрессии временной масштаб измеряется часами, а иногда и минутами. Поэтому и контрмеры должны иметь такое же быстродействие. А эффект от всяческих санкций когда будет получен? Да и при военных действиях, работа “Свифта” тоже не будет стоять на первом месте. Не до оплаты международных сделок будет. А эмбарго на углеводороды? Это может работать, когда уже обеспечены альтернативные пути обеспечения. А их что-то не видно. Короче, говоря о противодействии агрессии, нужно все оценивать с точки зрения временных масштабов контрмер. Или мы чего-то не знаем, а такие меры предусмотрены?

    • Eugen moderator | 05.12.2021 at 17:30 |

      При военных действиях многое будет по другому, в том числе и работа международных платежных систем.
      Что касается альтернативных энергоисточников, то именно их разрушение и есть цель слетевшей с катушек нефтебаззы.
      И потом, есть такой принцип в древнем боевом искусстве – лучший бой тот, который не состоялся.
      Именно по причине, скажем так, малоприемлемых последствий прямого военного столкновения и происходит фактическое сдерживание агрессоров всеми возможными способами. В том числе и такими, что был продемонстрирован в районе, если не ошибаюсь, Хишама, в Сирии.
      Следует ни в коем случае не упускать из виду то обстоятельство, что для нынешнего руководства мордора отсутствует в принципе такое понятие, как не приемлемые потери.
      И в технике и, в особенности, в живой силе.
      Но это для нынешнего. А, как говорится, башен у Кремля несколько.
      И потом, своя, лично-персональная шкура для разнообразных усмановых с тимченками и дерипасками, она ж своя, родная и близкая.
      И не зря же поют свои очень разные песни и Гиркин, и Орешкин, и даже московские эхи…. И все живы-здоровы, между прочим.
      В отличие от белорусских подписчиков ” экстремистских” каналов в Инете.
      Хотя, конечно, хотелось бы эту сточную яму у наших восточных границ санитизировать поскореее. Уж больно смердит и заразу распространяет..

      • Damian | 05.12.2021 at 18:26 |

        Уважаемый Eugen moderator! Все-таки хотелось бы знать Ваше мнение о временных масштабах вхождения в полную силу “адских санкций”. Что за это время успеет натворить “слетевшая с катушек нефтебаза”? Человеку среднего ума (Вашему покорному слуге) совершенно не под силу это оценить.

        • “Все-таки хотелось бы знать Ваше мнение о временных масштабах вхождения в полную силу “адских санкций”.”-краще запитайте напряму у Байдена. А на мій погляд- конфіскація рахунків та нерухомості “башт кремля” та їх найближчого оточення(дітей, коханок і т.д.)

        • Andriy Moderator | 05.12.2021 at 22:16 |

          Дело не во временых масштабах ПОСЛЕ вторжения, а в угрозе их введения и в результате вторжение просто не состоялось. Поскольку нужно учитывать и эти факторы в цене вторжения. И если цена запредельная, то от вторжения отказываются. Ровно то же самое, что и с ядерным оружием – сама угроза ответного удара предотвращает нападение.

  8. Всё это конечно хорошо, всё правильно, но! В случае полного и окончательного срыва с катушек плешивого, и Штаты и ЕС и настоящие партнёры Украины конечно могут помочь и помогут.
    Но ЗА нас, нашу работу, они сделать не сделают.
    Потому как бы не закончились предстоящие интернет-переговоры, нам нужно быть готовыми к самым серьёзным делам и сейчас и на будущее.
    А то уже пошли вбросы о страшном количестве беженцев в Европу в случае чего. Причём вбросы от туда, от куда совсем другой нарратив должен быть.

  9. Федір | 05.12.2021 at 16:37 |

    пока в стране нет Президента у руля, то может как то гибридно ответить , бы … ?
    ну там, условный Ярош с визиткаии, скажет мол недайбожне только сунься- бить будем не только ихтамнътов нои выкорчуем ВСЕХ промордорских очень быстро. ведь затяжная война ему ненужна – ему нужен контроль над печерскими холмами.

    • Не может, а так будет, В Украине в который раз себя проявляет страна, а государство как обычно, Нет премии, корочки УБД, карьера, все как надо, но завтра, но может это и к лучшему,

  10. Ердоган вже піднімає питання права “Вето” в ООН: це право не повинні мати виключно переможці ІІ світової війни. Цю думку можуть підтримати і Індія, і Японія, і Бразилія, Канада, Австралія і т.д. Питання реформування ООН і Ради Безпеки в тому числі назріло і перезріло. Тут вже говорилося, шо французи за якоїсь помилки стали “переможцями” в останній світовій війні і одержали право “вето” в Раді Безпеки. Таке право було і в СРСР. А чому тільки росія отримала виключне право бути постійним членом Ради Безпеки, яке було надане СРСР, а не усі 15 республік у якійсь обумовленій почерговості? Чому РФ ветує прийняті рішення, які стосуються її сторони? І вона жирує у своїх безкарностях: “А чьо”? Це стало схожим на прокурора-злодюгу, який карну справу блокує, бо “має право”.

  11. Вася Пупкиен | 06.12.2021 at 00:58 |

    Давно пора в Украине объявить мобилизацию резервистов на военные сборы хотя бы на 3 месяца (наверное потребуется от 100 тысю чел.), начиная с января, раздать оружие и боеприпасы силам теробороны, доформировать их там, где еще их мало, пусть это все и дорого будет (можно отменить тупую раздачу тысячи и пр пустые траты), но вторжение будет дороже, объявить законными целями , в случае вторжения все военные объекты на территории Московии, включая мосты, жд узлы, склады и пр.

    • Центровий | 06.12.2021 at 20:32 |

      За шо там наші генерали зарплату отримують? Он такі стратеги в коментарях, що аж страшно)

Comments are closed.