Кротогейт (Часть 2)

В общем, на этом месте можно было бы поставить точку, но тут все только начинается. Напомним, что когда прошел первый раунд скандала, из ОПы долго и нудно раздавались выпученные глаза и речи, наподобие: «Ничего мы не знаем о какой-то операции». Потом после того, как всплыли некоторые подробности и что самое неприятное – из Беларуси, риторика изменилась. Оказалось, что там таки действительно задержали бойцов ЧВК Вагнер и отправили их в РФ. После этого рассказывать о том, что никакой операции не было, стало просто не комильфо.

Концепция изменилась и из той же глубокой ОПы послышались глухие и сбивчивые пояснения о том, что вроде бы что-то такое и было, но они – которые в Опе, ничего такого не знали и все это происходило «в министерствах и ведомствах». Им банально было не до этого, поскольку у них «велике будівництво», в частности – дорог. Причем, часть из них приходилось строить лично, «засучив рукавами» – насыпать порошок и равнять его ровными дорожками. 

Но и так не срослось. Оказалось, что присутствовавшие на том совещании в Опе не только подтвердили факт его проведения, но и назвали тех лиц, которые при этом присутствовали. Поскольку совещание было закрытым, то именно эти лица стали исчерпывающим кругом подозреваемых. Специфика наших реалий такова, что имя крота известно буквально всем. Больше того, сам крот не раз публично заявлял о том, что он постоянно созванивается с руководством страны-агрессора. Но к этому еще вернемся.

Тот раунд скандала закончился тем, что ОПа признала, что и операция была, и было то самое совещание и вопрос на нем оговаривался именно по проведению финальной части операции, а именно – о посадке лайнера в Киеве и выгрузке оттуда вагнеровцев. Скажем так, подобные действия разведчики уже не могли исполнить самостоятельно и для этого были нужны полномочия первого лица. Поэтому и были раскрыты подробности операции прямо перед кротами. Но мы договаривались, что эту тему оставляем за скобками. И этот блок закончим тем, что янелох сказал, что он лично позвонил другу Луке и рассказал ему о вагнеровцах, находящихся на его территории. Зачем он это сделал – не пояснил, но мы будем считать, что в этот момент он перетрудился на строительстве указанных выше дорог.

И вот теперь выясняется, что тогда он это сказал просто для фигуры речи, как про эбонитовые палочки на Майдане, проституток и термос. Это он так пошутил, поскольку на самом деле, слил все таки его завхоз, о чем все догадывались еще в самом начале этого скандала. Получилось нехорошо, как это было в фильме «Обыкновенное чудо», в исполнении короля: «Папа сказал неправду!». На самом деле, это было бы действительно нехорошо и некрасиво, если бы до этого кто-то, не обязательно янелох, говорил одну лишь правду, а потом – бац, и погнал «фуфло». Но в данном случае, чушь, бред и ложь льются оттуда настолько тугим потоком, что ситуация давно ушла из эмоциональных сфер в разряд статистики.

Теперь заходим с другой стороны. Украина – парламентско-президентская республика и на самом деле, все выглядит следующим образом. Вся наша власть разделена на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Разделение этих властей достаточно четкое и ни одна ветка власти не имеет права брать на себя полномочия другой ветки, полностью или частично. Именно так действует принцип разделения властей, и чем слабее действует этот принцип, тем вернее страна приближается к диктатуре или самодержавию. Собственно говоря, эффективность разделения ветвей власти, один из показателей уровня демократии в той или иной стране.

(Окончание следует)

3 Comments on "Кротогейт (Часть 2)"

  1. pan_futiy | 21.11.2021 at 12:24 |

    … власть разделена на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Разделение этих властей достаточно четкое и ни одна ветка власти не имеет права брать на себя полномочия другой ветки…
    Не по теме, но как иллюстрация сказанного:

    “…президент Байден заявил, что поддерживает решение присяжных — «судебная система работает, и мы обязаны подчиняться».”
    https://news.israelinfo.co.il/world/98839

    • Також він сказав, що дуже злий (very mad) за цей вирок!
      Але, суд має право на такий вирок.

  2. Бурнаш | 21.11.2021 at 15:25 |

    багото букофф, щоб ніхто не в’їхав що голова розвідки виконуює накази тільки президента, а завхоза може посилати кудись там. Правда, як людин військова, він не буде підставляти свого начальника, тому Єрмек – цап відбувайло

Comments are closed.