То, что послужило бы сильным ходом в противовес расширению Москвой своей зоны военного контроля на Беларусь, видно просто из простого знакомства с картой Центральной Европы. Сейчас, после того, как пробная агрессия против стран НАТО, в виде мигрантско-наемнического вторжения уже показало, что и как будет дальше, только с применением других сил и средств, у НАТО нет иного выбора, как собираться на экстренное совещание и срочно, без каких-то дополнительных раскачек, принимать в НАТО Украину, Молдову и Грузию.
С одной стороны, выстраивается мощный южный фланг, далеко охватывающий не только Беларусь, но и РФ, а с другой – Москва увидит действительно быструю и мощную реакцию альянса. Причем, если Молдова и Грузия будут играть роль, чем-то схожую с той, что пока отведена странам Балтии, которые только сейчас начали формировать свои вооруженные силы, но зато – дают союзникам удобные места размещения своих сил и средств, то Украина – куда более ценный актив.
По мнению множества экспертов, Украина имеет наиболее боеспособную армию в Европе. Причем, такой вывод сделан не только на анализе совокупности личного состава, вооружений и прочего, но и потому, что в отличии от армий остальных стран, наша – имеет обширный и главное – положительный боевой опыт, причем – в ведении войны с титульным противником – РФ. Мы смогли остановить навалу, от которой делается дурно в очень многих странах Европы. Причем, мы показали, что умеем воевать на мизере или почти с голыми руками. А теперь в этих руках уже есть кое что, что не стыдно показать.
И вот то, что мы сейчас описываем, не такая уж и фантастика. Для этого всего-то и нужно, подняться из спячки, реально оценить ситуацию с безопасностью в Европе, рассмотреть уровень агрессии Москвы, а вернее – динамику ее подъема, чтобы прийти к выводу о том, что надо отбросить формальности и действовать очень быстро и слаженно. И между прочим, такие примеры не просто есть, а они разворачиваются прямо на наших глазах, просто мы о них не знаем.
Например, несколько дней назад, в водах Красного моря прошли военно-морские учения, в которых принимали участие корабли 5-го флота США. В этом нет ничего удивительного, поскольку по Красному морю проходит одна из оживленнейших торговых артерий мира и защита морских коммуникаций является постоянной темой учений американских моряков, но тут важно то, чьи корабли еще принимали участие в этом мероприятии. А там были корабли Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна.
Не правда ли, их участие тоже можно было бы предвидеть, поскольку эти страны – одни из самых крупных экспортеров нефти, большая часть которой как раз и проходит к Суэцкому каналу через Красное море. Только вот четвертой страной, чьи корабли брали участие в мероприятии, был Израиль. Кто бы мог предположить пару-тройку лет назад, что корабли Бахрейна, Израиля и Эмиратов будут отрабатывать выполнение единых задач? А вот же! Все уже успешно прошло. И тут надо себе понимать, что военные учения никак нельзя рассматривать как фигурное вождение кораблей. У них обязательно имеется легенда и план, который предусматривает ликвидацию какой-то угрозы и как можно понять, эту угрозу они планируют ликвидировать вместе, как одна сила.
Так это речь идет об Израиле и арабских странах, у которых и сейчас масса мировоззренческих, исторических и других противоречий. Причем, эти учения состоялись примерно через год после нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран. Все! Они уже готовы работать в составе единой военной группировки. А что мешает это сделать Украине и Европе, Украине и США, Украине и НАТО, когда общий враг уже формализован и проявлен?
В общем, надо действовать, а не топтаться на месте в виде пациента, который никак не может найти туалет и раздумывает, что и куда ему делать. Мы – знаем, что нам делать в любой ситуации, но сейчас речь идет о том, где и какой ценой будет остановлена эта притрушенная, на обе головы, курица.
Столтенберг вже все пояснив.
“В НАТО объяснили, почему Украина до сих пор не является членом Альянса. Украина не является членом НАТО, но речь идет об укреплении партнерства и тесном сотрудничестве.
Об этом сообщает РБК-Украина, ссылаясь на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга в программе “Axios on HBO” на американском телеканале HBO.
Генсек пояснил, что поскольку Украина еще не является частью Альянса, то не подпадает под действие положения о коллективной обороне – пятой статьи Вашингтонского договора (нападение на любое из государств-членов Альянса рассматривается как нападение на них всех)
“Чтобы быть членом НАТО нужно соответствовать стандартам НАТО. Мы помогаем им с модернизацией, борьбой с коррупцией”, – уточнил Столтенберг.
Однако он добавил, что, для того чтобы стать полноправным членом, на это должны согласиться все 30 членов Альянса, сейчас нет консенсуса относительно приглашения Украины к вступлению в Альянс.”
https://antikor.com.ua/articles/498083-stoltenberg_objjasnil_pochemu_ukraina_eshche_ne_vstupila_v_nato
Я так і уявляю,як завтра 30 країн НАТО голосують за прийом нас туди.
С приёмом в НАТО Украины есть одна проблема, которую я вижу непреодолимой, пока Плешенфюрер у власти.
Дело в том, что оборотная, она же техническая сторона любой демократии это процедура.
Вернее, её чёткое соблюдение.
И согласно таковой, голосование за принятие нового члена альянса проходит консенусом.
То есть должно проголосовать за 30 стран, и если хотя бы одна будет против, мы пролетаем, как фанера над Лондоном.
Впрочем, точнее будет над Будапештом как минимум.
Говоря ещё проще – Плешенфюреру достаточно иметь на хорошем прикорме хотя бы одного Орбана – и путь для Украины в НАТО будет закрыт.
Имхо, гораздо реалистичней добиваться статуса союзника США вне НАТО.
Да, в случае чего помогать будут не 30 стран, а только одна.
Только вот на этой самой стране НАТО и держится.
Если мысленно изъять оттуда США, то сразу становится ясно, что контору проще буде распустить.
То есть разница в уровне и качестве помощи в двух вариантах сильно различаться не будет.
Зато процедура получения статуса союзника США вне надо предельно проста: наша ВР принимает постанову с просьбой, а дальше достаточно решение Конгресса.
Где антипутинская тема одна из очень немногих, имеющая подавляющую двухпартийную поддержку.
Если всё делать быстро, то этот статус можно поиметь за полгода.
Что исключит большую войну с Ватным Рейхом, а с мелочами мы однозначно справимся.
А принятия в НАТО поколение 50+ может и не дождаться по биологическим причинам.
В общем, как-то так.
Орбан спит и видит, как бы под шумок не хапнуть себе Закарпатье. Использовав в обострившейся ситуации неоднократно проверенный термин ” с целью защиты …-язычных граждан”.
Орбан интересуется исключительно собственным карманом. Ему это Закарпатье…
Мечтать о таком может только полный неуч. Впрочем, именно такие и есть любимцами эрэфии..
+
И о членстве в НАТО, и о статусе союзника США вне НАТО можно будет говорить только после восстановления в Украине вменяемой власти. Более того, если бы вата с бюллетенями не проголосовала в 2019 “против Порошенко”, то путь в НАТО был бы уже почти пройден и голосовали бы не только Грузию, но и Украину. Но это “бы”
Поручикъ | 16 Листопада, 2021 at 02:32 |
Dr.Roma | 16 Листопада, 2021 at 05:10 |
К сожалению Вы правы оба . Усилия плешфюрера и клоуна не просто суммируются, а преумножаются. Они действуют в одну сторону.
+++++++
Да.
Но, только не мешало бы детальненько разобраться вообще в той картине, что предшествовала и американским выборам и украинским. В комплексе.
Потому как вата, голосовавшая за зеплесень,, она по той причине и вата, что ватная. Любую жижу сорбирует отменно.
В Штатах, вроде как, начали раскапывать эти кучи … непотребного продукта метаболизма…, загадившие мозги гражданам. Однако процесс этот не быстрый…
Всего 2 вопроса:
1. КТО будет подписывать соглашение СО СТОРОНЫ УКРАИНЫ ? о вступлении в НАТО или любой другой документ, дающий определённый статус партнёра / участника альянса. (Если например завтра поступит такое предложение прямо из штаб-квартиры).
2. Кто будет иметь Дело с потенциальными подписантами подобного рода соглашения?
“1. КТО будет подписывать соглашение СО СТОРОНЫ УКРАИНЫ ? о вступлении в НАТО или любой другой документ, дающий определённый статус партнёра / участника альянса. (Если например завтра поступит такое предложение прямо из штаб-квартиры).”-спочатку треба провести референдум, а хто його буде проводити?! Клоун?!
В тему Суэцкого канала и Красного моря.
Вчера РФ и Египет подписали договор о постройке в стране современной атомной электростанции и размещении в зоне Суэцкого канала российской “промзоны”…
“Российской промзоны” – это озвучено дословно, каждый волен понимать это словосочетание как хочет.
Ну подписать договор и построить АЭС и разместить там “промзону” это как говорят в Одессе, “дистанция громадного размера”. В этом плане время работает не на рашку.
Може ж таки Ізраїль буде проти розташування там “промзони”.
А єгиптяни зі своїм облизуванням Московії телепні, звичайно.
Військова база, вообщєм. Порт-Саїд, Суецький к-л – Керченський міст-2.
Главное убрать клоуна которого выбрал нарид .Хотя на клоуна уже вешают и тюрьму в Донецке от куда хотели вывести пленных а друг клоуна не дал.Зима будет веселой.
Треба створювати Балтійсько-Чорноморський союз + США, але в нас поки нема кому…
ВС Литвы, Латвии и Эстонии с самого возвращения независимости получали повышенное внимание и финансирование повыше среднего по странам нато. Немногочисленные, так как и страны небольшие, но кусачие. Литва например имела свою провинцию ответственности в Афганистане. И там опыт приобрело много военных. Спецназ Литвы Айтварас там постоянно показывал такие чудеса, что у западных глаза из орбит повылазили. И получил всеобщее признание и уважение.
Вооружение и тяжелое постоянно закупаеться и умения совершенствуються. 1939- 40 не повториться. Когда все прошло без сопротивления, потому что верховная власть сдрейфила.
“1939- 40 не повториться. Когда все прошло без сопротивления, потому что верховная власть сдрейфила.”-а здрейфила тому, що прибалтика була затиснута між совдепією і 3-м рейхом. і допомого чекати було нізвідки. А зараз інша ситуація.
Израильские туристы в Дубае! Еще пару лет это было что-то из области фантастики, а сегодня – уже реальность…
у НАТО нет иного выбора, как собираться на экстренное совещание и срочно, без каких-то дополнительных раскачек, принимать в НАТО Украину, Молдову и Грузию.
Маленька проблема – навіщо тій же продажній Німеччині чи Франції за когось впрягатись? Тут вихід один – союз з США, ЦЕ КРАЩЕ НІЖ 10 НАТО, яке прогнило до основи.
Я о Венгрии. Если нападут на одну из стран NATO, то….
А если одна из стран NATO захочет прихватить Закарпатье, что будет делать NATO? Бить по рукам охотнику или помогать ему?
Мало того, если страна НАТО попытается оттяпать что-то у соседа и получит по морде, то НАТО не имеет никаких обязательств в этом случае.
“если страна НАТО попытается оттяпать что-то у соседа и получит по морде,”-при вступі до НАТО кандидати давали зобов’язання, що всі питання по терріторіях з сусідами вирішені і претензій немає. Якщо хтось щось хоче-автоматичний вихід з НАТО і з Євроунії.
Это одно, но другое, что для действия 5 статьи страна должна подвергнуться нападению, а не напасть сама и получить по морде.
Приём в NATO. Аналогичный пример.
Я и другие фотолюбители ходили в фотоклуб. Нас не принимали, но мы пользовались всеми правами наравне с членами фотоклуба. Разница между нами – мы не платили членские взносы. Сменилось руководство фотоклуба и членов фотоклуба стало в три раза больше.
Что NATO выжидает? Ждут когда Украина может оказаться с противоположной стороны баррикад?
Давайте вспомним , как в 14-м оказалось , что Армии , СБУ и МВД у нас фактически нет . Их к тому времени кремлядь со своими агентами развалили вчистую . И только после этого решились на войну . То же самое происходит и с Европой . Вспомните европейских подельников Пуйла времен агрессии против Грузии . Саркози , Берлускони , фрау Штази . Шредер в “газконторе” . Сейчас в Европе некоторые из них уже и не при власти , но ничего не изменилось . Чего от них хотеть , если мусье Оланд написал мемуары , где одним из самых больших “о-ля-ля” своей жизни считал реакцию Пороха на плешивого Пуйла во время переговоров ? Вы от них ждете “решительных действий” ?