Но ничего подобного не произошло и чем все закончилось, мы все прекрасно знаем. И не смотря на все это и капитуляцию перед Германией всего за месяц с небольшим боев, Франция стала равноправным «победителем» во Второй Мировой войне, с местом постоянного члена ООН, с правом вето, своей долей трофеев в Германии и доступом к ядерным технологиям. Таким образом она воплотила в жизнь известное выражение их старой сказки: «Битый небитого везет».

Ну а уже ближе к нашему времени, мы помним роль Франции в агрессивной войне РФ против Грузии. Ей бы в эти дела вообще не стоило лезть и если бы посредником выступила та же Турция, то там хоть было бы понятно, почему так случилось, ведь все происходило буквально у ее границ. Но у французских лидеров нюх на такие ситуации, а потому – Саркози ввязался в переговоры как посредник и слил интересы Грузии просто до последней капли. Правда, имея в виде «лоха» неуравновешенного и недалекого Саакашвили, который никогда не отличался стойкостью и бесстрашием, ему все удалось провернуть практически мгновенно. 

В итоге, РФ получила закрепление на только что захваченных территориях, а Грузия – позор и даже невозможность навалить на Москву санкции. А Саркози получил регулярное финансирование на карманные расходы, а для промышленности – военные заказы из РФ. И когда возник «Нормандский формат», то от него смердело тем же самым настолько мощно, что только везение Украины, выразившееся в том, что у ее руля оказался Порох, а не тряпка Михо, удержало ситуацию на грани.

Таким образом, нельзя говорить о том, что Франция имеет какую-то крайне неприятную черту, ничего подобного. В принципе, это довольно приличная страна, между прочим – очень удобная для жизни и приятная для посещений. Другое дело, что вот уже две сотни лет она ведет очень своеобразную внешнюю политику. Но что крайне важно, она ее ведет так и там, как и где ей это позволяют делать. 

Проще говоря, это – одна из последних стран, которую можно брать в союзники, ее ни в коем случае нельзя использовать в качестве посредника или чего-то подобного, в переговорах. Боже упаси, перенимать ее опыт ведения внешней политики, но если ты все это знаешь и понимаешь – все нормально. Это все равно, что есть рыбу фугу. Если ты понимаешь, насколько опасны ошибки, при ее приготовлении – гурмань, получай удовольствие, но если решил ее пожарить как хек, то лучше не надо. Всему нужно правильное применение, а для этого нужно понимать, с чем имеешь дело и как ни крути – приходится погружаться в историю.

ИТАЛИЯ

Вторая Мировая война показала странный феномен, который редко рассматривается отдельно, как важный сегмент всей эпопеи. А между тем, он очень интересен и поучителен, применительно к нашему времени. Понятно, что прямо сравнивать события более чем 70 летней давности нельзя, но вот некоторые тенденции, которые можно проследить с тех времен, вполне себе можно. Более того, некоторые более узкие моменты этого сегмента все же привлекают внимание, например – китайских военных. Известно, что они подробно разбирают военно-морские сражения в тихоокеанском бассейне, тактику и стратегию противоборствующих флотов императорской Японии и США. Кстати, то же самое делал и будущий главнокомандующий японским флотом адмирал Ямомото, который взял за основу своего боевого плана налет на базу ВМФ США в Перл-Харбор и то, что годом ранее продемонстрировал британский флот при атаке итальянской базы ВМФ. Мы об этом подробно писали, но в данном случае, есть смысл посмотреть на это под другим углом зрения.

(Окончание следует)