Примерно месяц назад мы подробно описывали скандал, вызванный совершенно неадекватными заявлениями президента Франции Макрона по поводу истории Алжира. Более того, мы примерно изложили то, что является этой историей и что Макрон назвал фальсификацией. На протяжении этого месяца он еще не раз выступал с неадекватными речами уже по другим, не связанным с Алжиром вопросам, и сплошная дичь, которую несет этот парень, уже размыла контуры каждого отдельного эпизода из его внешнеполитических демаршей. 

Тем не менее, общее впечатление от его публичного поведения вызвало некое гнетущее впечатление, поскольку еще раз подчеркнуло странности нынешних электоральных предпочтений. Франция с Макроном, США с Трампом, да и то, что сейчас у нас, говорит о том, что с электоратом что-то не так. Его тянет на неадекватов, суть которых видна довольно хорошо еще до выборов. Тем не менее, публика голосует не просто за непригодных для первой должности людей, но среди всех возможных негативных вариантов непременно отдает голос за рафинированного неадеквата. 

Ведь глупые решения и даже речи – явление не новое и перманентное. Они могут быть вызваны отсутствием базового образования, как это в нашем случае, отсутствием интеллекта, когда электорату хочется кого-то брутального, или какими-то другими факторами, но хуже всего, когда сам пациент не ощущает, что вот только что он спорол дичь. Мало того, будучи в первом кресле, он считает, что тонкости его игры не понимает мужичье необразованное. И в конце концов, сидит такой себе Владимир Владимирович, развалившись в кресле, и рассказывает о том, как под его личным руководством экономика ушла от КОВИДа по непредсказуемой траектории со скоростью 20 МАХов, в связи с чем, все они попадут в рай, а остальные – просто сдохнут. И при этом он гарантированно считает, что изрек настолько блестящую мысль, что Медведев тут же должен отлить ее из гранита, а если есть время – то можно подключить и якутского скульптора, чтобы запечатлеть эти выжимки философии.

Но если такой деятель не успел себе обустроить диктатуру, то приходится выслушивать не то, что критику, а советы о том, как и что рассказывать, если ты хочешь выиграть следующие выборы. То есть, сомнений в том, что такой пациент невыносимо умный, лично у него не возникает и он исходит из того, что публика все равно не поймет свербежа его мысли и потому ей надо дать что-то попроще.

Именно это на протяжении месяца и делали французские деятели разного калибра. Они пытались утилизировать негативный шлейф, который безусловно пошел от глупой выходки Макрона. И в Алжире это восприняли как предложение к примирению и если не прямое опровержение слов Макрона, то призыв к тому, чтобы переступить этот неприятный инцидент и двигаться дальше. И вот в преддверии конференции по Ливии, назначенной на эту пятницу, президент Алжира Абельмаджид Теббун дал пресс-конференцию, в ходе которой заявил, что считает Францию важным игроком в регионе и поэтому присутствие на конференции Макрона отвечало бы интересам стабильности в регионе.

И Макрон не остался в долгу, сразу отреагировав на все эти примиренческие движения. Из Елисейского дворца сообщили о том, что Макрон заказал доклад историка Бенджамина Стора для того, чтобы показать обоснованность его утверждений по поводу передергивания истории алжирцами. И там особенно подчеркнули, что если в Алжире ждут извинений Макрона за сказанные слова, так это – зря. Он найдет десяток ученых, которые расскажут о том, как подлые алжирцы убивали миролюбивых французов, несущих в дремучий Алжир искру цивилизации. И тут дело уже не столько в Макроне, поскольку его нарциссизм виден не вооруженным взглядом, а в электорате, который избирает подобных деятелей. А в прочем, нам ли этого не знать?