Что-то хорошее (Часть 2)

В послевоенный период для прикрытия собственной несостоятельности,
в ход пошли бесконечные нагромождения мифов о “великом воинском и трудовом подвиге” советского народа под мудрым руководством великого мелиоратора и лучшего друга всех пионеров, мудрого вождя и учителя. При неизменной направляющей и руководящей роли кпсс. Избавили Европу, да что там Европу, весь мир, от коричневой чумы. Под ногами путались трусливые западные союзники, начавшие бить Гитлера только под конец войны, когда и так стало ясно, что он проиграл. Эта мифология жива и по сей день. В россии до сих пор снимают плохонькие фильмы и сериалы “о войне”, где этих мифов напихано ну столько на каждый метр кинопленки, сколько их не было даже в советском “кино про немцев”. Это уже становится просто каким-то болезненным явлением, свидетельством того, что один из предметов гордости – победа – явно требует костылей из-за своего медленного умирания в качестве духовной скрепы.  

Все достижения совка после войны построены исключительно на трофеях из Германии и военных поставках Запада, которые были актуальны максимум до середины шестидесятых (и то с натяжкой). После этого совок стал стремительно отставать, совершенно неспособный на “что-то хорошее”. Характерно, что советский убогий быт списывался коммунистами на “эхо войны” вплоть до восьмидесятых годов. А что, очень удобная отмазка. Счастливая жизнь на Западе объяснялась тем, что они, мол, негодяи отпетляли от войны, в то время, когда ссср в одиночку принял на себя весь удар и пострадал больше всех. А они даже не напрягались, неблагодарные.      

Вывезенная из побежденной Германии полностью линия производства мотоциклов марки BMW использовалась на Киевском мотоциклетном заводе вплоть до 1992 года, производя точную копию немецкого под именем “Днепр”. При этом хваленые советские инженеры, которых, как известно, было больше всех в мире на душу населения, отчаянно боялись хоть что-то изменить (коллекционеры из США до сих пор гоняются за этими мотоциклами, справедливо полагая, что они винтажные). Подобная ситуация хорошо известна на примере автомобиля “Жигули” – советские конструкторы производили эту давно забытую на Западе копию итальянского “Фиат-124” вплоть до середины восьмидесятых, меняя только форму фар. Все, что сложнее фар, совок просто делать не умел. 

Космическая программа совка и запуск “Юры” – исключительно на основе разработок немецких ученых времен войны и чуть-чуть после. Потенциал этих трофейных ракетных вещей исчерпался уже в середине 70-х. С тех пор совок
в космосе ничего не достиг. 

Ядерная бомба была просто скопирована с американских разработок. Ни одного авианосца несчастная советская промышленность так никогда и не построила, произведя с великим трудом и напряжением всех сил несколько авианесущих крейсеров. Советская корабельная авиация на этих крейсерах – просто мрак и убогость. На советские беспилотники без слез смотреть нельзя. А теперь вспомните космический “Буран” и просто сравните его с “Шаттлом”. Советский Ту-144 – просто бесхитростная копия “Конкорда”. 

То же самое касается промышленных товаров широкого потребления. Все пылесосы, утюги и фотоаппараты, детские игрушки – ухудшенная копия западных образцов с отставанием в 7-10 лет. Оптика – немецкая. Трамваи чешские, автобусы венгерские, вагоны немецкие – это только в крупных городах. В глубинке способ передвижения один – телега. И даже треугольный пакет молока, предмет ностальгического обожания совков, ничто иное, как беззастенчиво стыренный “Тетрапак”. Советские телевизоры никогда так и не стали “хорошими”. Да что там говорить, знаменитый “Волшебник Изумрудного города” – просто перевод американской книжки. 

Не будем утомляться перечислением “достижений”. Список достаточно хорошо исследован и без нас. Полный ноль. С каждым годом убогость совка раскрывается все глубже и глубже. Ничего хорошего для людей. 

Потом это несчастье естественным образом умерло, не выдержав простенькой конкуренции с джинсами “Монтана”. И ядерные ракеты не помогли и даже улыбчивый Юра Гагарин.

Люди, артикулирующие “хорошесть” совка, опасны. И неважно при этом, делают ли они это чисто по глупости, либо из злого умысла. Они стопорят наше развитие по той простой причине, что не успевают за активной частью общества. Активная часть людей в любом обществе всегда была, есть и будет двигателем развития, прогресса и процветания. Именно их энергия, новаторство, пытливый ум и знания заставляют пассивную часть общества плестись следом даже “через не хочу”.

Но в совке такие люди были не нужны. Любых активных и умных всегда подгоняли к общей массе “будь как все”. Любой может это вспомнить на себе, прочувствовал, наверное, каждый. Советский строй стал прибежищем бездарей, двоечников и шариковых вкупе со швондерами. Они и есть тормоз прогресса.

Именно поэтому каждый, кто сегодня говорит, что совок хотя бы чуточку “хороший”, как раз ментально и есть из породы этих самых бездарей и лодырей. Потому что именно им, как раз, было в ссср хорошо. Их духовная и деловая ущербность была не так заметна на фоне всеобщей серости и загнобленности активного меньшинства. 

А вот теперь не так. В свободном обществе присутствует конкуренция умов, знаний, умений и навыков, уровня образования, эрудиции и просто способности логично мыслить и анализировать, находить причинно-следственные связи и понимать системы, сложнее шаурмы. Да и, собственно, просто умение трудиться хоть кем-то и на совесть делать свое дело, пусть и небольшое, уже позиционирует в свободном мире такого человека вполне успешным и конкурентным, он идет вверх по социальной лестнице и богатеет. 

В таких условиях лодырь и фигляр просто остается за бортом социальной конкуренции и скатывается на дно. Все просто и справедливо. Конечно, здесь приведена упрощенная схематическая конструкция, в жизни и в сложных социумах картинка сложнее, но нам этого достаточно просто для примера.

Наш типичный лодырь-совок так не хочет. При категорическом желании ничего не делать, он, тем не менее, хочет совковой уравниловки, чтоб умники не жили лучше, чем он. Поэтому фраза “ссср – это что-то хорошее” выдает с головой человека, страшащегося отвечать за свой собственный успех, вкладывая свой личный труд в это. Дайте пайку одинаковую для всех, хочет он, а то развелось тут, понимаешь ли, идущих в Европу.

Время, конечно, делает свое дело, отправляя на свалку истории этот убогий тоталитарный режим, не имевший абсолютно ничего хорошего. 

Но и мы с вами все вместе обязаны приложить максимум усилий, чтоб
в третьем десятилетии двадцать первого века в свободной Украине больше никогда не слышать про “хороший ссср”, благополучно издохший более тридцати лет назад. Пусть вас не обманывают запальчивые фразы, “…вас ссср в школе выучил, в вузе профессию вам дал, манту в руку уколол, мужика из вас сделал…” и тому подобная чушь. Всегда помните, вы абсолютно не виноваты
в том, что учились в советской школе и носили галстук, служили в советской армии и были студентом-комсомольцем. Вы никому ничего не должны (копирайт сами знаете чей) из-за этого факта и незачем вызывать в себе комплекс вины. Просто отправляйте адептов совка лесом. Тем более, что по нашим законам пропаганда тоталитарных режимов недопустима, независимо от их цвета.

Domino

51 Comments on "Что-то хорошее (Часть 2)"

  1. Алла Коняєва | 02.11.2021 at 09:33 |

    Очень правильный и своевременный текст. Спасибо.

  2. Besprizornik | 02.11.2021 at 09:46 |

    Как всегда вне всяких похвал!Дякую Domino!

  3. Vadym Kuzmenko | 02.11.2021 at 10:09 |

    Браво!
    Замечательная статья.

  4. Евгений.О | 02.11.2021 at 10:10 |

    Именно их энергия, новаторство, пытливый ум и знания заставляют пассивную часть общества плестись следом даже “через не хочу”…..
    _____________________________
    Изумительная формулировка.
    Абсолютно адекватная.
    Именно по этой причине та самая пассивная часть, во многих случаях занимающая должности, а то и обвешанная научными регалиями, выбивала таких при малейшей возможности.
    Не гнушаясь при этом никаких методов. Совсем никаких.
    Плавали в тех водах. Довольно долго плавали….Помним.
    Мифы, сказки, легенды….
    Прошлое с неизбежностью обрастает ими. Частенько сгенерированными вполне злонамеренными сочинителями.

  5. Анатолій | 02.11.2021 at 10:13 |

    Тепле стійло та гарантія напівжебрацької старості під програму “Врємя” і щорічний “Голубой огоньок”.

    • Вовк | 02.11.2021 at 10:51 |

      з пенсією в 28 рублів?
      чи електрифікація в 65/66 роках?
      який в дупі Огоньок?
      калбаса_по2двадцать – бо рабська праця за трудодні…
      від пабєди до Юри в космосі – 16 років…
      вертухаї грьобані та їх нащадки, одного з яких – припіздєнтом обрали

      • Анатолій | 02.11.2021 at 13:54 |

        28 – мабуть, в колгоспах. Про радянськіх рабів взагалі мовчу.

        • “28 – мабуть, в колгоспах.”-в 1960-х роках пенсія колгоспників була 12ржуб.60коп.(в моєї бабусі, наприклад). раніше і того не було. В містах почали давати пенсію в кінці 1930-х.

  6. Буду внукам своим читать этот пост как отче наш перед сном, пока не выучить наизусть каждое слово. Спасибо!

  7. Читатель | 02.11.2021 at 11:08 |

    Чудовий допис.

    Давно втомили зі своїм “какуюстранупросрали”.

    Особливо дратує, коли про “страну” розповідають телепні віком до 30-35 років.

  8. Михаил | 02.11.2021 at 11:13 |

    Не согласен, что ничего хорошего не было.
    У них была молодость, надежды,силы. Вера в то, что вот-вот и все наладится.
    Получат скоро квартиру, дойдет очередь до путевки, холодильника или еще чего-то.
    А главное они знали что делать Школа-Институт-Завод, Октебрята-Пионеры-Комсомол-Партия
    А еще была гордость за самую большую страну, самое большое или самое грязное произдводство и тд

    А теперь этого нет.

    Нет навыков и знаний выжавания в современном мире. Нет желания самому определять цели в жизни. Нет умения жить так как хочется самим.
    Еще нет уверености что завтра будет за что лечится и за что купить еды.

    У них забрали твердую увереность в завтра и заменили большим чувством тревоги.
    Вот и их мозг и производит идеализацию прошлого.

    Хотя верни их в то время, через пару недель они бы все отдали чтобы вернуться

    • Однако! Вы, “товарищь”, слегка попутали грешное с праведным…
      “Вера в то, что вот-вот и все наладится.”
      Ага, вот-вот получат паспорт, вот-вот вместо трудодней дадут выехать из колхоза в город…
      “Получат скоро квартиру…”
      Скоро – это в сравнении с чем?
      А вообше, самая большая стабильность – на зоне!
      Там накормят, скажут что делать, что не делать.
      Есть и твердая увереность в завтра.
      Красота! – может Вы по этому скучаете?
      Ведь все совпадает с Вашими представлениями о хорошем!

      • Я бы еще добавил, что мои дед и бабушка паспорт таки получили, но аж в 1972 годе.

  9. Віктор | 02.11.2021 at 11:18 |

    А чому ТІЛЬКИ отой ваш “савок”? Він же був не більше, ніж періодом часу одної й тої ж московської імперії! А коли в тій імперії було щось таке. що інші могли би позаздрити крім територій?
    Ніколи й нічого. Було тільки безпробудне самохвальство. Якому деякі наївні повірили.
    Отож і говоріть про ВЕСЬ той час. Про ту конкретну ще й до “савка” огидну імперію.
    І відривайтесь від УСЬОГО їхнього.
    Серед іншого – обов’язково! – й від їхнього огидного “язика”. Бо вони ж його зовсім не випадково так наполегливо нав’язували й нав’язують.

    • Воланд | 02.11.2021 at 11:35 |

      В часи коли відкривали інші континенти,острови,Америку та інші чомусь не було бажання завойовувати північ теперішній Росії бо там нічого не було окрім лісу болота та малочисельних примітивних народів.Тоб то на той час не було бажання і інтересів абсолютно бо нічого та терріторія не давала.Тому її Московія і підкорила досить легко Єрмак мав з собою сотню максимум дві людей і ходив підкоряв терріторії силою або підкупом та обманом.Вони і зараз ті території мало заселені як би не газ та нафта то і зараз там би мешкало пару мільйонів максимум на весь північ та Сибір.

      • “чомусь не було бажання завойовувати північ теперішній Росії бо там нічого не було окрім лісу болота та малочисельних примітивних народів.”-поцікавтесь, що таке Мангазея! Залишки новгородців-кривичів(не плутати з теперішнім населенням Новгорода-переселенцями з Підмосков’я) посеред тієї ж тундри збудували місто-“златокипящую” Мангазею, яка торгувала мало чи не з усією Європою. Не дивно, що вона “згоріла”.

  10. Валерій :) | 02.11.2021 at 11:25 |

    Повністю підтримую автора, мій син теж намагався переконати мене в тому що в совку було щось хороше але після проведеної беіди змінив свою думку.

  11. Все кто хвалит совок или дебилы или сволочи, а по жизни лузеры.

  12. Ко всей продукции выпускающейся по лицензии или просто украденной, была еще одна сторона, Это махровый дефицит! На все что упомянул Автор, дефицит, Денежная масса, вот эта нищая зарплата, и та не участвовала во внутреннем спросе, Талоны на все, от книг до квартир, выводили деньги в сторону от экономики, Денежная масса в конце восьмидесятых, была такой огромной и не востребованной в экономической жизни, что не просто инфляция, а обнуление купюр, не помогла системе, Вот такое никак нельзя помыслить за кап-страны,

  13. Санто | 02.11.2021 at 12:47 |

    Гагарін… Служив я в тих космічних військах на початку вісімдесятих. Брєжнєв, “сіські-масіські” і “Сосіські сраньі”. І армія – квінтесенція, дістилят совка – командир частини – варіант Шойги на прізвище Іванов, командири підрозділів – всілякі дуби, направлені дослужувати в Крим до пенсії, які уяви не мали, чим і навіщо командують. Техніка 60-х років, відвертий металолом на найбільших в світі радянських мікросхемах, але з золотими контактами, ЕОМ на дискретних транзисторах, два триггери на платі, розміром з материнку сучасного компа. Навіть молодість, приморське місто і молоде вино з бочок, таких як в києві продавався квас, не могли приховувати той факт, що живемо ми в дупі без перспектив і майбутнього. Як можна сумувати за цим жахливим бідонвілем – я не уявляю…

    • Молодой человек, если бы ваш папа или хотя бы дядя были первым секретарем города/области/хотя бы небольшой республики (понятно, что кпсс)…. А у меня есть пара таких знакомых – так вот у них ностальгия просто конкретная. У функционеров помельче ништяков и власти было пропорционально меньше – поэтому тоже ностальгия, но не такая ярая.

  14. ruffled racketeer | 02.11.2021 at 13:04 |

    > Тем более, что по нашим законам пропаганда тоталитарных режимов недопустима, независимо от их цвета.
    Влучно.

  15. Замечательно! Несколько слов, которые воплощают для меня совок: дефицит, очередь, по записи или талонам, по блату, ментовской беспредел, спекулянт, импортное, достать, выбросили (про товар, который появился на прилавке), выездная виза,уравниловка, принуждение.

  16. Константин | 02.11.2021 at 13:23 |

    Неправда, никто в мире неумел так вдохновенно воровать. Это главная скрепа. Привязать палку колбасы к ноге и вынести за проходную, это не талант это идеология. Об этом даже в мультиках показывали. У кота Матроскина дядя на гуталиновой фабрике работал и слал всем посылками гуталин.

  17. Хуже всего, что перед тем, как сдохнуть, совки успевают необратимо заразить метастазами своих детей или внуков

    https://www.youtube.com/watch?v=utjs28icg3E

  18. Й-ода | 02.11.2021 at 14:22 |

    Зато какая была эрекция!

  19. я вообще не понимаю (да и не знаю, акромя моей мамы) тех, кто восхищается (или даже толерантно вспоминает) тем совком усопшим. моя семья по тем совковым меркам жила даже весьма не плохо. но как люди образованные и много видевшие, умеющие анализировать понимали всю гниль этого кланово-тоталитарного правления уже того периода заката совка. прорывом для многих стали чернобыльская авария и афганская война. вскрыли для миллионов окончательно всю эту гниль и подлость режима. это то что я сам знаю. морожено-пирожное! а для меня еще – бесконечные командировки по всей территории совка гниющего! это вам не москва прилизанная!

  20. Отличная статья.И если добавить ,что успешными становились только члены кпсс,которым был открыт путь к “успеху”.От парторга дебила зависела жизнь умного,пытливого,талантливого.Долго еще прийдется избавляться от этого оголтелого быдла,нарожавшего таких же уродов,тоскующих по ссср.

  21. Dr.Roma | 02.11.2021 at 16:07 |

    Хорошая статья! Но совок является плотью от плоти Российской Империи. Всё, что его типично характеризует – понты, ложь и воровство – было уже там, найдя в совке своё логическое продолжение и апофеоз

    • Віктор | 02.11.2021 at 16:18 |

      Оце неймовірно наполегливе “савок, савок, савок” – саме для того й пустили в хід, аби люди не говорили: “Росія – погань. Була і є. Саме Росія.” Така собі ширмочка навішена, щоб ніби всі винні, починаючи з Кампанелли, а далі Маркс-Енгельс і т.д. А Росію щоб згадували тільки тоді, коли можна буде про якісь успіхи – типу Гагаріна чи “в області балєта”. От тоді – ніякий не “савок”, а таки “русскіє”!

      • “Оце неймовірно наполегливе “савок, савок, савок” – саме для того й пустили в хід, аби люди не говорили: “Росія – погань. Була і є. Саме Росія.” Така собі ширмочка навішена, щоб ніби всі винні, починаючи з Кампанелли, а далі Маркс-Енгельс і т.д.”-воно -то так, тільки трішечки не так. Москальський “соціалізм” це взагалі “фонтан”, але назвіть хоч одну успішну “соціалістичну” країну. Марксовий “соціалізм” може жити лише за рахунок зовнішньої допомоги, розпродажі природніх ресурсів або над-експлуатації певних груп населення(тих же політзеків).

        • Віктор | 03.11.2021 at 08:28 |

          🙂 Ви мене дивуєте! Це ж виходить, що коли хтось купу лайна назве тортом, то все, для вас торти – смердюча погань?
          Якщо у москалів УСЕ було паскудне, то з якого дива у них мав бути гарний “соціалізм”?
          Тим більше, що – головне! – його й не було, була тільки назва, слово. І зрідка – “патьомкінскіє дєрєвні” для задурення лохів. Як зі згаданим вище тортом. В реалі була суміш рабовласництва, феодалізму та специфічної форми капіталізму, щось мафіозне.

  22. Andriy Moderator | 02.11.2021 at 17:49 |

    На самом деле были (и есть) люди, для которых “в совке было что-то хорошее”. Номенклатура. Причем номенклатура нижнего звена. Номенклатура средне-высшего звена, кто выжил конечно, стала бизнесменами-олигархами, для них развал совка был уникальный шанс помарадерить.

    А номенклатура нижнего звена помарадерить не смогла, поэтому и вспоминает совок и утраченные “блага”. Когда он царь и бог над чернью, персональный оклад, персональный кабинет, персональный паек, персональный водитель, персональная дача. И на каждом предприятии в штате комсомолки типа “Валька-полстакана”. Вот они и рассказывают, как хорошо тогда было.

    • Віктор | 02.11.2021 at 18:07 |

      🙂
      Ну і ще цікавий прошарок людей, про яких тоді говорили “він попав у струю”. Тобто, хоч у номенклатуру й не пробився, але попав на “хлібне” місце, мав якісь “блат” і “руку”. Вони почувались гарно.

      • Дякую за статтю! Цікавою до речі було прочитати про історію Т 34.

  23. Олег | 02.11.2021 at 18:31 |

    Здається Цундаб, а не бмв.
    Усе інше – шедевр.
    Дяка.

    • Domino | 02.11.2021 at 22:07 |

      Цундапп – замечательный мотоцикл, но от цундаппа ссср скопировал только их швейные машинки и стал делать копии под названиями “Волга”, Ржев”и “Тула”.
      Абсолютно все советские мотоциклы с Киевского завода родом от BMW R 71, кроме самого первого, что был копией немецкого Вандерер. Вывезена была не только линия, но и весь персонал немецкого завода, поскольку кривые ручонки пролетариата неспособны были освоить производство. Завод умер вместе с совком, что совершенно закономерно, потому что 70-летняя копия мотоцикла БМВ оказалась никому не нужна.

  24. АртиШок | 02.11.2021 at 19:43 |

    Прекрасная статья!
    Вот только “совкодрочеры” ее не прочитают.

  25. Григорій | 02.11.2021 at 20:35 |

    …вас ссср в школе выучил, в вузе профессию вам дал…
    На такие закидоны, я всегда отвечал: “А что, в других странах нельзя своему народу получить высшее образование?”

  26. Ярослав | 02.11.2021 at 21:09 |

    З космосом теж провал і міфи. В США космос працював на науку, в совєцькому союзі космос працював на пропаганду. Це яскраво описав безпосередній учасник космічної програми Леонід Владіміров у своїй книзі “Советский космический блеф”. Це як В.Суворов про німецько-совєцьку війну, приблизно так ця книга руйнує офіційну міфологію про успіх совка в освоєнні космосу.

  27. “Вы никому ничего не должны (копирайт сами знаете чей) из-за этого факта и незачем вызывать в себе комплекс вины.”

    І ніколи не забувайте, що усі ті дитсадки,школи, лікарні, тощо, якими Вам пробують дорікати, були побудовані на експорпрійовані у ВАШИХ дідів-прадідів гроші (майно, землю, тощо), а також за гроші, що недоплачені Вам і Вашим батькам за їхню і Вашу каторжну працю “на благо со(ЛО)вецкой родиньі” (просто нагадаю, що у СеРеСеРе на зарплатню у промисловості йшло 10-13 копійок з заробленого карбованця).

  28. Alex_k | 02.11.2021 at 22:47 |

    Кроме лодырей и бездарей, встречаются люди и в другой категории, которым было лучше в совке – ученые. Конечно, редко – обычно в науке люди с достаточным интеллектом, чтобы понимать, чем был совок. Но вот тем любителем совка иногда даже сложно возражать – ведь действительно, тогда ученый обычно и сравнительно обеспеченным был, и профессия уважаемая. А не то что сейчас – у людей, на которых держится наука, образование, технологии и общий интеллектуальный уровень общества, если без дополнительных источников дохода, то зарплата на уровне грузчика или кассира, а про престиж нечего и говорить. Соответственно, их всё меньше, а нарид уже имеет такой интеллект, что выбирает клоуна вместо президента и верит в чипы в вакцинах.

    • Andriy Moderator | 02.11.2021 at 22:55 |

      Приличный ученый не может без обмена информации. В совке ученым мрак. Если какая информация и просачивалась из-за бугра, то под грифами.

      • Alex_k | 02.11.2021 at 23:11 |

        Да это понятно. И организация науки была мраком, и материальная база, и почти всё сопутствующее. Но вот в плане того, как поощрялась такая работа, в чем-то понять совков можно. Даже в совке понимали, что даже чтобы воевать, нужна наука и технологии. А в сегодняшней воюющей Украине – не очень понимают…

        Кстати, насчет обмена информацией, так и сейчас дела не очень, и это во всем мире. Чтобы получить официально для чтения 1 (одну!) научную статью передовых западных издателей, нужно выложить 30-40 долларов. Подписка стоит вообще дурных денег, не всем библиотекам по карману оплатить даже часть важных изданий. Так что ученым из не очень развитых стран для получения информации приходится искать разные, скажем так, окольные пути.

        • Andriy Moderator | 02.11.2021 at 23:27 |

          Я так думаю, что во-первых есть и другие каналы получения информации, а не через издателей. Например личное общение, конференции и прочее.
          Во-вторых зачем покупать одну статью за $30-40, когда можно купить годовую подписку за… скажем $100. Или за $1000 на весь университет.

          А когда советский же журнал “Зарубежное военное обозрение” можно было взять только в секретной библиотеке – это совсем другой уровень.

          • Alex_k | 03.11.2021 at 12:26 |

            Годовая подписка, насколько знаю, обычно далеко не $100. А статьи бывают из очень многочисленных журналов. Подписываться на все, из большинства которых пригодятся считанные отдельные статьи? Оправдано лишь у больших университетов, и денег выделят только в развитой стране, где понимают ценность науки и образования. Да, другие каналы в основном и остаются – общение, конференции, а также прочее, с чем борются издатели.

  29. Володимир | 02.11.2021 at 22:49 |

    Як кажуть на заліссі: подох Нікодім да і хснім…

  30. Шевченко | 02.11.2021 at 22:55 |

    Статью которую критиковал Domino писал я. Ответил на его бред в комментариях первой части, так как в эту часть вставить не получилось. У Domino пустые слова без цифр и источников подтверждающих сказанное.

    • Andriy Moderator | 02.11.2021 at 23:28 |

      Вот пока такие как вы тянете Украину в пропасть (вы думаете что обратно в совок, но на самом деле именно в пропасть) Украина и будет… нищей.

  31. Все кто мечтают об уравниловке, забывают о том, что распределение благ — не бесплатно.
    И в результате “уравниловка” получается как в сказке “Два жадных медвежонка”, когда лиса наелась, а медведям остались жалкие крохи.

  32. Алексей Ш | 03.11.2021 at 11:07 |

    В развитие темы, так сказать, “алаверды” к тосту.
    Текст не мой ссылки не привожу, что бы не модерироваться, но имя автора указываю.
    “«Запад не враг. Запад не друг. Запад не сторона света, это склад жизни, занимающий века и континенты.
    Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном.
    Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволил человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры.
    И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, — дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?
    Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек… А если у него больные ноги?
    В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната.
    Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, а без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа- и автокатастрофах
    Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.
    Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной.
    — Нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара.
    – Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии.
    Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна. Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors. Модель называлась Monitor – Top. Работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay .
    «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане.
    А Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля.
    Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.
    Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад, — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами.
    Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.
    Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь. Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей
    Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году.
    В России уже давно не социализм, а якобы капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows, от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки:
    СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно.
    То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих.
    Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.
    В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой, практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад.
    Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга.
    Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец – Карл Сонтхаймер в 70-е.
    Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее.
    Мы цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу.
    Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!
    Запад — это не география, это явление.
    Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе.
    Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом.
    Япония уже стала Западом.
    Южная Корея стала Западом.
    Тайвань стал Западом.
    Большая часть Восточной Европы стала Западом.
    В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом.
    Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.»
    © Алексей Поликовский”

Comments are closed.