Во времена оны, зелень еще была где-то под ковриком, лежащим в заведении, где они зарабатывали кэш на корпоративах, на гора они выдавали не только квартальные перфомансы, прищимленные крышкой рояля или пианино, но и такой себе похабный мультик о политических деятелях Украины. Мне довелось увидеть несколько серий этого «продакшна» и что называется – не зашло. Даже несмотря на то, что от Юли или Яныка тошнило, все равно было понятно, что ремесленникам платят за то, чтобы они густо намазывали идиотизм и неполноценность на Украину и украинское.

Из того, что мне пришлось увидеть (не по своей воле, а где-то в присутственных местах), сложилось впечатление, что больше всех достается Кличку. При этом, было понятно, что ритор из Виталика – никакой по жизни. Но по этому поводу у меня есть обширный опыт публичных выступлений в тех же судах и пришлось повидать людей, которые умеют публично выступать, и тех, кто этого делать не умеет. Причем, вторые – совершенно не глупые люди и в приватных беседах это просто замечательные рассказчики, а вот на публике они ломаются. Не их это дело. 

Те, кто способен выступать публично, всегда – в меньшинстве. Но из меньшинства, еще меньшая часть способна к публичным дебатам, когда оппонент ставит себе цель загнать тебя в угол. И вот именно таких, кто способен не просто быстро ориентироваться в режиме оппонирования, а делать это публично – еще меньше. В старые времена высшая школа обязательно включала в свой курс риторику как предмет. Студиози постигали азы владения собой, своими мыслями и своим языком на публике и в публичных спорах. Понятно, что кому-то учеба шла на пользу, а кому-то – нет, но у кого-то этот дар имеется от рождения. Поэтому, если специально не учиться таким вещам, то будут проблемы с публичными вещами.

И вот Кличко явно этому не учился и дара у него такого не было. Тем не менее, у него нет и сковывающего страха, который нападает на большинство людей, которые знают, что у них с этим никак. Да, часто он формулирует свои мысли угловато или с дырками, но все равно он это делает и высмеивать его именно в этом плане было ниже плинтуса хотя бы потому, что вот это самое, что он говорит, ему не составит труда тут же повторить на немецком и английском, чего не смоет сделать никто из тех, кто его высмеивал.

Помнится, как-то одному из клованов задали вопрос о том, почему они украинцев показывают непременно тупыми и бестолковыми ублюдками, на что последовал ответ в том плане, что это – искусство и юмор, а если до тебя это не доходит, то у тебя слабо и с юмором и с восприятием искусства. Хотя, от искусства там была только крышка рояля, но юмор там был всегда специфический и в таком ключе клованы никогда не шутили по поводу россиян. Так что еще задолго до Майдана стало понятно, откуда такой затхлый сквознячок подтягивает в их шоу и особенно – в мультиках.

Причем, тогда никто особенно не обижался на эти мультики, хотя тогда они были еще без батальона охраны, десятков членовозов и прочего. И если бы Виталик обиделся, то он мог бы зарядить правой… да хоть и левой, в центр масс Юзику или Васе Гантеле и уже тот, в полете, сгреб всех зеленых как кегли, при удачно броске. Хотя нет, не всех. Одна сосна могла бы улететь на зеленом зонтике, как Мери В.Попенс. Остальные – покатились бы, громыхая своими бесполезными челюстями об асфальт или что там случилось бы.

Ну что же, время прошло и теперь в Сети пошли другие мультики и даже песни. В них присутствует некий персонаж, который мы затрудняемся идентифицировать и возможно, подсказкой здесь является цвет персонажа. Мы предлагаем коллегам посмотреть видео на эту тему.

Возможно, кто-то узнал, кого олицетворяет данный персонах, но нам показалось, что это – собирательный образ. Причем, он слегка приукрашен, поскольку мы бы придали ему цвет какао и вид нечаянно выскользнувшей из банки Нутеллы или того, что иногда забывают забрать собачники, после выгула своих питомцев. Так что, узнали?