Спасти рядового Мертвечука

Мы специально разделили скандальную речь янелоха на телеканале ICTV, чтобы одно не мешало другому, хотя все это вместе как раз прямо указывает на правовой нигилизм зеленой власти. В данном случае, ведущий задал вопрос о том, не было ли со стороны РФ предложений о том, чтобы выдать туда кума Путина – Медведчука, находящегося под домашним арестом. Если у кого-то хватит духу посмотреть этот момент, могут это сделать самостоятельно здесь, начиная 4:30.

И здесь пошли такие перлы, что хоть топор вешай. Дипломированный юрист рассказал о том, что пан Медведчук – гражданин Украины и что к нему применяются законы Украины. А вот если бы российская сторона передала доказательства того, что пан Медведчук имеет российское гражданство, то в таком случае – другое дело. Его можно было и выдать. И это при том, что сам Медведчук утверждает, что не имеет никакого другого гражданства, кроме украинского. Ответ янелоха уже разобран на цитаты и опубликован во многих изданиях, в том числе и российских.

«Если он гражданин Украины, то к нему применяется украинское законодательство. <…> Если бы Россия подтвердила, что у Медведчука есть русское гражданство, ну, к примеру, вполне возможно. <…> тогда мы бы с удовольствием <…> рассмотрели возможности обмена Медведчука на настоящих героев и граждан Украины, которые находятся не в Украине».

И тут возникает вопрос о том, что эта публика делает на печерских холмах? Медведчуку предъявлено обвинение по статье «Государственная измена». Это – одно из самых тяжких преступлений, которые описаны в Уголовном кодексе Украины. Поэтому – трудно понять, как у него может возникнуть «удовольствие» от того, чтобы выпустить преступника, которого нельзя выпускать в принципе. По крайней мере, до тех пор, пока он не отбудет наказание «от звонка, звонка» Но видимо, зеленые уже привыкли получать удовольствие разными необычными способами и это – один из них.

Тем более, что на момент совершения деяния, квалифицированное по ст. 111, никаких данных о том, что Медведчук имеет иностранное гражданство – нет. А будучи первым лицом, оперировать домыслами – признак отсутствия хоть какого-то представления о том, что можно говорить на публику, а чего говорить нельзя. С другой стороны, ряд зеленых уже уличены в том, что они имеют второе гражданство и по этому поводу янелох как-то не возбудился ни разу.

И потом, по состоянию на сегодня, следствие и суд уже установили ряд обстоятельств дела, которые позволили квалифицировать действия Медведчука по этой тяжкой статье. При этом они исходили из фактов, имеющих доказательную силу и по поводу гражданства Медведчука не возникло никаких вопросов. Это значит, что вот этой речью янелох вмешивается в ход судебного процесса, чего не имеет права делать никто, а с другой стороны, он публично оглашает условия Путину, который может отдать команду, чтобы подсудимому выправили нужные документы, пусть и задним числом, чтобы того отправили в РФ и таким образом, избавить его от ответственности.

Все это делается на глазах страны и мира, что наводит на мысли о том, кто эта братва, которую занесло во власть? Откуда она взялась и насколько у них туго уже даже не с образованием, а с интеллектом? Но эти вопросы следует задавать той части электората, которая за это проголосовала, поскольку больше их задавать некому.

18 Comments on "Спасти рядового Мертвечука"

  1. Гена | 18.10.2021 at 13:03 |

    Стаття 25 Конституції України, другий абзац:
    Громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.

    Колізія у тому, що навіть маючи 10 інших громадянств, громадянин України:
    “не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі”.

    • Valerian | 18.10.2021 at 14:07 |

      мова йде зовсім про інше…

    • Навіть одного громадянства іншої країни, якщо воно отримане добровільно, достатньо для ВТРАТИ громадянства України. Це чітко зазначено у Законі України “Про громадянство України”.
      Отже, жодних колізій.

  2. А хіба у ЗЕ!-виборців є інтелект? 🙂 Тому, вважаю, нема там про що питати, а тільки є сенс сторонитись цю “публіку”.

    • Вони теж від вас стороняться. На виборчих дідьницях. І це у них виходить поки що краще.

  3. Н єпатріот | 18.10.2021 at 14:06 |

    Із задоволенням віддадуть, аби мертвечук чогось цікавого про найвеличнішого та Ко не розповів. А закон для них як дишло…

  4. Подозреваю у Автора сейчас самые морально тяжелые времена, Переход юриспруденции на ковбойско-понятийный уровень наверно бесит, Но может и это дно мы должны пройти? Сыпется ментальность и идеология Московитской империи, на ее месте может появится только местная архаика, Если что то и похоже, то отношения в Америке 19-го века, Но ни разу не скажу что у нас тоже получатся Штаты 20-го века,

  5. Санто | 18.10.2021 at 15:53 |

    Московське громадянство у Ведмедчука точно є – як би інакше він володів там бізнесами. І Москва, коли їй стане вигідно, на весь світ підніме гвалт про утиски беззаконними укропами невинного гражданіна рассіі. Але поки-що Москві вигідно, щоб Вітю тут Зю використовував як мальчіка бля биття і підняття рейтингу…

  6. Док | 18.10.2021 at 15:58 |

    Недавно уважаемый автор приводил нам примеры из жизни Франции, образца 1961 года. Если бы он захотел, то мог бы привести примеры из жизни США примерно того же периода, или даже более позднего. Не было в этих странах никакого уважения к правам человека и демократическими они считались только на тот период времени. В этом и заключается опасность проведения исторических параллелей.
    Украинское политическое общество родилось только около 17 лет назад, а до этого оно существовало в виде малочисленных маргинальных групп. Что такое, с точки зрения истории, 17 лет? Это меньше, чем жизнь одного поколения людей. Кто сейчас возьмется прогнозировать, что из этого получится в дальнейшем? Ошибки и отступления от “генеральной линии” развития демократической нации неизбежны.
    Все общественные процессы протекают гораздо медленнее, чем хотелось бы людям, в них участвующим. Просто нужно набраться терпения и не сбавлять оборотов, несмотря на неудачи. Эти усилия немногих не могут не вызвать изменений в сознании общества в целом – это единственный реальный урок истории

    • Андрій Дар | 18.10.2021 at 17:07 |

      Пост схвалюю, а останній абзац люто плюсую.

      • Укроп | 18.10.2021 at 18:59 |

        Теж згоден, але хотілося б сподіватися що зараз події почали розвиватися куди швидше, ніж раніше, і ж шанс що “те, що треба” настане дуже скоро

  7. Читатель | 18.10.2021 at 16:04 |

    (не за темою)

    ***
    Дмитро “Калинчук” Вовнянко
    4 год ·
    ЯК НАМ БРЕШУТЬ ПРО ОПАЛЕННЯ
    В передачі «Гарячі обіцянки – холодні батареї.» програмі «Watchdogs.Розслідування» на каналі «Прямий» розповіли про підготовку влади до опалювального сезону 2021-2022 рр. Там багато подробиць і деталей. Але я розповім те що мене вразило найбільше.
    Пам’ятаєте меморандум, між владою, «Нафтогазом» і місцевими керівниками щодо цін на пальне для проходження опалювального сезону? Бюджетникам, типу, пообіцяли відносно дешевий газ. Але як кажуть: «На папері усе рівно, а на полі – пагорби». З регіонів приходить інформація про надзвичайний стан у низці областей та про газ для установ по ціні удвічі і більше вищій за обіцяну «Нафтогазом». В чому справа?
    А справа в тому, що нам відверто і цинічно збрехали. Справа в тому що установи, які мають власні котельні за законом про публічні закупівлі не можуть укладати прямі контракти з Нафтогазом. Лише оголошувати тендер через «Прозорро». А на тендери на «Прозорро» Нафтогаз… не приходить. Тобто купувати газ установи мусять у того, хто пропонує. А якщо в установ немає грошей, винною стає… місцева влада. Шах і мат, йолопи!
    Простіше кажучи ЗЕкоманда створила всі умови, аби в разі чого заявити: «А ми в доміку!» Вони з усіх боків ситуацію облаштували так, що в разі чого ані уряд, ані ОПУ в зірваному опалювальному сезоні буде не винний – то все місцева влада. Єдине, про що схоже в ОПУ забули, що в разі чого бити будуть не по «доміку» – бити будуть по рилу. Бо місцеві вибори уже показали, владі на місці люди довіряють набагато більше ніж центральній. А місцева влада, коли під ногами починає палати земля, залюбки влаштовує центральній владі бунти – доведено попередніми карантинами. Тож коли в регіонах почнуть масово зупинятися лікарні і школи, місцева влада не опиратиметься масовому невдоволенню громадян – вона його очолить. І ховатися ОПУ буде нікуди, бо коли під вікнами сотні тисяч людей, всіма підписаними папірцями можна буде тільки підтертися.
    А особливо, коли невдоволення людей викликано буде не тільки відсутністю тепла. Бо в розслідування повідомили ще про одну деталь. Пам’ятаєте як Вітренко просив грошей для Нафтогазу для закупівлі газу? Так от гроші йому дали… з невідомих джерел. Простіше кажучи, є висока вірогідність, що гроші для закупівлі газу уряд просто надрукував. А що стається коли на ринок потрапляє велика кількість не забезпечених товарною масою грошей? Правильно, стається інфляція. А для довідки тільки протягом останнього року харчі в Україні подорожчали на 9-75% залежно від категорії. Ми дійшли до того, що яйця почали імпортувати з Білорусі.
    Так що пристебніть ремені – зима на нас чекає неймовірно весела. Раджу завжди під рукою мати програму кандидата у президенти Зеленського зразка весни 2019 р. Щоби коли хтось поруч стане обурюватися – нагадати.
    ***

  8. Читатель | 18.10.2021 at 16:22 |

    ***

    Юрій Гудименко
    1 год ·
    Про завтрашній суд пише нам Антон Швець.
    Anton Shvets
    2 год ·
    Завтра, 19 октября, Верховный Хозяйственный суд в 12:45 на Копиленка, 6, будет выносить решение для Канцлерского суда штата Делавер. Будет выносить решение для Коломойского.
    И мы туда, конечно же, придем, сейчас расскажу веселую историю, почему.
    Судьи Верховного суда Украины, которые помогают Коломойскому нахлобучить правосудие США, думают, что весь кейс с Коломойским – это очень внутренний украинский вопрос, который для самих США не является значимым.
    Это страшная ошибка, которая будет стоить судьям дорого, а нам с вами – еще дороже. И речь не только о 5,5 миллиардах долларов украденных Коломойским.
    Деньги, которые Коломойский украл у нас, у украинцев, он вложил в недвижимость и активы в США.
    Сам Коломойский и его подельники считают себя инвесторами, и именно так они называют себя в Канцлерском суде штата Делавер. Типа мы тут добропорядочные инвестора, дорогой Департмент оф Джастис за что вы нас так не любите? Мы же принесли вам деньги! Мы же вас спасли!

    ***

    тут продовження:
    https://www.facebook.com/hudymenko/posts/4436717926376291

  9. Читатель | 18.10.2021 at 16:26 |

    ***

    Helgi Sharp
    37 хв ·
    ? По информации Министерства энергетики, запасы угля на украинских ТЭС «Центрэнерго» рассчитаны не более чем на одну-две недели.
    На официальном сайте ведомства указано, что по состоянию на утро 18 октября запасы составили 752,9 тыс. тонн, что меньше показателя 11 октября на 5,9%. При этом в соответствии с утвержденным планом на 18 октября на складах должно быть 2,896 млн. тонн угля.
    Таким образом, фактические запасы топлива ниже плановых в 3,8 раза. При этом уже остановлены 22 блока на 9 ТЭЦ и ТЭС.
    Сейчас зелёная власть срочно определяется, чей покупать уголь – российский или белорусский. И готовит масштабный информационный антикриз по этой сделке.
    Что имеем на выходе? Уже известно, что с 1 ноября кабмин начинает экспорт белорусской электроэнергии, а сейчас к этому кейсу добавляется российский уголь.
    Теперь попытайтесь проследить за логикой. Покупка угля с государственных шахт 2014-2015 годах – это “государственная измена” и предлог лишний раз зацепить Порошенко. Покупка электроэнергии у незаконного режима Лукашенко и угля у Путина в 2021 году – это “на благо Украины”. Это другое.
    А ведь можно было просто ограничить аппетиты Игоря Валериевича по электроэнергии и Рината Леонидовича по углю. Но разве Владимир Александрович пойдёт на такой самоубийственный шаг?

    ***

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1135142050223453&id=100011830050778

  10. Dmytro | 18.10.2021 at 17:37 |

    Термін “Правовий нігілізм” робить всю антиконституційні та незаконні дії “практично законними” і це дуже не правильно. Треба щоб з кожної праски гучно вкладалося в голови виборців “порушення закону”, “порушення Конституції”, тільки тоді більшість виборців може хоч трохи почне думати “що ж це навколо робиться”

  11. Gafferman | 18.10.2021 at 17:44 |

    Называть янелоха юристом – оскорбительно для представителей данной профессии. “Нархоз”, где зеленое чучело числилось, – самый коррумпированный ВУЗ в городе. Там абсолютно на всё – свои тарифы. В добавок к этому – папаша, преподающий в этом же курятнике. Я удивлюсь, если нашего “юриста” там вообще кто-то видел.

  12. По тєлєку начебто вчителька не лоха, розказувала, що воно мстиве, проте вчилося добре. Зустрічав двох людей (в різних кінцях світу, ги) котрі знали його в дитинстві. Обоє дали однакову сантехнічну характеристику моральним якостям і обоє зазначили його низьку здатність щось вивчити, все, мовляв, рішав папаша в учительській.

Comments are closed.