Предварительный итог

Вчера немецкий политикум пережил первый момент, который вполне можно считать предварительным итогом парламентских выборов. Еще до дня выборов существовало множество предположений того, как могут развиваться события при том или ином исходе голосования и в частности том, который произошел на самом деле, когда правительственная коалиция ХДС/ХСС не смогла удержать лидирующие позиции. Часть наблюдателей говорила о том, что серьезные противоречия политических программ партий, без которых победившие социалисты не смогут сформировать правительственную коалицию, помешают победителям выборов ее сформировать в принципе, и мяч снова окажется на стороне ХДС/ХСС. Видимо, эти прогнозы и давали основания лидеру этой политической силы Армину Лашету для речей о том, что в любом случае, он готов к проведению переговоров о коалиции, а отсюда следует, что он до последнего момента тешил себя надеждой стать канцлером.

Но в среду две основные партии, которые нужны были СДПГ для формирования коалиции – зеленые и свободные демократы, объявили об окончании переговоров между собой о том, смогут ли они ужиться в одной коалиции с победителями выборов или нет и соответственно – стоит ли начинать с ними коалиционные переговоры. На такую постановку вопроса был дан положительный ответ и вчера эти переговоры таки начались. Таким образом, все прогнозы и надежды консерваторов оказались ошибочными. В частности, безосновательными оказались надежды Лашета на то, что с победившими социалистами никто не станет создавать правительственную коалицию. Понятно, что начало таких переговоров и соглашение о создании коалиции – не одно и то же,  там еще будет масса сюрпризов, но факт остается фактом. Процесс идет не по тому сценарию, на который рассчитывало руководство консерваторов.

И вот стало известно, что после начала коалиционных переговоров лидер христианско-демократического союза – наследник Меркель, объявил о том, что в ближайшее время он намерен собрать партийную конференцию, на которой будет рассмотрен ряд важны «кадровых вопросов». При этом он заявил о том, что с того момента, как действующий канцлер Ангела Меркель объявила об уходе в отставку и одновременно – из политической жизни, в руководстве партии происходят постоянные скандалы, связанные с партийным лидерством. С его слов, скопилось множество организационных проблем, которые он намерен решить «другим путем». Это было сказано официально, для прессы, а неофициально – речь идет об отставке Лашета, о которой он там должен объявить.

В общем, он правильно очертил контуры проблемы, но скомкал концовку, которую обязан был сделать ответственный глава партии. На самом деле, те склоки и борьба за лидерство обусловлены тем, что однопартийцы с самого начала были против его кандидатуры и утверждали, что он – плохой выбор, который сыграет для партии плохую роль. Но как всегда, в эти дебаты вмешалась Меркель и своим авторитетом продавила решение о назначении Лашета своим сменщиком. Правда, она полагала, что Лашет сменит ее в кресле канцлера, а теперь оказалось, что за это кресло идет игра в другом месте и ведут ее другие люди. Он остался лидером бывшего фаворита и привел партию от безусловного лидерства к такому же безусловному разгрому с исторически низкими результатами.

Причем, в ходе предвыборной кампании и на подходе к ней, уже будучи наследником Меркель, Армин Лашет допускал одну непростительную ошибку за другой. И после каждого скандала в партии шла волна недовольства его кандидатурой. Именно это он и называет «борьбой за лидерство», а на самом деле, партия пыталась отработать «защиту от дурака» и сместить Лашета, пока не поздно. Причем, можно не сомневаться в том, что если бы Меркель не вцепилась бы в него и не держала до последнего, его по-тихому убрали бы еще давно и выборы прошли в другой тональности. Судя по тому, что результаты выборов оказались для партии самыми плохими за всю историю, то это как раз тот случай, когда хуже вряд ли могло быть.

Но внутренних сил партии не хватило для того, чтобы противостоять давлению Меркель и результат – налицо. Будет интересно посмотреть на то, что именно будет обсуждаться на партийной конференции и что будет сказано о том, как партия попала в такую ситуацию. Со стороны же видно, что Лашет – безусловная ошибка и тут даже говорить не о чем. Более того, у него был шанс самому положить конец раздорам в партии, уйдя в отставку не после разгрома, а намного раньше, еще при первом крупном провале. Сейчас это уже не имеет практического смысла и он упустил свой шанс показать, что его личные интересы не могут быть выше интересов партии. Но главную оценку должна получить Меркель, которая войдет в историю как мастер разрушения и человек, сумевший создать проблем буквально всем, а на пике этих проблем – уйти на дембель.

В общем, окончательного итога прошедших выборов еще нет и очень интересно посмотреть на то, каким именно он будет и какие уроки будут извлечены из этой ситуации всем, не только в Германии.

11 Comments on "Предварительный итог"

  1. Shadow7 | 08.10.2021 at 09:14 |

    Всё, что надо знать о Германии:
    С 24 октября 2017 года – дня учредительного заседания бундестага 19-го созыва – до 8 августа 2021 года Германия экспортировала оружие в Алжир (2,0 миллиарда евро), Египет (1,88 миллиарда евро) и Катар (0,72 миллиарда евро). При этом в Украину Германия Меркель не продала и не подарила ни одного боеприпаса и ни одной единицы вооружения. Мало того, Меркель с 2014 года давила на ЕС с требованием полного эмбарго на экспорт вооружений в Украину из Европы.И достаточно успешно.
    Комсомолка, она такая комсомольская. Шрёдер по сравнению с ней белый и пушистый.

    • Віктор | 08.10.2021 at 09:41 |

      Я не став би це зводити до “комсомолу” меркельші. Хоч він точно зіграв свою роль.
      Я не став би це зводити й до “друга Вольдемара”. Хоч і він дуже точно, що зіграв свою велику роль.
      Я впевнений, що в Німеччині є круг людей – як серед політиків, так і серед великого бізнесу, який і вів цю хитру й темну політику. Політику в якій було місце для нордстріму і для антиукраїнської політики. Точно у своїх “бундесінтересах”, не тільки для “друзів вольдемарів”.
      І навряд чи ми коли дізнаємось щось точне про цей круг людей, бо там брудно і темно, ніхто його демонструвати не стане.

      • Вовк | 08.10.2021 at 10:19 |

        тоді Анжелі який СЕНС бути Зіц-головою?
        невже “глибока глотка” брудних інтересів цього варта?

        • Віктор | 08.10.2021 at 13:17 |

          Впевнений, що всі – без винятку! – президенти, прем’єри, канцлери – в більшій чи меншій мірі – таки Зіц. Хто на пару відсоточків, а хто – на всі 100. Бо скрізь окрім парадно-офіційних “трьох гілок влади” є ще купа гілок неофіційних. Чистих і брудних. А головне – достаньо впливових, аби таки “Зіц”.

          • Andriy Moderator | 08.10.2021 at 19:39 |

            Если посмотреть например в Конституцию Украины, то эта ветка власти называется “народ”.

  2. Якщо Меркель продавила кандидатуру Лашета ы, як ми бачимо її дій, вона є реальною подругою пуйла, то значить і Лашет – теж кандидатура московії.

  3. Yaroslav Kievsky | 08.10.2021 at 10:24 |

    Президент Украины Владимир Зеленский наградил федерального канцлера Германии Ангелу Меркель государственной наградой “Орден Свободы”. “Орден Свободы” является высшим орденом Украины, которым могут быть награждены иностранцы.

  4. У меня дежавю, какое то, год назад болел за демократов в Штатах, хоть явно тянет к республиканцам, и сегодня по Германии повтор, Это кризис консерватизма или как?

    • Did Groza | 08.10.2021 at 15:10 |

      “Это кризис консерватизма или как?”
      Консерв много. И они портятся.

  5. Лисий із Бразерс | 08.10.2021 at 16:05 |

    Прошу не сприймати мій коммент як критику.
    Я читаю усі ці статті поважного Антиколорадоса про вибори у Німеччині і не можу зрозуміти навіщо нам українцям усі ці подробиці. Навіщо Автор приділяє так багато уваги цьому? Що воно нам дає? Справді, щиро не розумію. Навіщо були подробиці виборів у США – повністю розумію. А у Німеччині – ні.
    На тому тижні дивився відео на ЮТ, де один український журналіст-блогер задавав питання про результати виборів пану Клімкіну, який багато років був послом у Німеччині і при Пороху був міністром закордонних справ. Так от він сказав, що для України і українців результати цих виборів при будь-якій коаліції і будь-якому з обох кандидатів у канцлери нічого не змінять у відносинах Україна-Німеччина, а можливо навіть погіршать. Обидва кандидати на пост канцлера плювати хотіли на Україну, бо вона їх, на відміну від Меркель (це його слова), взагалі не цікавить. Їх цікавить лише внутрішня політика.
    Може я дарма згадав пана Клімкина, бо він такий самий “агент Кремля” як і Портніков, тоді прошу вибачення.

Comments are closed.