После оглашения окончательных результатов выборов пришла пора «разбора полетов», а именно – почему результаты оказались именно такими. Понятно, что факторов тут достаточно много, но на самом начальном этапе аналитики речь идет о том, чей пришел избиратель, а чей – не пришел. И наверное, более важным является вопрос о миграции избирателя, поскольку переход его от одной политической силы к другой – самый информативный показатель. По нему можно вычислить то, чем он недоволен или чего он ожидал от своей бывшей политической силы и не увидел этого в ней. Более того, так можно понять то, кто смог примерно так, как он того хочет, сформулировать пути решения важных проблем.

В связи с этим, аналитики утверждают, что СДПГ действительно мобилизовала весь свой электоральный потенциал и набрала сверх того голосами других политических сил, в первую очередь, она подтянула голоса ХДС/ХСС и это – плохая новость для политической силы Меркель. Избиратель не просто не пошел на избирательные участки, но даже те, кто решили пойти – голосовали против своей бывшей политической силы. Хотя переходы происходили от всех политических сил, и это – нормальное явление, но исход от консерваторов оказался наиболее масштабным и решающим. В итоге получилась вот такая картина.

И в связи с этим, интересно выглядит то, куда делись более четверти голосов, которые у Меркель были на прошлых выборах. Как уже отмечалось раньше, эта потеря голосов оказалась в районе 6,5 избирателей. Схематически отток выглядел примерно так.

Как видно, бывшие лидеры прошлых выборов, стали крупнейшими донорами СДПГ, что и дало им возможность решительно нарастить свое присутствие в Бундестаге до самой крупной фракции и получить право формирования правительственной коалиции. Кроме того, часть голосов ушла к зеленым, которые сделали наибольший рывок вперед, набрав почти вдвое больше голосов, чем на прошлых выборов. 

Плюс к тому, против консерваторов сыграл возрастной состав их избирательной базы. В большей степени это люди старшего и пожилого возраста и во время пандемии, наиболее высокой смертность была именно в этой возрастной категории. Убыль, по этой причине, составила 7% от числа из избирателей. Кстати, у СДПГ – та же проблема. А те же зеленые, имеют в составе избирателей – молодежь, которая в меньшей степени пострадала от коронавируса.

Но наиболее болезненным, для политической силы Ангелы Меркель, стал переход около 2 миллионов избирателей к СДПГ и 1,3 миллиона – ушли к либеральным демократам. Именно это и стало причиной поражения на выборах, ну а почему они ушли, мы высказывали свои предположения, а местные аналитики еще дадут свои результаты исследований, на эту тему. В общем, такой массовый исход избирателей, говорит о том, что политика Меркель оказалась не такой уж и популярной, как об этом было принято говорить, а крах заключался в том, что в лице Лашета, консервативный избиратель видел продолжение все той же политики. Будь преемник избран демократическим путем, а не назначен и продавлен Меркель, результат был бы иным. Так что провал консерваторов на выборах, носит имя «Ангела». Это – ее безусловная вина. Ну а мы вернемся к теме выборов еще раз, чтобы попытаться оценить прямое вмешательство Москвы в ход этих выборов.