С РФ это стало понятно тогда, когда она начала корректировать свою военную доктрину в части применения ядерного оружия. Сначала она отказалась от принципа неприменения первой ЯО, а теперь уже дошла до того, что декларирует возможность применения оружия массового поражения не только в случаях, когда по ней применяется обычное оружие, но если даже не применяется, но там решили, что против них могут применить такое оружие. По сути, концепция теперь позволяет Путину применять ЯО произвольно и против кого угодно, хоть против Воронежа, хоть против Аргентины, если оттуда прийдет мука с примесью, хоть против своих соседей, в режиме «мне так хочется».

На это не было никакой здоровой реакции, а вслед за РФ пошел и Китай. Буквально на минувшей неделе на глаза попался текст, который не оставляет сомнений в том, что проблема перешла в новую фазу. Причем, это произошло вполне ожидаемо и видимо – какое-то время назад. Просто теперь это выдается на публику в виде намеренного сигнала во вне. Обычно Китай это делает через вторые руки, когда вроде бы это не выглядело как официальное заявление и тем не менее, пройти мимо его – тоже нельзя. Вот этот текст от Daily Mail, датированный 24 сентября.

«Бывший китайский посол в ООН Ша Цзукан заявил, что Пекин должен быть готов первым нанести ядерный удар на фоне роста присутствия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Ша Цзукан подчеркнул, что Пекин должен отказаться от политики “не использования ядерного удара первым”, чтобы дать отпор формируемым новым альянсам в АТР. Кроме того, дипломат отметил, что текущая политика КНР, которая действует с 1960-х годов, дала Пекину “моральное превосходство”, однако она неприемлема до тех пор, пока США и Китай не договорятся о том, что ни одна из сторон не нанесет ядерный удар первым».

Понятно, что старый лис передергивает карты и сейчас рассказывает о том, что надо так делать потому, что Штаты формируют альянсы, но тут надо понимать вот что. Дисциплина чиновников такого ранга в Китае – абсолютная. Отсюда следует, что сам по себе, на публику, экс-дипломат никогда не стал бы делать подобных заявлений и потому следует посмотреть на форму самого заявления. Оно выглядит как совет или наставление. Что значит «Пекин должен»? Это кому он должен? Что же, отставной дипломат усомнился в политике партии и настаивает на ее изменении? Да такого в принципе не может быть. 

Просто он огласил то, что ему было поручено, а содержательная часть его спича говорит о том, что вопрос этот уже давно и положительно решен, просто публично его никто не объявлял, поскольку китайцы умеют манипулировать информацией не хуже россиян.И между прочим, все оборудование и технологии манипулирования потоками цифровых данных, которые применяет РФ – китайского производства и надо понимать, что все то, что получила Москва, на поколение отстает от того, что имеет сам Китай. Так было всегда, на экспорт идет «лайт» версия изделия, относящегося к сфере обороны или безопасности.

А то, что китайцы ведут активную экспансию и в цифровой сфере, подтверждает недавний громкий скандал, грянувший с подачи министерства обороны Литвы. Министерство сделало заявление о том, что эксперты ведомства обнаружили в мобильных телефонах Huawei P40 5G, Xiaomi Mi 10T 5G, а также OnePlus 8T 5G механизмы, способные фильтровать определенную информацию, в частности, касающуюся независимости Тайваня и Тибета. И тут не столь важно то, чего именно касается встроенный фильтр, а то, что он есть и в принципе, устройство уже имеет механизм манипуляции цифровыми данными, параметры которого задаются извне, производителем техники.

Конечно, китайцы все отрицают и уверяют, что никогда не станут манипулировать потоками данных пользователей, купивших данные телефоны, но это звучало бы убедительно, если бы в Китае уже полным ходом не действовала эта система, а специалисты из США не обнаружили примерно такие возможности в базовых станциях системы связи 5G от той же самой Xiaomi.

(Окончание следует)