Понятно, что автократии или диктатуры просто не могут проводить каких-то других выборов. Там вопрос может стоять совсем просто: имитировать выборы или плюнуть на них вовсе. Но Московия условно провела условные выборы, где условно победила правящая партия. Это пока необходимо только потому, что огромная часть доходов Москва получает из стран демократии, ну а недвижимость, семьи, любовницы и домашние животные почти полностью живут именно там. 

Поэтому, как бы противно это ни выглядело и не ощущалось, имитацию выборов пришлось провести. Все же Путин – не Си, который может назначить себя пожизненным фюрером и все это сглотнут и не станут рассуждать о его легитимности. Оно и понятно, ибо что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Хотя даже бык из Путина – так себе. Но в плане разнообразия более интересными выборы выглядят в Германии.

ПО-НЕМЕЦКИ

Так случилось, что до парламентских выборов в Германии осталась ровно неделя и состоятся они на следующие выходные, после российских. Особых изменений в расстановке сил так и не случилось. По последним опросам общественного мнения, СДПГ лидирует с 26%, а правящая ХДС/ХСС – так и не смогла восстановиться после критического провала рейтинга. Она так и стоит на 21% и вслед за ней с 16%, тройку лидеров замыкает партия зеленых.

Обычно, в демократических странах за месяц до выборов проводятся дебаты кандидатов на высшую государственную должность, либо лидеры политических сил, как в данном случае, проводят теледебаты, на которых избиратель может посмотреть на «товар», с одной стороны, а с другой – может узнать позицию того или иного участника дебатов о проблемах, которые для него близки и актуальны. 

Это на Московии Путин сказал, что не видит смысла в болтовне и он показывает все делами. Эта тупая подача могла нормально упасть только в тупые головы, поскольку очевидно, что оппоненты, не имея путинских полномочий, просто не могут что-то показать делами. В общем, с тех пор дебаты в РФ не проводятся и о них уже забыли. Кстати, перед выборами, на одном из ток-шоу муж боброедки Симонянши предложил убрать позорный институт наблюдателей за выборами, мол это – позорная практика, от которой пора избавиться. Так что за дебатами там уйдут и наблюдатели.

А вот в Германии прошло три тура дебатов, которые проводились с шагом в неделю, по выходным дням. ХДС/ХСС имела надежду на то, что их кандидат и канонический приемник Меркель – Лашет, сможет сравнять счет с его основным конкурентом – Шольцем из СДПК, но не сложилось. Все три опроса, проведенные после дебатов, определили победителем именно Шольца. И в итоге получается, что личный выдвиженец Меркель оказался бестолковым и бесталанным не только в повседневной деятельности, но и на таких специфических мероприятиях как дебаты. 

Шольц просто разгромил своего оппонента и теперь, за неделю до выборов, уже не осталось никаких инструментов для того, чтобы хоть как-то спасти ситуацию. Теперь всем, даже тем, кто молился на Меркель, как на бундес мудрость и бундес опыт, становится понятно, насколько неудачный она сделала выбор, и насколько глупой, в своей упертости, она оказалась тогда, когда еще было время поменять Лашета на более удачную кандидатуру. Только один этот эпизод, стоивший блоку потери лидерства в немецком политикуме, уже указывает на то, кем на самом деле является Меркель и вот наконец ее политическая сила начала трезветь и давать более или менее вменяемые оценки провальной политики фрау Штази.

(Окончание следует)