Рейган принял страну 20 января 1981 года и к тому времени совок лишился своей нефтяной соски и хуже того – в конце 1979 гола влез в… Афганистан! Мало того, он туда влез без какой-то конкретной цели, которую можно было достигнуть, а просто влез «чтобы было» и к моменту принятия должности Рейганом, война уже начала свою эскалацию, втягивая туда все больше сил и средств. То есть, совок не сделал выводов из Вьетнама и решил пройтись по этой теме примерно таким же образом.

Между прочим, весной 2020 года, Москва тоже лишилась своей соски и имела на руках аж три войны: в Сирии, Ливии, а также в Украине. Это как раз был тот шанс, который давал возможность сыграть в стиле Рейгана, но Трамп не только профукал этот шанс, но лично вернул нефтяную соску в зубы Путина. То есть, у него не только не хватило смелости сделать то, что он обязан был сделать, но он сыграл в пользу Путина и странно, что Америка – страна юридических прецедентов, не сравнила ситуацию 80-го года прошлого столетия и ситуацию прошлого года, чтобы дать однозначную оценку действиям Трампа. Но это – другая тема.

Рейган же получил полные данные о том, что СССР на нефтедоллары США начал программу масштабного перевооружения и сократил отставание от США в области вооружений с 13-15 лет, до 3-5, в зависимости от сегментов этих вооружений. Более того, спецслужбы доложили президенту о том, что смягчение отношений между двумя странами открыло новые возможности для промышленного шпионажа и такой резкий рывок в области вооружений совок сделал на американские деньги и во многом – на американских технологиях. Особенно в области вычислительной техники, которая все больше использовалась в современных системах вооружений.

Но самым основным выводом аналитиков было то, что совок развернул крупные оборонные программы из расчета стабильно высокой валютной выручки, но не смог их завершить и теперь, для обеспечения финализации программ, он будет вынужден изымать средства из других частей бюджета. Плюс к тому возникла расширяющаяся дыра в бюджете, связанная с войной в Афганистане. Так  ЦРУ, во многом благодаря усилиям доктора Джона Фостера, бывшего директора Ливерморской национальной лаборатории и помощника министра обороны, предоставило доклад, в котором говорилось о двукратном увеличении расходов СССР на оборону. 

Так, это увеличение было оценено с 6% в 1975 году, до 12% на тот момент. При этом было сказано о том, что на самом деле, эти расходы могут оказаться гораздо выше, поскольку часть военных расходов идет по министерствам и ведомствам, прямо не связанным с оборонной промышленностью и официально не имеющим оборонных заказов. Тем не менее, ЦРУ твердо утверждало увеличение всех расходов вдвое, в том числе и тех, которые не удалось идентифицировать как военные. На самом деле, к тому времени военные расходы были в районе 20-30%, существенно ближе к верхней планке.

В свою очередь, эти данные говорили о том, что противник перегрузил экономику военными расходами до такой степени, что это в ближайшее время безусловно скажется на его внутренней устойчивости, поскольку обескровленные отрасли экономики, за счет которых закрывалась дыра в оборонной программе, уже никак не заполняемая нефтедолларами, приведет резкому ухудшению социального положения в стране. И такая ситуация будет усилена тем, что ближайшие почти десять лет население страны почувствовало улучшение своего благосостояния за счет закупки товаров за валюту и продажи их по бросовым ценам. То есть, контраст будет ощутимым и для населения, поэтому ситуация оказалась идеальной для жесткого, не военного воздействия на совок с целью его разрушения.

И вот здесь мы подошли к тому моменту, который дает ответы на массу вопросов, актуальных в связи с выводом американских войск из Афганистана.

(Окончание следует)