По поводу вчерашних перфомансов на Майдане написано уже достаточно много, но именно вчера нам, по техническим причинам, было неудобно писать вообще, а на эту тему – тем более, и потому постараемся не повторять всего того, что уже было сказано и сделаем попытку зайти на тему так, как (возможно) этого никто не делал. И для начала следует уточнить один ключевой вопрос, который внесет ясность во всю остальную череду событий, и вопрос простой: «Что янелох делает?»

Странная особенность простых вопросов заключается в том, что простого ответа на него почти никто не может дать и не потому, что не видит ничего, а по причине очевидности происходящего. Этот вопрос из той категории, о которой мы не раз писали, например: «Какой запах у воздуха или какой вкус у воды?» Ведь у всего есть запах и вкус и у этого – тоже должен быть. И он есть, но ощущаем мы его в экстремальных условиях, о которых можно сказать «лучше не надо». 

Тем не менее, каждый может провести эксперимент и спросить об этом у кого-то, кто не обидится и воспримет его адекватно. Просто послушайте, что вам ответят люди. В лучшем случае, будут уточнять: какой воздух, горный или лесной, или вода – родниковая или из-под крана. Но в этом случае они все равно будут говорить не о предмете вопроса, а о примесях в воздухе или воде, которые окрашивают их в определенные тона.

Вот так и здесь, вопрос-то элементарный и наверное, каждый найдет, что на него ответить, но мы предлагаем свой вариант ответа и он, прост – с одной стороны, и сложен, в плане его многогранности. На самом деле, основные черты характера и вкусы человека заканчивают свое формирование в подростковом возрасте. Все, что будет дальше, это лишь усиление или ослабление этих черт. Не более. Так что если вы прозевали вопросы воспитания именно до этого момента, будьте спокойны, вы уже практически ничего не сможете изменить. А с другой стороны, вы ведь уже точно знаете, что и сами вы уже не изменитесь. В дальнейшем, совокупностью знаний и опыта, можно добиваться каких-то эффектов и реакций только развивая или приглушая уже имеющиеся качества характера.

Это значит, что получая в свои руки максимально возможную власть, человек не меняется в корне. Он просто обнаруживает перед собой два варианта развития событий. Первый – он понимает огромную ответственность перед собой, страной, народом и так далее и это приводит к тому, что он вынужден самостоятельно и максимально холодно анализировать свои сильные и слабые стороны с тем, чтобы его слабости не навредили уже не ему самому, а окружающим, поскольку такая власть будет многократно усиливать как положительные, так  и отрицательные импульсы такого человека. 

Ну а второй – прямо противоположен первому. Это как раз тот вариант, который называется «медными трубами» и если огонь и воду способны пройти многие (но не янелох), то вот с трубами дело обстоит намного хуже. На них ломаются практически все. Каждый может вспомнить не один вариант из собственного опыта, когда вроде бы нормальный человек превращался в отпетую дрянь, получая в свои руки даже очень небольшую власть. Что уж говорить о том, когда ты оказался в ситуации, когда в принципе, ты не имеешь никаких механизмов компенсации или наказания за твою дурь. Ты просто понимаешь, что ограничить тебя в мыслях, словах или действиях можешь только ты сам.

И вот в таком случае никаких метаморфоз или превращений в «дрянь» не происходит. Просто такой пациент снял ногу с тормозов и перестал себя сдерживать, утратив страх перед возможным наказанием. И возвращаясь к личному опыту каждого и тому самому деятелю, который став начальником, сделался дрянью, просто надо понимать, что все то время, которое вы его видели в другом амплуа, все это в нем присутствовало, но вы этого не могли, а скорее – не хотели рассмотреть. Так и в нашем случае.

(Окончание следует)