Но дело тут не только в этом. Ведь многие никогда не погружались именно в эти вопросы и потому такой подмены можно было бы не заметить, но вернемся на полтора года назад и вспомним о том, каким самым шокирующим качеством этого вида коронавируса все мы были поражены? И окажется, что этим качеством оказалась способность заражать в «инкубационном» периоде или в то время, когда сам носитель вируса не ощущает симптомов заболевания и не подозревает того, что он является источником опасности.

Если бы симптомы заболевания развивались в первые несколько часов от момента заражения, то сам больной и окружающие его люди уже видели признаки опасности и принимали бы соответствующие меры. Напомним, именно это и привело к жестким карантинным ограничениям и локдаунам. Вспомнили?

А теперь давайте посмотрим, чем же хвастаются медики, которые до сих пор, даже получив объективные данные того, что Дельта пробивает, хоть и с разной степенью, все вакцины. Они говорят о том, что вакцинация дает легкое или вообще – бессимптомное течение болезни! При этом, человек является носителем и распространителем вируса. То есть, примерно за год самое опасное свойство вируса стало самым великим достижением вакцинирования?

Более того, вирусологи говорят о том, что общая циркуляция вируса находится на критически высоком уровне для продолжения активных мутаций. И если дельта скакнула так, что ее уже с трудом останавливают вакцины, то какими свойствами может обладать следующий штамм? На этот вопрос никто не может дать ответа, но  также никто не может сказать наверняка и о том, не сможет ли вирус пользоваться теми изменениями иммунитета, которые уже заложены вакцинированием? По крайней мере, профессор Поллард допускает эту возможность и это надо иметь ввиду как вариант.

Что из этого следует? Очевидно, что следует срочно создавать рейтинг вакцин именно по способности предотвращать заражение, а не обеспечивать «легкое течение». Все те вакцины, которые падают намного ниже порога допустимой эффективности, должны быть признаны крайне вредными и подлежать жесткому запрещению. Все эти «синоваки», «спутники» и прочая бурда должны быть просто запрещены как вредные и несущие опасность, а страны, которые проводят вакцинацию исключительно этими препаратами – ограничены самыми жесткими карантинными мерами. Если там нет места здравому смыслу, значит они должны вариться в собственном соку, но с плотно закрытой крышкой.

То есть, надо сказать себе четко и ясно о том, что ни одна из существующих ныне вакцин не дает классически положительного результата, например – 90-95% останавливающего эффекта на все штаммы короны здесь и сейчас. А раз так, они неспособны прервать цикл заражений, а значит – поддержания активной массы вируса на уровне, который дает возможность патогену активно мутировать. Именно это имеется ввиду профессор Поллард, когда говорит о «стадном иммунитете». 

Проще говоря, в конкретной популяции содержится 60+ процентов людей, которые невосприимчивы к вирусу и в этом случае прерывается цепь цикличного воспроизводства вируса и его активного мутирования. Вот именно этого, невосприимчивости, а не слабого или бессимптомного течения заболевания нынешние вакцины и не дают и потому следует направить усилия на что-то еще, что может стать тем самым фактором, который способен разорвать цепь заражений. Мы писали об эстонском назальном спрее, который способен эффективно уничтожать только что проникший в носоглотку вирус, а нечто подобное уже запустили в производство канадцы, и ряд стран Залива сейчас проводят активные исследования препарата с тем, чтобы добавить его к системе вакцинации. Но в любом случае, вирус ведет себя очень необычно и потому бороться с ним опираясь на обычные, старые тактики, будет очень большой ошибкой.