Сага о шнурках

На следующий день после второго тура президентских выборов 2019 года на нашу редакционную почту и аккаунты соцсетей хлынул поток однотипных по сути, но различных по содержанию, размеру и экспрессии сообщений. Их можно подвести под один знаменатель, выраженный вопросом: «Когда переобуетесь?» Причем, формулировки этого вопроса содержали некоторые конкретные вопросы или предположения. Например, что процесс «переобуваниия» займет месяц, два, три или до парламентских выборов. Сомнений в том, что таковое произойдет, не возникало, а версии высказывались лишь по срокам и с каким прикрытием это произойдет.

Но постепенно все это стало сходить на нет и в конце концов, месяца через три – закончилось полностью. А потом, постепенно, стала вырисовываться та самая парадигма, в которой живет эта публика. Спустя время до них таки дошло, за какое чмо они проголосовали. Признаться в этом способны единицы, но то, что им это понятно – безусловно. И тогда, у той публики, которая проще на голову, отработалась тактика в стиле: «Все равно Порошенко еще хуже», у более продуманной созрела другая, мол я – аполитичный человек и голосовал за шмаркли потому, чтобы убрать Порошенко и на этом – точка. Дальше – не трогайте меня, мне ничего не интересно. 

Но есть и еще одна категория, у которой мозги работают нормально и они – понимают все. То, что такая категория существует, мы знаем наверняка и на собственном опыте. Нет, они уже бросили таскать тему «барыга» или что-то подобное, поскольку понимают, насколько глупо это выглядит в объективной реальности. Вместо этого, они ненавидят нас всех за то, что мы не переобулись как они. И чем сильнее и наглухо упарывается зелень, показывает свою просто безобразную тупость и безмерную алчность, которая превзошла все то, что было за последние 30 лет, тем эта ненависть становится более сильной и лютой. 

С такими трактатами письма приходят крайне редко, но они есть. Это не удивительно, поскольку за зелень отголосовалась очень скромная часть электората, который способен самостоятельно мыслить. Вот от них это и приходит, капающее желчью и смердящее ненавистью. И вот получается, что для таких людей, вроде бы не глупых, чистых украинцев, считающих себя патриотами, на шкале врагов Путин и его холуи у нас, в Украине, уже давно не на первом месте, поскольку оно занято нами. Поскольку человек, в основном, мыслит образами, то вот пару образчиков такого мышления.

Не правда ли, что-то это напоминает? Кому-то уже тоже пришлось с таким сталкиваться? Но такие вещи всегда упираются в одно и то же. Каким бы умным ни оказался конкретный человек, он либо преодолевает, либо не преодолевает важный психологический барьер – способность к самокритике. Если у него хватает духу признать свои ошибки, значит там не все потеряно, поскольку ошибаются все и даже самые умные из нас. Между прочим, Порох заслужил наше уважение именно этим качеством. Он не просто способен признавать ошибки, но может брать ответственность за чужие ошибки, а это – крайне редкое качество и практически уникальное для крупного руководителя и тем более – для политика такого масштаба.

Поэтому, когда кто-то говорит о том, а не слишком ли мы сосредоточились на поддержке Пороха и не переступили ли мы грань фанатизма, отвечаем – найдите кого-то с такими способностями и тогда мы готовы подискутировать на эту тему. А пока он – лучшее воплощение того, что мы понимаем под словом «Гетьман». И наоборот люди, не имеющие этого качества, будут оправдывать себя даже тогда, когда знают, что они не правы и более того, они будут искать виноватых в своих собственных ошибках или малодушии.

Ну а в сухом остатке, по прошествии двух с половиной лет люди, которые к шнуркам притрагиваются лишь для того, чтобы подтянуть берцы, еще больше укрепились в своей правоте и в общем, прошли обкатку «политическими танками» настолько, что каждый из нас – в поле воин. Поэтому – мы выстоим, ведь не зря Степан Бандера говорил о том, что Украина будет жива до тех пор, пока хоть один человек готов за нее сражаться, ну а мы – готовы. Так и победим.

38 Comments on "Сага о шнурках"

  1. ++++++++++

  2. Док | 06.08.2021 at 16:24 |

    Найбільш розумні прибувають до нашого табору і з іншого боку – від упоротих “нациків”. Маю декілька прикладів. Тягнидупа взагалі не чути, одна фаріонша щось намагається коментувати

  3. Евгений О. | 06.08.2021 at 16:24 |

    Как же хочется увидеть сверкающие пятки этого всего!!!!!!
    Но, с другой стороны, такого исхода допустить нельзя.
    Должен быть процесс, похожий на Нюрнбергский, но без той кучи недальновидных компромиссов, что теперь приходится расхлебывать.
    Все должно быть названо своими реальными именами.
    В том числе и причины прихода к власти этого чуда чудесного. Все причины. Без исключений.
    Мечты, мечты….

    • Дако | 06.08.2021 at 17:03 |

      Мене б вдовольнило навіть видрвище на кшталт Муссоліні або Каддафі. Формальності можна опустити.

      • Вовк | 07.08.2021 at 09:26 |

        і ЩО???
        МАРІОНЕТКУ знищити чи ляльководів???

    • СергейБелогор | 06.08.2021 at 17:05 |

      Просто должно быть правило – “пленных не брать”. Т.е. такие,как серЛещ, маЛчик вНайом, все “бигусята” – должны быть примерно наказаны. И желательно физически. И да, “при попытке к бегству” – тоже вариант.
      Ну, а Люси-Арестанты – это уже по усмотрению толпы ГыГыкателей – они им под стать.

    • Укроп | 06.08.2021 at 17:43 |

      Обратите внимание Зе начал переобуваться, пока на словах, я про его интервью каналу “Дом”, где было озвучено “чемодан – вокзал – россия”, но я ему не верю, слишком много гадостей было сделано по факту, слова вторичны! Но то, что эти начинают пытаться “мести хвостом” ещё и так – примечательно! Значит “какая разница” уже “не вывозит”? 🙂 Скоро на Ростов, скоро…

      • Андрій Дар | 06.08.2021 at 19:06 |

        Эти слова тоже имеют значение и нам на пользу, не будем отказываться от хорошего. 🙂

        • Анатолий | 06.08.2021 at 23:01 |

          Да, и польза в том, что шимпанЗЕ после этих слов начинают ненавидеть его бывшие сторонники из числа ваты. А от патриотов он кроме варианта “а-ля Каддафи” ни на что другое рассчитывать уже не может – после посадок волонтеров и добровольцев. Яныка вывозили в Ростов на вертолете российским спецназом. Вряд ли такой вариант возможен для Зе. Может не добежать.

        • Сергій | 06.08.2021 at 23:42 |

          Андрію, там нічого хорошого.
          На мою думку це є спланованим кроком щоб перетягнути патріотів на власну сторону.
          Останні місяці регулярно спалахують скандали, й факапи на тему України, мови, вишиванки то що.
          1.https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3642713.html
          2.https://uaznaypravdu.livejournal.com/39382757.html
          3.https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3618398.html (а це вже москалі підсобили)
          4.https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3616542.html
          5.https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3570318.html

          Це все сплановані операції по заміру температури в суспільстві.
          Принцип той самий як й в спробах дати воду в Крим. Якесь гимно вилазить й каже що треба дати воду, мовляв там наші люди й все таки. Отримує публічно по мордяці й затикається. Потім це робить наступне, тільки вже на щабель вище ніж попереднє й затягує ту ж саму пісеньку й отримує той самий результат, тобто в п’ятак й затикається.
          Принцип Вікно Овертона в дії.
          Вони розуміють що нічого протиставити не можуть, тож вирішили очолити таким чином. Ось тільки це не спрацює. Я знаю що люди Подоляка читають нас й не тільки на ЛО, а всюди на сайтах, форумах, соцмережах то що.
          Так от поки є справи на Марченка, Павловського, Антоненка, Звіробій то що. Усі ці спроби прикидатись патріотом й хорошим не спрацюють.

          А стосовно послання ваті й власникам паспортів з обскубаною куркою. Хуйло тільки “спасібі” скаже. Адже йому це тільки й треба. Йому треба м’ясо й бажано кращої якості, ні ж ті кацапня, яка нічого крім бухати не вміє.
          Невже гадаєте, що алкашня здатна втілити плани Шойгу про забудову Сибірі? Ха-ха. Читайте Матеріал автора Ползучая шойгизация?
          Думаю тут люди грамотні, тож не треба нагадувати історію, про освоєння Сибірі українцями.

          Тож “наш” Зе намагається грати на дві сторони, але насправді свою, проти нас. Треба людям про це частіше нагадувати, бо “вони поза політикою” цього не помічають.

          • Андрій Дар | 07.08.2021 at 16:29 |

            Сергію, так не перетягне же. Що вони вирішили очолити патріотичну хвилю, то я розумію. Але роблять це так же кривожопо, як і все інше.

            “люди Подоляка” – це хто, і чим страшний цей Подоляк?

            Зеленський цим спічев озвучив фільтрацію, хто натяк почув – той зрозумів. Я все ж цей його спіч оцінюю позитивно. (В цілому Зеленського – ні).

    • Damian | 06.08.2021 at 17:50 |

      “…причины прихода к власти этого чуда чудесного. Все причины. Без исключений”
      _________________________________________
      “…– подумаешь, бином Ньютона!” (с) Причин, конечно, может быть множество, но основная причина видится как потрясающая невежественность населения, которое и народом назвать язык не поворачивается. Ну, не может нормальный человек с образованием проголосовать за клоуна. Я реально знаю конкретных людей, голосовавших именно таким образом, но их адекватными назвать затруднительно. Как говорят, в разведку с ними идти нельзя.

      • Віктор | 06.08.2021 at 18:14 |

        Про невігластво можна поговорити. Але парадокс тут той, що в нашому випадку не тільки 73, а й більшість тих 25% проявили невігластво в головному:
        – якщо поспішити приватизувати ЗМІ, бо це ж ого-го, ефективна приватна і т.д.;
        – якщо поряд є ворог, у якого в рази більше грошей,
        то:
        То практично всі ті ЗМІ будуть належати ворогу і його пропаганда зробить із вашими 73% все, що захоче, абсолютно все. Навіть якби вони були в рази стійкіші, ніж вони є – всеодно безперервний потік зомбування зробить своє, витримати здатні тільки біля 25%.

        • Damian | 06.08.2021 at 18:44 |

          Шановний Віктор! В цілому, не можна з Вами не погодитися. Звісно, ЗМІ – велика сила. Але не слід забувати, що, як за клована, так і за Гетьмана голосували люди, що мали свій певний життєвий досвід.Так що не варто демонізувати вплив ЗМІ. Особисто я вперше побачив клована на стадіоні. То того я про нього не чув нічого, аналогічно, як і про “Скотів” та “Слугу урода”. І нітрохи не жалкую. На виборах я мав свою точку зору, не зіпосовану всілякими ЗМІ.

      • Walker | 06.08.2021 at 18:19 |

        Залетело мне вчера в голову словечко, уж не знаю, сам ли придумал, или где мелькнуло, да теперь всплыло, хоть и гнусненькое по сути, но уж больно ёмкое, и моменту релевантное – ХОХЛОКРАТИЯ. Тапками только не кидайтесь! 🙂

    • РомІк | 06.08.2021 at 23:15 |

      Вам , я думаю за 50.
      Мне тоже. плюсую.
      Мечты, мечты…

  4. СергейБелогор | 06.08.2021 at 17:01 |

    “Украина будет жива до тех пор, пока хоть один человек готов за нее сражаться, ну а мы – готовы” – 100пудово!

  5. Дако | 06.08.2021 at 17:02 |

    Все так. Але щодо визнання Порохом помилок – самі ж правильно писали, що для виправлення помилок передвиборчої кампанії не зроблено нічогісінько. Або це дуже прихована тактика і ставка на щось інше, або все ж засліплення і нерозуміння реальності

  6. Придет время, и в будущей Раде, будут вестись переговоры слуг и ЕС о большинстве, Уже сегодня первые потуги, изменения в сфере безопасности, Ненавидеть Порошенко и ставить на ответственные посты птенцов его гнезда, Но если откинуть сопли, то и нормально, То шо Залеский решил послужить национальным интересам? Так это служба, У нас в Крыму 90% служили Украине, а потом, якось перед хлопцями невдобно, а шо обіделись? Но с другой стороны, без идейные лицемеры всегда были ментальной пищей носителям идеи, Поэтому и ведутся сегодня споры уже не на западной Украине а на восточной, скажу больше, спор и там не остановится, И как бы национал-демократам не хотелось, но переваривать, нет, преобразовывать вот это общество, наше общество придется,

    • “Придет время, и в будущей Раде, будут вестись переговоры слуг и ЕС о большинстве,”-ви серйозно?! З “трускавецькою школою” про щось можна домовлятися?!(Хіба що якісь тактичні питання).
      “Ненавидеть Порошенко и ставить на ответственные посты птенцов его гнезда,”-кадровий голод в слуг урода. Ніякими “корабельними соснами” і весільними фотографами, навіть разом з спортсменами, серйозні питання не вирішити.
      ” То шо Залеский решил послужить национальным интересам?”-таке в принципі неможливо! Він занадто ненавидить Україну, українців та українське, щоб піти на таке!

  7. Сергій | 06.08.2021 at 18:13 |

    К сожалению, пока ЕС и Порох не предприняли никаких действий для изменения уровня свой поддержки.
    На сайте ukraine-elections есть график по результатам опросов за этот год.
    Линя ЕС ровна, как и многих других партий.
    Есть колебания только по ОПЗЖ и СН.
    Так, после запрета каналов Мдведчука, упала поддержка ОПЗЖ примерно на 4% и возросла у СН на 2%
    Рейтинг Порошенко примерно равен рейтингу Бойко или Тимошенко
    Рейтинг ЕС соответственно ОПЗЖ или Батькивщине.
    Кому интересно:
    https://ukraine-elections.com.ua/socopros/parlamentskie_vybory
    Такое впечатление что наступил мертвый штиль.

    • Віктор | 06.08.2021 at 18:20 |

      🙂 Не дивіться ті “апроси” перед обідом. Після обіду – теж.
      Бо то жодні не опитування, то форма агітації. Й зомбування.
      Єдине, що з них можна дізнатись – яких цифр хочуть ті, хто зомбує.

      • Сергій | 06.08.2021 at 19:12 |

        Опитування напередодні першого туру виборів та результати виборів
        КМІС Яременка Социс Рейтинг
        Зеленский 27,7 32,1 29,1 24,6
        Порошенко 16,4 17,1 15,3 14,8

        Результати виборів
        Зеленський 30,24
        Порошенко 15,95

    • Сергій | 06.08.2021 at 18:56 |

      В чем зомбирование ?
      У вас есть конкретные замечания по рейтингам ?
      Мантра о зомбировании рейтингами может сыграть нехорошую штуку.

      • Віктор | 06.08.2021 at 19:21 |

        Рейтинги ТІЛЬКИ тоді можуть бути справді рейтингами, коли їх бачать ТІЛЬКИ фахівці. У своєму дуже обмеженому крузі. Якщо ж їх дають УСІМ – в той же момент вони перестають бути рейтингами, а стають пропагандою, агітацією чи контрагітацією.
        Бо що таке агітація? Вплив на сприймання людиною чогось.
        А що відбувається з людиною, яка надивилась “рейтингів”? Міняється її сприймання чогось.
        Тобто результат той же, що від агітації. Достатньо тілдьки знати, які цифри та як подавати. І почастіше, почастіше!
        А є ж люди, які знають, як це робити і є люди, які готові це оплачувати.
        А також предостатньо людей, готових повірити.

        • Сергій | 06.08.2021 at 19:30 |

          Я привет вам пример опросов (закрытых он не публиковались до выборов) и результаты выборов .
          Вы не верите, что сейчас рейтинг Порошенко в пределах 15%-17% ?

          • Віктор | 06.08.2021 at 20:27 |

            Сергію, я вибори спостерігаю вже дуже не перший раз. І саме тому вже давно-давно втратив довіру до ВСІХ без винятку рейтингів.
            Особливо до “закритих, не публікувались до…” 🙂
            Невже ви в цих словах не бачите аж примітивної технології втирання в довіру?
            Рейтинги, якщо вони справді для оцінки, а не для агітації – не повинні попадати на очі ширнармасам ЗОВСІМ. Тоді це будуть справді рейтинги, зроблені ВЧЕНИМИ.
            Бо опитування, якщо воно робиться справді вченими – це як вимірювальний прилад. А вимірювальні прилади робляться так, щоб НЕ впливати на вимірюване. Для опитування умова “не впливати” – результати не повинні знати ширнармаси.

          • Сергій | 06.08.2021 at 22:02 |

            Эти рейтинги были опубликованы.
            Просто делались они за пару недель до выборов, когда публикация запрещена. Поэтому химичить в них не имело смысла.
            Это лишний раз подтверждает, что социология делает свою работу правильно.
            По поводу рейтингов, вы не правы. Судя по результатам выборов в Украине что, что а публикация рейтингов если и оказала влияние то на столько не значительное, что им можно пренебречь.
            Это видно если анализировать начина с самых первых выборов (с 1991г)

          • Віктор | 07.08.2021 at 06:51 |

            Сергію, я предостатньо помічав публікацій отих “рейтингів” у будь-який час причому з наполегливою повторюваністю.
            Якщо ті “соціологи”, які їх проводили, погодились на такі публікації, то все – вони більше не науковці-соціологи, а заробітчани-соціолухи. І вони займаються агітацією на користь тих, які їм платять за це.
            І в тих ваших “апросах”, про які ви тут згадували, ситуація явно та ж. У них тепер задача агітувати, що рейтинг Порошенка падає, а якщо це не вдається, то хоч би, що стоїть на місці.
            А ви їм тут якось дивно наполегливо допомагаєте. Що на місці. Для чого? Ви теж із того щось маєте? Чи увірували?
            Так, у них фінансів на подібну агітацію вистачає. І вони навіть можуть добитися свого. Вони. А вам як – приємно чи корисно буде, що ви їм допомагали?

  8. Земля стал патриотом. Уже 90% Путин виноват в войне.
    Однако Гео Лерос говорит что нелох будет подавать воду в Крым и выполнять формулу Штаймаера. Сдругой стороны гнобит патриотов и срывает операцию по вагнеровцам.
    Чего ж его так ширяет то туда то сюда. Надо вспомнить кто финансировал его выборы. Бородатая бабушка и Портнов кроме прочей нечести. Надо отрабатывать. Нами правит марионетка. Почему хочет посадить Пороха. Это не он, это та же бабушка мстит за приват банк. Патриоты в судах, дело Портнова. После встречи с Байденом что-то не понравиться бабушке, нелох будет сближаться с Китаем.
    Проблема не в янелохе, проблема в тех кто его поставил. Завтра янелох их не устроит, найдут другого
    Лоха2, покажут ещё сериальчик для плебуса, типа Спаситель Народа.
    Поэтому пока есть время, надо искать противодействие всему этому. А янелоху можно посочувствовать. Передачи в камеру его поддельники вряд ли ему будут носить.

    • Вовк | 07.08.2021 at 09:37 |

      Сподіваюсь, що для Зустрічі з Байденом, треба буде і бабусю привезти з мішком на голові, і дЄрьмака залишити по ЦЮ сторону Атлантики…
      Інакше – програма банку/ів дасть ЗБІЙ, коли раптом Зє стане біднішим на всі зелені гроші…

  9. Читатель | 06.08.2021 at 18:14 |

    Де тут поставити таку жирнючу вподобайку?

  10. Валентин | 06.08.2021 at 18:44 |

    100%

  11. Вопрос в вере. Где то в христианском учении говорится о гордыне и в конечном счете о признании своих ошибок. Из этого вытекает, то что вытекает. Известно, что за последнии столетия объем мозга у людей уменьшился, но и в то же время один человек может быть умнее другого в сорок!!! раз, независимо от образования. Это можно определить с помощью томографа, исследовав участки головного мозга (и вес его) и проанализировать на компьютере за несколько дней. Таким образом можно (например) выбрать и поставить на должность министра финансов (такого как надо). Так вот о вере – ни одна вера не соответствует критериям эволюции человека. Например – сидит женщина в Тибете, сорок лет не выходит из дома и читает мантры. Главное не страдать – какой-нибудь путин разворовал деньги, загнулась медицина, а вы внушаете себе, что вы не страдаете, все хорошо. А в христианстве, только сказал – “на все воля божья” – орден “ОВЦЫ” обеспечен. Молишься и постоянно выпрашиваешь себе ништяки – два ордена “ОВЦЫ”. У людей, у которых головной мозг легкий растратили всю психическую энергию, сначала на строительстве коммунизма, а теперь на “когда же мы заживем как в Европе”. Тяжело жить, ужас.

    • Вовк | 07.08.2021 at 09:40 |

      Якщо у Бога, який є представником ДУХОВНОГО світу, “вимолювати” ніщаки фізичного, МАТЕРІАЛЬНОГО, світу Арімана, то й матимеш, не Богу свічка, а чорту кочерга…

  12. Виталий | 08.08.2021 at 12:29 |

    Таким всегда отвечаю: “Лучше иметь твердые принципы, чем мягкий шанкр”.

Comments are closed.