В поисках крайнего (Часть 3)

Таких примеров приводилось уже немало и каждый раз некое тело, особо приближенное к императору, вещало либо о необходимости уходить от нефти и газа, либо о том, что надо срочно запускать какую-то отрасль промышленности, но при этом намекая на то, что это все же связано с углеводородной темой. Теперь же пошли пассажи уже более глобального и как любят говорить на Москве – геополитического характера.

Ведь когда стало понятно, что перспективы торговли с Европой обрастают все более нехорошими вопросами, связанными с перспективой, было решено, что все можно решить путем переориентации привычной, сырьевой экономики в направлении Китая. Тогда в красках писали о том, что быстро растущая экономика Китая будет нуждаться в притоке все большего количества сырья и тут РФ расширит свою нишу. Это и была суть известного тезиса о «развороте на Восток».

Тут надо заметить, что в РФ не утратили совковых навыков сочинения броских названий, как и в Китае. Там тоже была «Культурная революция», «Большой скачок» и другие мероприятия, созвучные с давней совковой «Индустриализацией». Но на самом деле, этот самый «Разворот на Восток» прикрывает более точное и понятное во всем мире определение «банановая республика». И вот Путин с пафосом рассказывал о том, что переделает страну даже не в сырьевой придаток Европы, а Китая. Причем, он сам этим гордится и предлагает гордится своим соотечественникам. И они таки гордятся и вот именно по этой схеме начали проходиться те, кто не желает оказаться крайним. Просто представим себе, что в российской прессе пять лет назад мог бы выйти такой текст.

«Российские чиновники начинают проработку плана существования российской экономики в условиях коллапса нефтегазовой модели, в которой страна живет с советских времен. В ответ на планы Европы и Китая по снижению выбросов и движению к углеродной нейтральности, в правительстве России создаются рабочие группы по адаптации к глобальному энергопереходу – то есть, снижению спроса на традиционные виды топлива…»

Заметим, прямо сейчас, с надрывом, Москва пытается протолкнуть проект злополучного газопровода СП-2, а значит – еще сильнее посадить страну на углеводородную иглу, а указанный текст говорит о том, что в Москве уже сами не верят в те бредни, которыми они обосновывали эту стройку. Более того, введение в эксплуатацию этого газопровода отстало от планов на несколько лет и никто не рассказывает о том, насколько выросла его стоимость, за это время. Тем не менее, понимание ситуации уже есть у всех, кто завязан на формировании подобных решений.

И в общем, речь идет совсем не о том, что Китай подыгрывает Европе, ничего подобного. Там ситуация с экологией, а именно – с загрязнением воздуха в мегаполисах уже кричит о том, что с этим пора что-то делать, причем – быстро. Там ситуация многократно хуже, чем в Европе и невзирая на то, что официально Китай поставил время достижения экологических целей на 10 лет позже Европы, не факт, что ухудшающаяся ситуация не вынудит его существенно ускориться. Но российская пресса представляет все это так.

«Решение было принято в июне – после того, как стало известно, что к планам борьбы с изменением климата подключился Китай. ЕС, покупающий больше половины российских углеводородов, еще в прошлом году принял стратегию полного отказа от ископаемого топлива к 2050 году. В июле был опубликован проект введения трансграничного углеродного налога, который заставит поставщиков товаров в Европу платить за высокий «углеродный след» при производстве. Этот механизм ударит по черным металлам, алюминию удобрениям.

Китай, на который чиновники возлагали надежды, видя в нем альтернативный рынок для нефти и газа в условиях падающего спроса в развитых страна, в начале 2021 года также объявил о планах достичь углеродной нейтральности. К 2060 году компартия КНР поставила цель выделять столько же парниковых газов, сколько поглощает».

Как видно, уже практически открытым текстом там пишут о том, что России на высокий статус банановой республики и сырьевого придатка Китая уже можно не надеяться, поскольку этот поезд не просто ушел, а даже рельсы за ним разобрали. Тем не менее, российский вариант экологических проблем требует внимания, поскольку многим чиновникам таки прийдется близко познакомиться с деревьями или фонарными столбами и потому им сейчас приходится стараться. А что делать?

13 Comments on "В поисках крайнего (Часть 3)"

  1. Док | 04.08.2021 at 20:19 |

    Удивительная вещь: все все понимают, но тем не менее фрау Меркель срубила Байдена, поставив ему ультиматум об СП-2. Причем, Байден знал, что “дома” получит за это взбучку от своих же, и он ее таки начал получать.
    Ну, ладно, допустим, фрау Штази решила стать султаншей, вслед за Шредером (хоть это и очень сомнительно). Но, Байден – то что с этого поимел, кроме обострения старческого геморроя?
    Непонятные вещи творятся у всех на глазах. Но, почему-то, это режет глаз только мне. Или я ошибаюсь?

    • Алех | 04.08.2021 at 21:06 |

      Да к тож их знает что у них а рукаве.
      Ведь запуск потока тоже в не малую копеечку влетает. А чем больше потратят там, тем меньше потратят здесь:)

    • Andriy Moderator | 04.08.2021 at 21:20 |

      “Байден – то что с этого поимел, кроме обострения старческого геморроя?”

      Восстановление разрушенных отношений с союзниками в Европе и их поддержка по многим другим вопросам, в частности по НАТО.

      “Причем, Байден знал, что “дома” получит за это взбучку от своих же, и он ее таки начал получать.”

      Байден получит “взбучку” в любом случае. Респубиканцы практически без исключений заняли позицию бойкота и все что делает Байден, не важно хорошо или плохо, будет тормозиться изо всех сил и все будет критиковаться (и уже тормозится и критикуется).

      Но когда зайдет (или он уже заходил) предметный разговор, то выкладывается “надо сделать это, это и это”, а поступиться мы можем “этим и этим”. Вот из этого “меню” и выбираем. Хотите бескомппромисную позицию по СП-2? Пожалуйста. Но Германия выходит из НАТО и сближается с РФ и Китаем. А СП-2 все-равно будет достроен, он уже на таком этапе, что не достроить его нельзя. Хотите сотрудничества с Германией? Ok. Тогда уступим ей в СП-2 и не будем накладывать санкции на НЕМЕЦКИЕ компании.

      В интернете разгоняется “зрдада”, что с СП-2 санкции сняты, что Конгресс запретил снимать и т.п. Так вот, Конгресс запретил снимать санкции еще в 17-м году. А с СП-2 санкции не сняты, а добавлены, но не столько сколько бы нам хотелось. Но мнение зеленой власти уже никто ни по какому вопросу и так не спрашивает.

      • Док | 05.08.2021 at 00:50 |

        “Но Германия выходит из НАТО и сближается с РФ и Китаем.” Извините за резкость, но это откровенная чушь. ВС Германии на сегодняшний день не способны защитить ее территорию. И это широко известный факт. Если сегодня Германия выйдет из НАТО, то завтра там будут российские войска. И вы хотите сказать, что немцы к этому готовы?

        • Andriy Moderator | 05.08.2021 at 01:34 |

          М-м-м…
          1) А зачем росийским войскам заходить в Германию, если Германия войдет в ОДКБ (например)?
          2) А Польша с Украиной для чего?
          3) Неужели вы серьезно думаете, что немцы только и озабочены, что РФ на них нападет?

        • Andriy Moderator | 05.08.2021 at 02:39 |

          На самом деле я не знаю и не могу знать какие конкретно там присутствуют соображения. То что общеизвестно, так это задача верхнего уровня – “восстановить нормальные отношения”. Там наверняка присутствуют и торговые взаимоотношения, взаимные тарифы на товары, введенные при Трампе, там и НАТО, там и совместное противодействие и РФ и Китаю. Наверняка есть и много всего другого, но мы об этом не узнаем.

          Если бы в Украине было кому отстаивать интересы Украины, то можно было бы надеяться, что ее интересы будут тоже учтены. С зеленой же властью, которая не только не отстаивает интересы страны, но еще и гадит партнерам, это еще хорошо что об интересах Украины вообще хоть когда-то вспоминают.

  2. Чиновники в РФии,виновные за то,что страна становится “банановой республикой” да еще на перспективу быть за это ответственными? Это к нашему Тимуру,он в т.ч. пишет и фантастику. Старая традиция за все плохое, тянущаяся еще с совка,винить предшественника,желательно умершего. В репрессиях виноват Сталин,причем лично, в застое-Брежнев,в развале совка- Горбачев. А сейчас ,с такими возможностями на “золотой парашют”,где у каждого заметного чиновника есть свой “виноградник в Тоскане”! Главное иметь “бронепоезд на запасном пути”,яхту под парами или хотя-бы частную Cessna.

  3. Andriy Moderator | 04.08.2021 at 22:26 |

    “Кулеба та Єрмак приїхали до США “для підготовки візиту Зеленського”.”

    https://tverezo.info/post/140928

    • Yaroslav Kievsky | 04.08.2021 at 23:36 |

      “Вице-президент” Ермак – очень хороший выбор для переговоров с США. Но похоже Зе хорошо сидит на крючке и словао “нет” для Ермака отсутствует.

    • Shadow7 | 05.08.2021 at 05:47 |

      05.08.2021 г. в 14:30 (GMT-4) Госсекретарь США Antony Blinken встретится с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в Государственном департаменте.
      Без Ермака!
      https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html?m=0

      • Andriy Moderator | 05.08.2021 at 06:06 |

        Ну так из моей ссылки: “Водночас джерела стверджують, що Блінкен відмовився від спілкування з Єрмаком на тій підставі, що той ніхто і звати його ніяк.”

  4. Дмитро | 05.08.2021 at 08:20 |

    Всі ті розвороти чи то на схід, чи на захід загрожують ерефії одним й тим самим результатом, враховуючи той факт, що вона ніяк не встане з колін. Хоча, може то їх скрепа й вони отримують задоволення від процесу?

  5. Дако | 05.08.2021 at 11:32 |

    А далі буде дезінтеграція, якій передуватиме продаж на Захід для утилізації, або в Китай для модернізації ядерної зброї. Всьому цьму може передувати велика війна, тоді лаптів ще й територіально підстрижуть. Або ж без війно – тоді просто розділять

Comments are closed.