О флоте, героизме и лжи (Часть 5)

То самый танкер "Огайо" в гавани

Но техники смогли запустить двигатели и танкеру удалось догнать конвой уже на подходе к Мальте, эсминцы взяли танкер в Каре и один из них принял торпеду, идущую точно в танкер. Но при очередном налете бомба угодила в корму и взорвалась в машинном отделении. Огайо потерял ход окончательно, к тому же был потерян руль и судно стало набирать воду.

Эсминцы стали борт в борт, пришвартовали себя к танкеру и потащили его в порт уже своим ходом и одновременно – не давая ему затонуть просто на входе в гавань. Здесь уже в бой вступила береговая авиация и ситуация немного разрядилась, но как заявил командующий этой авиации, самолеты ушли на последней заправке топлива.

В общем, танкер удалось разгрузить полностью и все 13 тыс тонн авиационного керосина дошли до цели. Вместе с танкером до цели добрались три транспорта, а чуть позже, добрался и четвертый, хорошо потрепанный и подбитый. Так вот, когда Огайо, в полумертвом состоянии, с наполовину погибшим экипажем, но все же с топливом, вошел в гавань, на улицу вышло все население и встречало его овациями. Оркестр играл марши и гимны. И в общем, люди увидели, какой ценой удалось доставить топливо для боевой авиации и сочли это чудом. Возможно, это и было чудо, поскольку остальные суда доставили 32 тыс тонн продовольствия, боеприпасов и медикаментов.

Тут еще раз нужно подчеркнуть то, что в этой эпопее участвовали не только военные моряки, но и гражданские, которым никто не мог приказать идти на смерть. Так, капитан Мэйсон, перед отходом из Британии, собрал свой экипаж и сказал о том, куда им предстоит добраться и то, что будучи танкером, они будут иметь минимальные шансы выжить, поскольку первое точное попадания бомбы или снаряда в топливные цистерны, будет последним, что они увидят. Поэтому он сообщил о том, что если кто-то сейчас откажется, то никакого наказания за это не последует. Единственное, что он будет изолирован, вплоть до окончания операции. Никто не отказался. Люди пошли на верную смерть и многие из них нашли ее на борту своего судна.

Сразу после того, как остатки каравана вошли в гавань, туда пришла короткая радиограмма от премьер министра Черчилля: «Великолепная работа; Молодцы» и тут же из Адмиралтейства: «Молодцы, Огайо!» То есть там, в Лондоне, первые лица государства и флота, следили за всеми перепетиями этого конвоя. Понятно, что все участники были награждены и всячески отмечены, но тут важно то, что люди уперлись и сделали все, что было нужно, а потом еще и сверху. То есть, они совершили то, что можно и нужно называть подвигом и не важно, кем он совершен.

Но кто слышал об этом? Кто знает о трехлетней блокаде Мальты? Кто знает о том, что в таких тяжелейших условиях флот не драпал, а делал свое дело и часто – ценой своей жизни? Кто об этом рассказал? А вопрос-то должен ставиться иначе: «Почему это побоялись рассказывать?» Ответ же здесь прост. Если такое рассказать, то все эти сопливые и слезливые истории, которые совок придумывал о войне, уйдут в унитаз, поскольку все познается в сравнении, а такое сравнение просто похоронит мифы, которые вдалбливались в бестолковые головы. А теперь вспомним, о «втором фронте», «тушенке и прочей чуши», которые совок и рФ прямо сейчас рассказывает о том, что делали союзники. Мол, воевал только Путин и Шойгу, ну может Жуков еще, а остальные – жрали тушенку. Особенно англичане. А как мы видим, описанные события происходили тогда, когда исход войны еще отнюдь не был очевидным, а усилия предпринимались невзирая на сложность ситуации и то, как оно там все пока выкладывается. Вместо этого, в пустые и бестолковые головы вливались отборные помои, либо наоборот, выхолащивались до стерильной пустоты.

Ну что же, прийдется заполнять этот пробел собственными силами, ибо только правдой можно победить ложь, даже огромную и беспросветную.

31 Comments on "О флоте, героизме и лжи (Часть 5)"

  1. Ватасгинь | 27.07.2021 at 03:35 |

    Брависсимо!!! Великолепная статья с таким своевременным экскурсом в дела давно минувших дней.И очень поучительная.

  2. Когда я впервые прочитал о войне на Тихом океане, то понял каким фуфлом нас пичкали с самого детства. Потом, как губка впитывал факты про Атлантику, Средиземноморье, битву за Британию и т.д. И я не в силах понять тех, которые по сей день свято верят “в решающую роль Советского Союза в победе над Германией во Второй Мировой войне”! Уложить то ли 20ть, то ли 40 млн(не хилая погрешность!)населения и вопить о ” Великой Победе” – это дибелизм или преступление! Я так думаю.

    • Шалом! Рекомендую:п.ч.смит”пьедестал”.там описано всё.

    • Marina | 01.08.2021 at 15:53 |

      Нил Стивенсон “Криптономикон”. ОЧЕНЬ рекомендую!!!

  3. Константин Горошанский | 27.07.2021 at 04:56 |

    Месяц назад перечитывал Уинстона. Таких операций за вторую мировую были десятки в разных концах света. И что ещё поразило, то с какой тщательностью и скрупулезностью такие операции готовились. До последней пуговице на мундире. Это вам не ” Аля улю, гони гусей! Даёшь сопку к юбилею вождя!”. Союзники четко понимали, что война это битва ресурса. Как человеческого, так и материального.

    • Це через те, що у союзників поняття аристократії було визначено, як служіння Батьківщині, а у совку – право жерти у три горла та пояснювати, чого все так стало погано. Є аристократія, а є бидло трущобне, у кацапській педерації це синоніми, а на заході антоніми.

      • Віктор | 27.07.2021 at 07:17 |

        Щоб мати СПРАВЖНЮ аристократію, народу потрібно “всього нічого” – мінімум 1000 (тисячу!) років історії саме такого народу, а не весь час інших-різних сумішей.
        Англія цій умові відповідала із запасом, раші до такої умови – як до неба рачки.

        • Ось тому совок і знищував нашу аристократію. Читати О.Забужко : “Notre Dame d”Ukraine”.

    • Черчилль Вторая мировая война, три части, шесть томов, есть на flibusta

  4. Vadym Kuzmenko | 27.07.2021 at 08:14 |

    Старый (ещё совковый) анекдот
    Наполеоновские военачальники читают газету “Правда” с фоторепортажем о военном параде.
    Командующий кавалерией:
    – Если бы у нас были такие стальные кони (танки), мы никода бы не проиграли битву при Ватерлоо.
    Командующий артиллерией:
    – Если бы у нас были такие пушки и ракеты, мы никогда бы не проиграли битву при Ватерлоо.
    Заходит Наполеон и, похлопывая по плечу своих генералов, замечает:
    – Если бы у нас была такая газета, никто бы не узнал, что мы проиграли битву при Ватерлоо.

    • Вовк | 27.07.2021 at 10:37 |

      🙂

    • Puzat-Pasuk | 27.07.2021 at 11:36 |

      ну правильно.Ніхто не знав,що Наполеон після катастрофічної поразки біля Абукіра дезертирував,зустріли як героя

  5. Санто | 27.07.2021 at 08:18 |

    Була в совку одна історія про героїзм моряків – “Конвой PQ-17”. Навіть книжка написана – аж в 1973 році і фільм знято. Але не дуже його популяризували – бо дійсно, про чужі подвиги совок не любив розповідати. А “Конвой”, дозволили мабуть лише тому, щоб показати – “бачите, не лише ми несли величезні втрати…

    • Та история о PQ—17, рассказанная совками, — лож на 90%.
      Суть рассказа: английская эскадра испугалась Тирпица и бросила конвой, а славный Лунин прогнал тот линкор.

    • Andriy Moderator | 27.07.2021 at 18:50 |

      Валентин Пикуль “Реквием каравану PQ-17”

  6. Укроп | 27.07.2021 at 08:27 |

    Это невозможно читать спокойно, спасибо, уважаемый Автор! Какие люди были! Принимать торпеды на себя чтобы только довести транспорт до цели… И на этом фоне “памятник погибшим (от трусости) кораблям”… “Дави его, б…” против маленьких катеров и поджатый хвост перед “Дефендером”, способным одним залпом отправить на дно всю рухлядь их позорного ЧФ, нет, таки это невозможно читать без эмоций… Титаны!

  7. Николай | 27.07.2021 at 08:29 |

    Даже читая опусы росиянских авторов о своём флоте – складывается мнение о том, что они пишут весь свой бред под заказ …
    На самом деле – строительство и содержание военого флота было непосильой ношей, которую несли исключительно ради понтов. незначительные локальные достижения не оказывали никакого стратегического влияния на ведущиеся войны. Зато приводили к большим материальным и людским потерям.
    Неоднократно даже они соглашались с тем, что флот банально гнил на базах.
    Так и сейчас – они плачут о былой мощи флота, при этом не понимая – зачем он им нужен в таком количестве, как был при совке

    • Yaroslav Kievsky | 27.07.2021 at 10:33 |

      Как зачем? Чтобы не давать проклятым империалистам вмешиваться во внутренние дела СССР и РФ во всем мире.

      • Укроп | 27.07.2021 at 10:42 |

        Чтобы было что затапливать с перепугу и потом ставить “памятники погибшим от медвежьей болезни кораблям” 🙂

    • Как зачем нужен флот? А с китайцами в войнушку поиграть на фоне гавайских пальм? Интересно, все ли руцкие кораблики догребли туда и обратно…

  8. Й-ода | 27.07.2021 at 09:02 |

    Вынужден не согласиться с тезисом, что совковое командование не тщательно готовило операции. Так мой дед участвовал на встрече с союзниками ( встреча на Эльбе, хотя именно он был не на Эльбе). Первая неподготовленная встреча показала разительное отличие во внешнем виде советских и американских солдат: сугубая низкорослость, некая кривоногость и худоба, переходящая в дистрофию против 6+ футов (en masse) и кровь с молоком. Кроме того, наши сожрали все оперативные запасы тушенки, которой их любезно угостили.
    Советскому командованию это не понравилось. Советское командование тщательно спланировало и провело операцию: собрали всех солдат и офицеров выше определенного роста ( у деда было 1 м 86 см), по-быстрому откормили (чтобы хотя-бы не бросались на еду). Так и провели спонтанное “братание”.
    Дед вспоминал об этом эпизоде, как о лучшем за всю войну. Правда, поначалу, когда за ним и всеми “переростками” пришли особисты и согнали в под конвоем (!) в теплушки было много переживаний :-). Но после раздачи той-же тушенки – успокоились. Перед расстрелом не кормили.

    • Укроп | 27.07.2021 at 10:39 |

      Но хоть в ГУЛАГ то отправили? Нельзя такое оставлять безнаказанным, они видели свободных людей и могли нахвататься вольнодумства 🙂 Через “наколотую тушенку” угощения 🙂

      • Й-ода | 27.07.2021 at 11:56 |

        Не отправили. Подписку взяли о неразглашении. В конце 70-х он и рассказал.

        • Андрій Дар | 27.07.2021 at 17:07 |

          Показушка во всём, даже во “Встрече на Эльбе”.
          Гадость.

  9. Ilya56 | 27.07.2021 at 10:56 |

    Да, интересно и поучительно. Этой истории мы не знали. Бо в 70 годах, когда мы ее учили, было вскользь написано, что шли какие боевые действия в Тихом океане и все. Про Англию и то больше, что немцы ее бомбили и хотели захватить, но англичане не дали. Вся инфа. Ну а про Средиземное море вообще ничего не говорили. Говорили что совок вынес основные тяготы(по потярям действительно так, до сих пор не могут подсчитать сколько людей угробили, начинали с 20 лямов, дошли до 40, но пишут что вроде больше) во время ВОВ(что это ВМВ тогда тоже не говорили). Ну а родители нам ничего не говорили. Вот коллега привел пример про встречу на Эльбе, такое прочитал впервые. Зная совок-абсолютно реальная ситуация. Приведу свои, рассказывал отец-танкист. Закончил войну в Австрии. Поламался у них движок на Виллисе(вроде), руководство договрилось с американцами и они поехали на их базу получить новый. Впечатления от посещения:
    – встретили их великолепно, вся база подтянулась к их полуторке и забросала кузов сухпаем( а в нем на минутку было вроде 45 наименований, были в больших картонных коробках). При этом все им кричали – комрады;
    – некоторые солдаты американской армии при этом пили пиво, вот уже не помню с бутылок или банок, отец сказал, что для них это был шок;
    – новый двигатель им загрузили в кузов и они с полным кузовом жратвы двинули себе в часть.

  10. Дякую! Дуже важливі історичні доповіді!

  11. Наталія М. | 27.07.2021 at 16:51 |

    Огромное спасибо за великолепные статьи уважаемого Автора и блестящие коменты уважаемых коллег! Вы восполняете огромный пробел в нашем знании о прошедшей истории и, тем самым, разрушаете очередной блок совковой лжи и пропаганды в нашем сознании.

    Особенно поразил фрагмент статьи: “Эсминцы стали борт в борт, пришвартовали себя к танкеру и потащили его в порт уже своим ходом и одновременно – не давая ему затонуть просто на входе в гавань.” Вспомнила, как сидя на берегу Чёрного моря, наблюдала, как чайки спасают своего раненого сородича. Было точно так же: пристроились к раненой птице с двух сторон и пытались с ней взлететь. Не получилось. Тогда была предпринята тактика волочения по песку. Мне было очень жалко птицу, но я не вмешивалась, т.к. слышала, что в таких случаях сородичи или животные больше к такой птице не подходят. Проследила: птица отлежалась, а потом полетела вместе с другими.

    Так и здесь. Только тут были “птицы” из металла и настоящие люди, которые командовали этими суднами. Браво! ЗдОрово! Я даже всплакнула.

    П.С. Небольшая ремарка из моего совкового прошлого. Мне стыдно в этом признаваться, но куда уж денешься. Пусть это тоже пойдёт в копилку разбивания совковой лжи и начала пробуждения тогдашнего моего сознания, которое было сильно зашлаковано пропагандой. Помните, в 70-х,80-х годах пользовались большим успехом романы Артура Хейли “Отель” и “Аэропорт”, которые были напечатаны в толстом журнале “Иностранная литература”? Т.к. в совке, кроме макулатуры Брежнева и романов Дюма, почти ничего не печатали.

    Роман “Отель” я прочитала, а “Аэропорт” мне никак не удавалось достать, т.к. он всё время ходил по рукам и я ждала своей очереди. Как то не выдержав, поймала свою знакомую и попросила её хоть пересказать мне это произведение. И она рассказала мне о финальной сцене, в которой неисправный самолёт приземляется на аэродроме, а там уже находится куча различных служб (машины скорой помощи, пожарные и пр.), которые начинают тушить пожар в самолёте, выводить людей и их спасать. Я всё это прослушала и растерянно сказала: “Не может быть”. А знакомая сказала: “Как видишь – может”! Я была в шоке: американцы спасают своих людей! Я считала, что только в ссср может такое быть. Вот, какая вата ватная была у меня в голове! Ой, какой позор! Мне и до сих пор за это стыдно. Исповедалась, как на исповеди.

    • Андрій Дар | 27.07.2021 at 17:12 |

      Хех, совок их нас делал каких-то идиотов, под видом “преданных строителей коммунизма”.
      Я уже упоминал о совковом двуличии: “Моральный кодекс строителя в коммунизма” на словах, а на деле – “На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь”.
      “Борьба за мир во всем мире” на словах, на деле – оккупация Афганистана.
      То же, что сейчас делает РП.

  12. Олександр | 27.07.2021 at 21:56 |

    Дякую за матеріал! Дуже пізнавально та повчально.

  13. Вольдемар | 02.08.2021 at 15:43 |

    Спасибо, очень интересно и познавательно.
    Буду использовать инфу для просвещения совкодрочеров )

Comments are closed.