Тем не менее, подводя итог по Байдену, следует отметить два момента. Эта договоренность не пойдет ему в актив дома и масса критики ему обеспечена. Более того, он будет иметь массу критики и в Европе и трудно представить, что идя на эту сделку, его команда не смогла просчитать этой реакции со всех сторон. Скажем так, если это было решено сделать именно так и именно сейчас, то это может быть либо глупейшая ошибка, либо наоборот, лишь часть большей игры. Намного большей. Мы и все остальные видим лишь ее часть и потому реакция на это – негативная. Но на самом деле, картина будет понятной лишь тогда, когда мы увидим или не увидим продолжение этой сделки. Если оно есть и партия не закончена, то замысел комбинации будет понятен позже, если же это все, то как минимум, Байден лишится поддержки Конгресса по всем вопросам, связанным с реализацией сделки. Думаю, что у Байдена это понимают.

ЭПИЛОГ

Наконец, нужно подвести итог всему этому мероприятию и взглянуть на него совершенно отстраненным взглядом. Ведь мы на это смотрим с украиноцентричных позиций и это – правильно, только вот для того, чтобы ничего не пропустить, нужен взгляд стороннего наблюдателя. Как только нам это удастся, станут заметными некоторые вещи, которых не увидеть из-за естественного туннельного мышления.

Итак, мы говорим о том, что интересы Украины обсуждались без Украины и решение принималось в таком же формате. Но если нам удалось донести мысль, озвученную президентом Молдовы Санду, которая на встрече с янелохом и его командой в Тбилиси сказала: «Я здесь только потому, что уважаю Украину и ее народ, но не вас», то очевидно, что уже многие лидеры дружественных стран Украину и ее нынешнее правительство воспринимают отдельно. 

Отсюда следует, что интересы Украины они понимают не так, как это озвучивает янелох. Более того, то, что озвучивает он, а в основном – его команда, не лезет ни в какие ворота. Поэтому все обсуждалось и решалось не без Украины, а без ее руководства. Будь это иначе, об интересах Украины там не было и речи, а сами переговоры прошли бы проще и быстрее.

Но на самом деле, если подходить к этой теме формально, речь шла о судьбе газопровода СП-2. Именно условия окончания его строительства и были предметом переговоров, а здесь – прямо затрагиваются интересы РФ и как можно заметить, Путина там то же не было. То есть, в данном случае была продемонстрирована утрата субъектности и Москвой. Путина оставили за дверью и решали вопросы без его присутствия. И если с тем, почему в переговорах не брала участие делегация Украины уже всем понятно, поскольку морду Ермака уже никто видеть не может, а некоторые лидеры стран снова увидев этого персонажа, говорят не иначе как: «Дайте мне два пальца, я выйду», то великий многоходовщик, оставшийся за дверью, это – эпично. Такой формат переговоров – безусловно демонстрирует понижение статуса Путина. Проще говоря, формат переговоров показал, что со стороны Украины пока некому в них участвовать, а со стороны РФ – уже некому.

Ну и кроме того, кроме основной, формальной нагрузки переговоров, надо понимать следующее, что сопутствующая нагрузка, а именно – увязка интересов Украины и РФ, проходила в формате: США играли в команде Украины, а Германия – в команде РФ. Уже как они сыграли – другой вопрос, и очевидно, что ни руководство Украины, ни руководство РФ не довольны тем решением, которое было достигнуто. И что тут надо понимать четко и без вариантов. Эти результаты обусловлены тем, что Украина имела возможности получить несколько другие результаты, но не получила их из-за своей бездарной и топорной работы, а вернее – крайне вредной бездеятельности и политического инфантилизма, переходящего в нарциссизм. А вот РФ – напротив, получили неудовлетворительны результаты, безусловно использовав все свои возможности.

В общем, данная ситуация – меняет условия большой игры, создает новые опасности, но и дает новые возможности, которыми можно и нужно правильно и своевременно воспользоваться. К сожалению, в этой ситуации мы имеем рукожопое правительство, которе неспособно ни оценить этих возможностей, ни воспользоваться ими, а раз так то все подобные решения будут приниматься примерно таким образом и зелень должна понимать, что пора свежести их лиц, а значит и надежд, которые на них возлагали зарубежные партнеры, осталась позади. Теперь ты либо настойчиво, последовательно и правильно работаешь, либо будешь стоять за дверью комнаты, где принимаются решения. 

Мы отвыкли от этого в период с 2014 по 2019 годы, но теперь это вернулось снова. К нам снова относятся как к лежащему на больничной койке пациенту, который не знает, что ему там колют и что там вообще будет дальше. И тут просто сыграло то, о чем мы говорили еще перед выборами. Если вы хотите смотреть клоунов, жрущих шашлыки – вы будете это себе иметь, если хотите, чтобы Украина развивалась и двигалась вперед, в семью вменяемых стран, вы должны выбирать другое. Ну а пока кроме созерцания сальных морд, чавкающих шаурмой и шашлыком, у нас ничего нет и этому – не стоит удивляться.

Общий же вывод (пока) таков. Да, сделка ослабляет позиции Украины, но это ослабление идет последние два с лишним года и усилению этих позиций просто неоткуда взяться, пока зеленые у власти. Но самое худшее, что можно сделать сейчас – начать накидывать на наших партнеров, которых и так – не слишком много, по сути за то, что украинцы не смогли сохранить проукраинское правительство и избрали шлак, от которого нет никакого толку. А мы еще можем это сделать, послать подальше США и остаться красивыми с шаурмой на рояле. Об этом стоит задуматься. Ничего не кончено, вся борьба еще впереди и для нее открываются новые возможности.