Простой вопрос – простой ответ (Часть 3)

Пацан фонтанирует идеями так, что душно становится уже всем. По сообщениям полиции, его идея введения «зеленого аусвайса» (цвет что-то напоминает?) уже вызвала волнения, которые полиция сравнивает с «желтыми жилетами», причем – на дыбы уже встали те стороны, которые не надевали на себя жилеты. То, что пытается пропихнуть Макрон, очень напоминает методы, которые применяются в одном нашем ведомстве, названия которого мы упоминать не будем, по принципиальным причинам. Там до пятницы должны вакцинироваться все 100%. Кто отказывается – на выход. И что характерно, тут опередили Макрона и заставляют вакцинироваться тех, кто только что переболел КОВИД и имеет количество антител, которые не могут дать вакцины, что их это не колышет. Либо ты вакцинируешься, либо под зад коленом. 

В макроновских планах – то же самое, болел – не болел и сколько антител никого не интересует. Аусвайс планируется давать лишь тем, кто вакцинировался. На вопрос: «Почему?» у Макрона имеют два ответа, первый: «По качану», а второй: «Тому що». Но сей маразм продуман до мелочей и те, кому не выдали аусвайс, не допускаются в большинство общественных мест. В данном случае, свобода передвижения, которая числится безусловным правом человека и не может быть ограничена просто потому, что Макрону так хочется и без введения чрезвычайного положения, игнорируется легко и непринужденно. Именно поэтому демонстранты несут плакаты с надписью: «Свободу!». Это во Франции, которая считалась одной из самых свободных стран в мире.

Теперь, в отличии от эпопеи с «жилетами», по ту сторону баррикад от правительства оказался и бизнес. Ведь получается так, что владельцы мест общественного пользования, включая уличные кафе и подобные заведения, обязаны проводить аусвайс-контроль и если окажется, что к столику с друзьями подсел кто-то не имеющий такого аусвайса и проверка это выявит, хозяин заведения будет платить штраф – те самые 45 тыс евро, о которых было сказано выше. Предприниматели послали четкий сигнал правительству о том, что «жилеты» им могут показаться легкой разминкой, ну а на выборах они могут даже не рассчитывать на их голоса. В итоге, скандальный законопроект притормозили и сейчас перерабатывают. В частности, сумму штрафа снизили с 45 тыс до 7 тыс евро. 

Причем, люди ведь не просто быкуют, а говорят о том, что они за принятия адекватных и эффективных мер. Тем более, что Франция имеет один из старейших в мире институтов вирусологии имени Пастера в Лилле и наверное, надо было бы привлекать специалистов, а не демонстрировать бурление диких фантазий. Но Макрон и его команда уже не раз показали, что у них нет ни знаний, ни опыта решения сложных, естественных проблем и потому они действуют в стиле «офиса простых решений», то есть – базукой открывают двери.

Ну и наконец – наш вариант. Зеленая шобла действует педантично и последовательно. Нет ни одной сферы деятельности власти, где они не добились бы чего-то в диапазоне от явного ухудшения до безусловной катастрофы. Кроме них самих, никто не может сказать, что жить стало лучше, стало веселее. «Хуже не будет» – не сработало. Те, кто время от времени бывает в центральном военном госпитале на Печерске и не был там какое-то время, ради интереса зайдите туда и пообщайтесь с людьми или просто понаблюдайте за всем, что там происходит и сравните с тем, что там было пару-тройку лет назад. Просто интересно, какие впечатления возникнут у коллег.

Короче говоря, если правительство действует так, что все становится только хуже и оно просто неспособно работать на улучшение, оно должно уходить. Если же оно этого не понимает или понимает, но уходить не хочет, ему надо пояснять, что наниматель (народ) не для этого им дал возможность рулить и потому – пора на выход. Иного пути нет.

8 Comments on "Простой вопрос – простой ответ (Часть 3)"

  1. “Нет ни одной сферы деятельности власти, где они не добились бы чего-то в диапазоне от явного ухудшения до безусловной катастрофы.” Козаки! Я другий раз від сміху за вашими рядками 5 хвилин втриматись не можу! Влучно написано!

  2. Док | 22.07.2021 at 19:31 |

    Самая широкая формулировка единственной функций власти укладывается в короткое определение – безопасность населения. Именно это определение охватывает круг функций власти, за исполнение которых она изымает у населения часть доходов. Сюда входят защита от внешней агрессии, защита или помощь при стихийных бедствиях, защита налогоплательщика от криминальных поползновений и т.д. Коронавирус относится к стихийным бедствиям, а значит – власть обязана защищать население от этой гадости, а не наоборот. Ситуации, когда власть сама начинает представлять опасность для населения, говорят о ее полной неадекватности и требуют от населения действий по ее смене на более адекватную. Это определение универсально, и распространяется на любую страну – от Франции до Украины

    • Alex_k | 22.07.2021 at 22:44 |

      Кстати да. В первую очередь защищать от вещей, от которых люди поодиночке не в состоянии защититься. Например, в условиях Украины 2014-15 годов вряд ли было бы разумно основным требованием к власти выдвигать улучшение жизни. Хотя многие только этого и хотели, забыв про войну, на чем и сыграли хозяева зеленой шоблы.

    • Володимир В. | 23.07.2021 at 08:33 |

      Взагалі є принцип держави заради влади в ім’я якогось блага заради нації/соціального стану(аристократи чи пролетаріату). Це може тривати довго, приклад Рашка-Московія де за період існування Москви як центра преференції отримувала влада невеликого кола осіб а залежний народ отримував крихти зі столу.
      Можливо для когось це і є взірцем, який ці”генії сучасності” перевтілюють в життя. А ви кажете держава для людей…

  3. rudolf_bochkin | 22.07.2021 at 19:50 |

    Просте питання – проста відповідь.
    Якщо працівник “не справляється” з роботою, то це треба ще довести.
    Що саме цей працівник мав виконати саме цю роботу і отримати саме певний результат.
    Є подібний “трудовий договір” із Зе? НЕМА.
    Отже розірвати відносини можна за порушення.
    Є така можливість? Є, але…
    Але законодавчо вона закріплена за ВР, котра “зелена” до блювоти.
    Дякуючи тому ж таки “наймачу”, що нині потерпає від Зе!.

  4. Евгений О. | 22.07.2021 at 20:48 |

    Вспоминается классическая фраза такого себе певичека Богдана Титамира:
    “Пипл хавает, ему нравится”.
    …..,……………..

  5. Вовк | 23.07.2021 at 04:02 |

    Найголовніше у владі – ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ!
    Якщо цього немає – це не влада, а грабіж та здирництво…
    Отже, буде тільки ГІРШЕ!
    Посміємось на кутні!

  6. Алексей Ш | 25.07.2021 at 18:46 |

    “…ему надо пояснять, что наниматель (народ) не для этого им дал возможность рулить и потому – пора на выход.”

    Так эта…
    Что брать? Куда нести?
    Или достаточно озабоченность выразить?

Comments are closed.