Такие перспективы (Часть 2)

Но в ближайшем окружении Путина все же имеется небольшое количество персонажей, которым позволено если не называть вещи своими именами, то по крайней мере – не прятать проблемы и формулировать их сущность. Видимо, одним из этих людей является тот самый Владимир Симоненко, руководитель экспертной группы, который подал на рассмотрение Путина е его силового блока свою аналитическую справку по выборам в США. Но о нем никто бы и не узнал, не опубликуй британская пресса то, что нарыли их разведчики.

А вот в публичной сфере действует председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Он уже несколько раз то заходил во власть, то выходил из нее и в общем, это все тот же представитель российского имперца, что и вся остальная публика. Более того, он выступает за то, чтобы оптимизировать государственную машину так, чтобы она могла достигать своих империалистических целей как можно эффективнее. Поэтому заподозрить его в оппозиционности Путину – невозможно по определению. И вот, имея полномочия межведомственного контрольного органа, счетная палата, во главе с Кудриным роет в разных местах, чтобы показать Путину, какие из них уже совсем сгнили. Ведь по рапортам с мест, у всех всё хорошо и единственная проблема, которая может быть в принципе – недостаток финансирования или если проще – базы распила.

Это надо было так подробно расписать лишь потому, что недавно этот деятель расписал примерные перспективы для РФ, понятно – смягчая некоторые, в первую очередь – временные моменты так, чтобы для Путина это оставляло «зазор» в стиле: «На мой век – хватит». Но сам этот деятель держится на дистанции от различных грязных схем и на Западе не светится как палач или явный коррупционер, а потому – всегда может собрать пожитки и уехать туда, где живут самые махровые импецы и борцы с Западом – в Майами или другое теплое место, рядом с морем и безусловно вменяемой системой власти, в отличие от своей «империи». Тем более интересны его «июльские тезисы», которые публикует российская пресса.

«Нефтяная модель экономики, в которой с советских времен живет Россия, обменивая «черное золото» на технологии, продовольствие и потребительские товары, доживает свои последние годы. До 2030 года мир пройдет пик потребления нефти и нефтепродуктов, а перспективе около 10 лет начнет снижать потребление углеводородов в целом».

И в общем, здесь Кудрин ничего нового не рассказывает, поскольку к такому же выводу пришли почти все страны бассейна Персидского Залива и в той или иной степени, продвинулись по пути диверсификации своей экономики, в плане максимального ухода от продажи сырой нефти и нефтепродуктов. Более того, некоторые страны уже завершают процесс минимизации доходной части своего бюджета от нефтедолларов. Поэтому тут Кудрин не стал первооткрывателем, но тем не менее, в РФ говорить об этом так открыто и главное – аргументированно и на публику, мало кто может себе позволить. Причем он говорит о том, что процесс к 2030 году наберет уже просто зримые формы и необратимый вид, но он идет уже прямо сейчас.

«Так, например, Германия по большей части теперь обеспечивает себя возобновляемыми источниками, а появление инициативы углеродной нейтральности для разных компаний стало существенным новым фактором по снижению потребления не просто энергоисточников, но и товаров с углеродным следом, отметил он. То есть в будущем все товары будут промаркированы на величину углеродного следа, и мир пойдет на существенное уменьшение выбросов… В результате российская экономика, получающая от углеводородов половину валютных доходов, окажется под «двойным ударом». Россию заденет дважды: во-первых, как производителя углеводорода, и как страну, которая тоже должна будет следовать этим требованиям (по декарбонизации – ред.), если мы хотим экспортировать наши товары».

Отсюда и речи Путина о декарбонизации, хотя на самом деле идет суперкарбонизация российской экономики, поскольку выжившие из ума старцы уже не смогут перестроиться на что-то совершенно новое. Поэтому сейчас дилемма для РФ выглядит так: либо первым загнется Путин, либо первой загнется РФ. Вот такая перспектива вырисовывается уже не в исполнении врагов РФ, а прямо из ее недр. Запомним эти слова и не забудем об упомянутых выше смягчениях, в плане сроков.

52 Comments on "Такие перспективы (Часть 2)"

  1. Вöрса | 16.07.2021 at 01:25 |

    “Либо первым загнется Путин, либо первой загнется РФ” вместе пусть загибаются, что бы два раза на поминки не тратиться )))

    • Вы имеете в виду на праздник? Разве что по тем соображениям, что вместе это будет грандиознейшим историческим событием. Когда сдох сталин, в США угощали борщом, а тут… вы представьте, ЧТО увидят те обитатели мордора, которые во время “скорби” по лысому включат какой-нибудь западный канал с трансляцией из Украины и в это самое время украинцы узнают, что бывшие регионы мордора один за другим провозглашают независимость!

      • Евгений О. | 16.07.2021 at 02:19 |

        Ну, на счет независимости, как по мне, это вы слишком…
        Там такая степень запуганности популяции, что это крайне маловероятно одновременно с трансляцией “Лебединого озера” по всем рашкиным каналам.
        Через месяцев, эдак, пяток, тогда станет ясно, возможно ли это вообще.
        А вот “дружественный” визит не очень ограниченного контингенту братской НОАК в это время представляется мне весьма вероятным.
        Для начала в места компактного арендования китайцами территорий рашки. Чтоб, значить, условия аренды не менялись…
        Ну и далее…
        Что, в общем то далеко не оптимальное для мира развитие событий…

        • Федір | 16.07.2021 at 08:17 |

          для защиты китайскоязычных))) + учения + контртеррористические усения + культурный обмен + инспекция от инвесторов + ЧВК охранные для складов и офисов + митинг провести и ваапще туристов поток ))

          • Федір | 16.07.2021 at 08:19 |

            туристы, геологи, лингвисты, консульства,
            а там глядишь от имени уйгуров захотят мусульман позащищать… да в что вы хотели от морального зазеркалья

        • Victor | 16.07.2021 at 10:35 |

          Первой отколется Чечня и Северный Кавказ. Далее Татарстан, в 90-х его чудом удержали в лоне РФ. В 2015-16 годах активно муссировалась идея независимости отдельных районов Сибири со столицей в Иркутске. Но потом федералы подсуетились и все это было тихо подавлено. Саха-Якутия, – там еще года 2 назад местный язык в месиных органах власти был поставлен в приоритет, в отличие от русского. Тем более, что экономически они самодостаточны, то до отделения при шухере им рукой подать.

    • Укроп | 16.07.2021 at 08:32 |

      Не-не! Вова должен “завершить начатое” и лично “бросить горсть земли в могилку на кокошник” 🙂 А потом может уже признаться что он завербованный агент по развалу рашки и удаляться на ранчо писать мемуары “как я развалил россию” 🙂

      • Я несколько лет, начиная с 14. активно тролил репоедов на РосБалте. Под ником Кот Бегемот. Не знаю, как модеры терпели мои посты, но я много крови попил лахтинским петушкам. Поэтому, что-бы не напрягаться особо, я многие свои посты собирал в папочку. Вот что я писал об ихнем недофюрере :
        Кто такой Куйло?
        Это самый лучший агент ЦРУ под кликухой Куй первый Муйло. В госдепе, много спорили о его полезности. Внешний вид – это типичный представитель вырождающегося идиота, способного только мелочь просить в подземных переходах. Но спецы из ЦРУ сказали, что из таких дебилов получаются самые лучшие агенты. Не важно, что у него на роже написано, что он конченный кретин. Пока он служил баянистом в клубе в ГДР и руководил хором нацистских бабушек, спецы из ЦРУ вбухали в это чучело много денег и всему научили. Куйлу была поставлена задача развалить и расчленить ссср, а теперь и россию. С ссср он опоздал, был еще молод и глуп, как 7 за..лу..п, там другие агенты ЦРУ постарались. А с россией повезло. Через Барезовского сделали Куйла презом и он успешно выполняет свое задание. А 245 миллиардов баксов, которые Куй первый Муйло прятал в Ватикане пока заблокировали. Выполнит задачу, получит бабло. Тем более, еще годик, и рассию он полностью развалит.

    • Евгений (3-я волна) | 16.07.2021 at 09:12 |

      найбільш оптимальний, як на мене, алгоритм:
      – Перемога
      – Гаага
      – виплата нам контрибуцій / репарацій
      – розвал росії
      – смерть путіна

  2. Евгений О. | 16.07.2021 at 02:11 |

    Перспектива, должен заметить, вполне оптимистическая. Как для меня лично.
    Беспокоит, однако, наличие в окружении явно потерявшего адекватность персонажей, особо не обременяющих себя размышлениями о последствиях при исполнении желаний властителя.
    Вот здесь как раз и присутствует вполне осязаемая опасность, что пакость, которую ещё могут успеть по прихоти босса соорудить его верные слуги, способна многократно превзойти по разрушительности и смертельности все , до сей поры эрэфией содеянное.
    Некоторую надежду, что такового не случится дает присутствие в эфире эрэфии вполне жесткой критики и системы и лично ее главаря. Это может свидетельствовать о наличии некой дееспособной силы, способной унять в нужный момент излишне резвого верховного стерховода. А может быть и всех его приспешников скопом.
    Прискорбно лишь то, что если такая, предположим, сила имеет место быть, у нее не возникло желания своевременно остановить кровожадные устремления путинской шайки. Не доводя ситуацию до сегодняшней.
    Видно, все же, имперские устремления глубоко укоренились в рашкиной элите, если этих так назвать можно. Надеялись, что проканает? А пролеты можно будет списать на этого, что слово нехорошее?
    Вот и получается, что сменится власть в мордоре, не сменится власть в мордоре, сущность этого мордора так мордором и останется.
    В Европе, как пишет уважаемый Автор, в ближайшей перспективе смена властей…
    Теперешние явно так и не уразумели глобальную опасность эрэфийского мордора. По какой причине, важно не есть.
    Посмотрим, как будут действовать их сменщики…

  3. Ватасгинь | 16.07.2021 at 04:15 |

    Либо ишак, либо падишах.Еще одно доказательство развития событий по спирали.

    • Dr.Roma | 16.07.2021 at 06:17 |

      Есть ещё и третий вариант – либо Насреддин. В полудохлом состоянии с ее рабским населением Московия может существовать ещё долго, были уже прцеденты. А так хочется увидеть её похороны ещё при нашей жизни!

      • Дмитро (Лиман) | 16.07.2021 at 06:29 |

        Тоже очень часто думаю об этом — а многие ли доживут?.. Потому как очень уж сильно хочется. А после жизни — никак

  4. strelok17 | 16.07.2021 at 07:04 |

    Россия пытается всё таки стать поставщиком нового энергоносителя – водорода.
    Так как самый оптиальный на данный момент вариант получения его из природного газа. Электролиз воды более энергозатратный.
    И они пытаются всеми силами пропихнуть данный процесс в список зелёных технологий. Тем более что европейские автогиганты ориентируются больше на водородные топливные элесенты чем на аккумуляторы.

    • Евгений О. | 16.07.2021 at 07:33 |

      Если, вестимо, найдутся продажные душонки, что “за долю малую” передадут мордорцам соответствующие технологии, чтоб производство было хоть сколько рентабельным, тогда может быть.
      В свое время попытки Ирана построить суперпушку, на сколько я помню, были пресечены вполне жестко и однозначно.
      Пора бы цивилизованным нашим понять, что цивилизация, не умеющая защищаться, обречена …

      • strelok17 | 16.07.2021 at 07:44 |

        Эта технология у них уже есть.
        Проблема для них в том что она не считается официально “зелёной”

        • onosamo | 16.07.2021 at 08:33 |

          Там и от сырья, и от вида источника энергии водород может быть “зелёным”, “жёлтым” или “чёрным”.

          Владеют они переработкой метана на чёрный водород. Но там ещё проблемы и с транспортом (мешать с природным газом и гнать по обычным трубопроводам) и с мощностями.

          Мы, если бы сумели освоить гидролиз воды с запиткой от АЭС, могли бы производить пока жёлтый, а там и ВИЭ наладить, будет зелёный. Потом его на баржи, и по Дунаю в Европу. Но это пока мечты.

          Для зелёного нужны возобновляемые источники и гидролиз воды. Это РФ не светит.

          • Ніна | 16.07.2021 at 09:43 |

            Електроліз води. Гідроліз – це реакція іншої речовини з водою.

          • strelok17 | 16.07.2021 at 11:49 |

            Вот поэтому они свою технологию и пытаются официально зарегестрировать “зелёной” в Европе.

      • Федір | 16.07.2021 at 08:26 |

        возможно Ирака?? там был проэкт Большой Вавилон.
        погуглите почитайте “пять пуль проффесору Бюллю” (ж.”Техника Молодежи” 1991) . и злые языки грешат на Моссад 🙂

    • Помимо электролиза воды для получения водорода существует паровая конверсия углеводородов с получением того же водорода.

      • onosamo | 16.07.2021 at 08:34 |

        Не пойдёт.
        Европе не нужен черный водород, с тем же углеродным следом,от которого они пытаются избавиться.

        • Andriy Moderator | 16.07.2021 at 08:50 |

          Я кстати думал о переходе европейцев на “безуглеродную” энергию.

          Ну хорошо, закроют они тепловые электростанции – угольные, газовые и мазутные. Запретят автомобили с двигателями внутреннего сгорания и пересядут на электромобили. Запретят топить и греть воду дровами, углем, газом, мазутом и все переведут на электричество. А тут еще и атомные электростанции не то что строить некошерно, их целенаправленно закрывают.

          И где же они возьмут столько электроэнергии? “Зеленая” энергетика – ветер, солнце? Это вряд ли. Гидроэлектростанции? Тоже мало. Особенно если учесть, что воды становится все меньше, даже оставим в покое изменения климата – воду тупо разбирает увеличившееся население (привет Аралу). А с учетом перевода всего-всего на электричество этого самого электричества нужно в разы больше. Мы же не предполагаем, что Европа вдруг сильно сократит потребление энергии?

          Ах да! Под боком у “зеленой Европы” есть не-так-чтобы-сильно-зеленые страны. Украина, Белоруссия, РФ, если приспичит можно и дальше поискать. У них можно покупать электричество и не сильно интересоваться как это электричество получено. Или делать вид, что верить их сертификатам “зелености”. А заодно туда можно перенести все грязное производство. И потом показательно воспитывать “вы мол не боретесь за чистоту окружающей среды”, но при этом продолжать исправно платить деньги.

          • onosamo | 16.07.2021 at 09:02 |

            Звучит неплохо. 🙂
            Выкинуть бы из уравнения РФ частично или полностью, и научиться строить модульные АЭС.

          • strelok17 | 16.07.2021 at 11:51 |

            Так в Европе атомную энергетику признали “зелёной” официально.

          • Andriy Moderator | 16.07.2021 at 18:00 |

            А ее признали безопасной?

          • Вадим | 16.07.2021 at 13:20 |

            Сводка по Украине за недавнее число:
            ТЕС сумма выработки энергия — 138.395
            СЭС+ВЭС — 46,937

          • Andriy Moderator | 16.07.2021 at 18:08 |

            Ну для начала предметного разговора и чтобы убедиться что в “СЭС+ВЭС” не затесалась ГЭС хотелось бы увидеть источник. А дальше возникают вопросы, чтобы уж сразу.
            1. За какую дату эти цифры?
            2. В категории “СЭС+ВЭС” сколько СЭС, а сколько ВЭС?
            3. Производство АЭС, ГЭС и прочих.
            4. Импорт электричества из РФ и Белоруссии.
            5. Каким было потребление Украины за то же время?
            6. Экспорт?

            И заодно хотелось бы увидеть эти же цифры за декабрь-январь.

          • Вадим | 18.07.2021 at 20:26 |

            Напишите мне на почту, поговорим предметно.

          • Andriy Moderator | 18.07.2021 at 20:30 |

            Что мешает говорить предметно прямо здесь?

          • Вадим | 18.07.2021 at 21:16 |

            Ну, напишите с ящика однодневки, если не хотите давать рабочий адрес. Я всё объясню ))

          • Andriy Moderator | 18.07.2021 at 22:46 |

            Не вижу смысла переходить в offline.

            Я задал вполне нормальные вопросы исключительно по технике. Без ответов на все эти вопросы приведенные цифры не имеют абсолютно никакого смысла. Впрочем, “правильно поставленный вопрос содержит половину ответа”(с), если не хотите обсуждать я не настаиваю, можете и без меня разобраться.

          • Вадим | 18.07.2021 at 21:55 |

            Потом сами решите, что публиковать здесь, я не против.

          • Вадим | 18.07.2021 at 22:51 |

            Если вам интересна информация – я могу её предоставить. Также могу объяснить, почему предпочитаю это делать в личной переписке. Ну, а нет, так нет. Не настаиваю.

          • Andriy Moderator | 18.07.2021 at 22:56 |

            Она секретная? Или вы боитесь, что я обижусь, что вы мне с цифрами в руках покажете мою неправоту? Не обижусь.

          • Вадим | 19.07.2021 at 01:14 |

            Ну, вы блики к истине. Степень секретности не “секретно”, но я давал подписку не публиковать соответствующие числа в открытом доступе. Именно в такой формулировке. И именно поэтому я не указал точную дату. Дальше если вам интересно, я готов продолжить разговор в почте. Если нет, здесь я разговор заканчиваю.

          • Andriy Moderator | 19.07.2021 at 01:48 |

            Ok. Меня не интересуют абсолютные числа, больше соотношение чисел. В принципе, я знаю, что я там ожидаю увидеть и буду сильно удивлен, если увижу что-то другое.

          • Andriy Moderator | 19.07.2021 at 01:54 |

            Кстати далеко ходить не надо:

            https://biz.censor.net/news/3275491/potreblenie_i_proizvodstvo_elektroenergii_vyroslo_za_polgoda_na_6_minenergo

            Но это за полгода, что скрывает сезонные изменения.

            Если сюда добавить сравнение декабря и июня – все будет окончательно ясно.

          • Andriy Moderator | 19.07.2021 at 02:11 |

            И тем не менее я… сказать удивлен… не то слово.
            Я конечно ожидал, что все запущено, но чтобы настолько…

            “Потребление электроэнергии в Украине в январе-июне 2021 года с учетом технологических потерь … 76,99 млрд кВт-ч”
            “Без учета технологических потерь потребление электроэнергии за указанный период… 62,81 млрд кВт-ч.”

            В данном случае я так понимаю, что “технологические потери” – это исключительно транспортировка, от выхода электростанции до счетчика потребителя. Потери 18.4% !!!! Это кстати к теме об электромобилях.

          • Andriy Moderator | 19.07.2021 at 02:26 |

            В общем за полгода соотношение:

            АЭС 53.6% (имеет смысл)
            Тепловые 29.6
            Гидро – 8% (что-то мало)
            Альтернативные – 7.3%

            Производство несколько превышает потребление, значит имеется небольшой net-экспорт, источниками экспорта-импорта можно пренебречь.

            Альтернативные производят в 4 раза меньше тепловых. Если мы возьмем картинку только за июнь или июль, то картинка скорее всего будет несколько другая. Большая часть альтернативной энергетики – солнечная. А солнечная зимой производит в разы (раз в 6, если пальцем в небо) меньше, декабрь-январь минимум, июнь-июль максимум.
            Тепловая же наоборот – зимой на максимуме, а летом в Украине меньше (тут у меня цифр нет, хотелось бы как раз эти цифры и увидеть).
            Поэтому мы можем увидеть в солнечный июньский день как альтернативная энергетика производит даже больше тепловой.

            Как-то так.

    • Федір | 16.07.2021 at 08:29 |

      здесь ньюансик!
      есть водород газ в балонах
      а есть “водородные элементы” топливные!
      если чуть расплывчато написать, то непонятно о какой технологии речь)) сходство названий!

      • Укроп | 16.07.2021 at 08:38 |

        А из чего, в смысле из какого хранилища поступает водород в топливные элементы? 🙂

        • Укроп | 16.07.2021 at 08:39 |

          Собственно, для экологии невелика разница то ли водяной выхлоп ДВС, то ли водород поступает в топливный элемент и дает электричество и ту же воду.

      • strelok17 | 16.07.2021 at 11:53 |

        Европейские автогиганты смотрят преимущественно на топливные элементы. Так как там обеспечивается большая безопасность от взрыва.

        • Andriy Moderator | 16.07.2021 at 18:01 |

          Японские видел. Европейских не видел.

  5. Вовк | 16.07.2021 at 08:48 |

    “одним из этих людей является тот самый Владимир Симоненко, руководитель экспертной группы”
    ОДИН розумний, та й той малорос!
    трясця його матері!

  6. Володимир | 16.07.2021 at 09:00 |

    Як кажуть: амінь. Тільки би пошвидше. Бо Вову в мавзолеї потрібно міняти.

    • Вячеслав | 16.07.2021 at 20:42 |

      Ні. Досить вже мавзолеїв. Тільки в попіл (хоч би й в радіоактивний).Далі – за вітром.

  7. Как там сложиться ситуация за кремлёвским забором, вопрос конечно интересный. Но не главный.
    Особо нового Гардиан не открыла, разве что – может что то подтвердить документально.
    Немного мутно просматривается ситуация со всей этой историей сейчас.
    А именно: – почему именно англичане огласили весь список ??- Это хорошая оплеуха для всей системы безопасности штатов и тех ведомств, которые включены в эту систему. Трамп – не считатся.
    И ещё – мячь теперь не у х**ла, а как не странно – у Байдена. Возможно вне плана.
    И по-любому, отмолчаться у Джо – не получиться.
    Вообще всё как то интересней и интересней становиться.

  8. Gala SS | 16.07.2021 at 12:29 |

    Ви за хухла не дуже переживайте. Він ще переживе всіх нас з вами: обгорілий труп, зубна карта, драні шкарпетки (все як по сценарію АдікаШикльгрубера) а сам відсидиться у тих же майямі

  9. Со слов Михаила Крутихина многие специалисты считают, что пик потребления нефти пройден в 2019г.

Comments are closed.