Наверное, многие заметили, что после того, как Джо Байден стал президентом США, мы резко сократили количество материалов как о США вообще, так и о Байдене, в частности. И это при том, что перед выборами и особенно – в промежутке между окончанием голосования и инаугурацией мы четко поддерживали кандидата от демократической партии, хотя со времен президента Рейгана нам ближе была позиция республиканцев. Только нынешние республиканцы стали антиподом того, что собою олицетворял 40-й президент США.
Сделано это было намеренно, потому что в тот момент надо было убирать Трампа, который даже не скрывал того, что готов разрушить как США, так и весь мир такой, каким мы его знаем. Он являл собой какой-то смертельный вирус, с которым надо было что-то делать, а в лице Джо Байдена мы имели почти полный антипод Трампа. Но согласимся, одно дело – убирать явного разрушителя и совсем другое, понимать, имеет ли Байден способность проявить себя в качестве созидателя.
Первые действия вселяли надежду и в общем, действовал он пусть и не на 100% так, как мы считали это нужным, но в любом случае, часть действий первого лица, будь то президент США Байден или президент Украны Порошенко, останутся либо непонятными, либо будут выглядеть странно. Все это потому, что на данный конкретный момент мы не располагаем достаточным объемом данных, которыми оперирует первое лицо при принятии того или иного крайне важного решения.
Так было не раз и смысл действий, которые подверглись критике, полностью раскрылся гораздо позже, когда стали доступными обстоятельства, которые и легли в основу принимаемых решений. Да, не всегда и это давало положительную оценку принятого решения, но по крайней мере, возвращалась логика событий и их понимание. И вот прошло полгода правления Джо Байдена и кое что уже можно оценивать с большей или меньшей точностью. Причем, это пока не наши оценки, а оценки американских политиков и прессы.
Для этого появилось два разноплановых повода, которые дали посмотреть на ситуацию, которая сложилась на политическом Олимпе США, в режиме сравнения. Так, экс-президент США Дональд Трамп дал окончательные сигналы к тому, что он будет двигаться на президентские выборы 2024 года, если ему не помешают обстоятельства непреодолимой силы. А как теперь понятно, таковые могут возникнуть в самой ближайшей перспективе.
В общем, ситуация в США пусть и не во всем, но очень похожа на то, что происходит в Украине. У нас уже 2 года как прошли президентские и парламентские выборы, а зеленые до сих пор пытаются делать себе рейтинг на критике предшественников и лично пятого Президента Украины – Порошенко. При этом, они уже продемонстрировали рекордную за все годы независимости некомпетентность, профессиональную непригодность и откровенную рукожопость, но во всем виноват Порошенко.
Сейчас мало кто вспоминает о том, что ни один президент Украины никогда не имел своего собственного большинства в Верховной Раде, а раз так – то полностью свое, а не коалиционное правительство и своих людей на всех государственных постах, начиная от силовых министров и генерального прокурора и заканчивая судебными и другими органами. То есть, каждый президент имел необходимость оглядываться на коалицию, оппозицию и учитывать то, что часть ключевых государственных постов занимают лишь условно «свои» люди. И мы не раз слышали их высказывания о том, что если бы не такая ситуация, то им удалось бы воплотить в жизнь то, что они хотели сделать либо для Украины, либо с Украиной.
(Окончание следует)