Ну и чтобы покончить с соотношениями, достаточно вспомнить нашу повстанческую армию. Собственно говоря, это была чудовищная по своей эффективности боевая машина. Нет? Ну давайте посмотрим. У нее не было ни авиации, ни бронетехники, ни логистики, в привычном понимании этого слова, не было госпитальной базы и что самое интересное – не было единого командования, в чисто военном понимании этого слова. В общем, это была самоорганизующаяся структура, которая даже в составе одного бойца, уже представляла опасность для врага. Если же бойцов было несколько, то это был ночной кошмар для большевиков. 

Оно и понятно, ведь боевые действия, в классическом варианте, это мероприятия, связанные с лишением противника боеспособности. Это достигалось разными путями, например – уничтожением его личного состава, либо его окружением, пресечением коммуникаций, уничтожением его баз хранения оружия и боеприпасов, как и всего, что расходуется ежедневно. А вот УПА не имела с этим проблем, поскольку и так воевала в окружении, все необходимое добывала сама и в общем, ей не нужны были какие-то командные структуры в виде штаба, с его первым отделом, который занимался боевым планированием и все остальное – тоже было не нужно. Достаточно было воли к борьбе, иметь поблизости смереку, с подходящими ветками, крепкую веревку и, собственно – того, для кого все это необходимо.

Так вот, Московия, с ее чудовищной, полностью отмобилизованной армией, предприятиями ВПК, ленд-лизом и всем прочим, десять лет не могла дать ладу УПА, как и Лесным братьям в Литве. И вот здесь возникает вопрос, ответ на который легко найти относительно других военных операций. Обычно, подводя итоги таким операциям, где-то в конце приводится соотношение потерь противоборствующих сторон. Отсюда видна эффективность обеих армий. Например, такие данные можно без особого труда найти относительно Германии и совка. Обычно берут боевые потери Рейха и РККА, а потом – сравнивают их и выводят коэффициент. 

Каждый это может найти в устраивающем его источнике, но когда это будет сделано, посмотрите внимательно на эти цифры и задайте себе вопрос о том, что в данном случае, потери Германии считаются за всю Вторую Мировую Войну. А ведь Рейх нес потери в Польше, Франции, в Северной Африке, а потом, начиная высадки союзников в Италии и Франции – на южном и западном фронте. Но к ним же совок не имеет никакого отношения. Если же вынуть это количество потерь Вермахта из общего числа потерь, то их останется намного меньше. И только после этого стоит сравнивать потери с совком. Безусловно и соотношение станет другим.

Но кто видел такие сравнительные таблички по Финской войне? А кто видел соотношение потерь УПА и совка? Проще говоря, у кого есть статистика, сколько приходится на одного нашего героя тушек уничтоженных оккупантов? Вот отсюда и берется утверждение о том, что это была чудовищно эффективная армия, которая при мизерных затратах, одвухсотила такие отары оккупанта, что на просьбу открыть эти данные для всеобщего обозрения, на Москве до сих пор рассказывают, что у них такая личная неприязнь к УПА, что им даже кушать не хочется, не то, что давать подобные данные.

И вот мы плавно перешли к главной теме, которую планировали сегодня затронуть. Мы много слышали и читали о том, что Украине трудно или невозможно силой освободить оккупированные территории. При этом всегда начинают с того, что соотношение сил – в пользу противника. Мы только что показали, что соотношение сил не является самодостаточным, но главным является наличие или отсутствие мотивации и воли к победе. Но как только мы выходим на такую постановку вопроса, нам указывают на наличие у РФ ядерного оружие, которым она… В общем – поговорим на эту тему, опираясь на данные российских исследователей, которые нам предоставил один из наших коллег.

(Продолжение следует)