То же самое и с Макроном. Во время президентских выборов во Франции сам Путин и его холуи как только не проходились по Макрону и в конце концов дошли до того, что стали троллить его старухой-женой, бывшей его училкой. Отсюда делались выводы о том, что у него не все в порядке с ориентацией и что он имеет какие-то психические отклонения. В общем, это было понятно, поскольку Москва вложилась в предвыборную кампанию его оппонентки – Мари Ле Пен, в победе которой там были уверены. После удачной операции с интронизацией Дональда Трампа в Москве не сомневались в том, что во Франции у них все получится еще легче.
Но вот Макрон победил и в промежутке между оглашением результатов выборов и инаугурацией он заявил о том, что заставит Путина ответить за базар. Но очень скоро, пообщавшись с бабушкой Ангелой, а особенно с экс-президентом Николя Саркози, который лично знаком с кремлевскими расценками, мсье Макрон засунул свою гордость, свернутую в плотную трубку, в потайное место и решил, что «Один раз, это все равно – 20 долларов». А еще спустя какое-то время он стал исполнять с мадам Меркель не то синхронное плавание, не то – парные танцы. По крайней мере их движения стали ритмичными и согласованными. А если внимательнее присмотреться, то вполне можно было заметить кто именно задавал этот самый ритм.
И вот сегодня в издании Financial Times появилось сообщение о том, что канцлер Германии, при поддержке президента Франции, считают необходимым выйти на какой-то формат примирения с Путиным. По крайней мере, там, где это возможно сделать. При этом они отсылаются на встречу президента США Байдена, по итогам которой тот сказал о том, что он не против сотрудничать с РФ в областях, где нет конфликта интересов. Так, буквально вчера, во время официального ужина, Меркель удивила европейских лидеров, собравшихся на саммит в Брюсселе, предложением пригласить Путина на встречу глав государств ЕС.
При этом она заявила о том, что Европе надо выработать общую позицию, относительно РФ и Путина, как в борьбе с гибридной агрессией, исходящей из Москвы, так и в плане взаимодействия в областях, которые представляют взаимный интерес. Большинство лидеров государств ЕС просто выпали в осадок, от таких речей бундес кацлерин, или как ее называют близкие друзья «Фрау Штази» и только Макрон тряс чубом в знак согласия с бабулей.
Российская пресса уже бьет ключом и приводят цитаты из застольной речи фрау Ангелы. Такого возбуждения там давно не было. Странно, что никто не написал о какой-то успешной многоходовке Путина по покупке европейских политических активов. Теперь все, кто предлагал «дать мальчику еще сто дней» должны понимать, что сейчас они видят последствия преступной некомпетентности власти, которую они избрали.
О том, что это может быть больше, чем некомпетентность, должны заботиться соответствующие органы и если они этого не делают, то рано или поздно, встанет вопрос: «Почему?», на который таки прийдется отвечать. Шаурмены-аниматоры умудрились зарекомендовать себя в мире полными нулями, о которые даже ноги вытирать нет смысла, а просто достаточно не обращать на них внимания, как на последствия выгула собак.
Но это – половина проблемы, а вторая половина заключается в надвигающемся дембеле фрау Меркель. Ей надо делать финальную коду или дембельский аккорд и она его делает. Кто-то старается войти в историю тем, что делает какие-то смелые шаги в конце своей карьеры, а кто-то, как ее предшественник – Герхард Шредер, сдает будущему работодателю государственные тайны и дарит агентуру влияния не отдельными персонами, а целыми партиями. И вот мадам Ангела теперь сделала серьезную заявку на жирную должность в Газпроме или Роснефти.
Плюс к этому, только что прошедшие местные выборы во Франции показали, что поддержка политической партии Макрона «Франция вперде» упала ниже критического уровня. В некоторых местах она даже не вышла во второй тур голосования и потому мсье Макрону, чьи выборы будут в следующем году, тоже надо думать о том, что он будет делать после дембеля. Ведь уже очевидно, что выбраться из электоральной ямы ему будет очень трудно, а скорее всего – невозможно и потому вторая каденция становится все более призрачной. А Николя Саркози ему давно пояснил, как правильно садиться на подсос к Путину, поскольку сам он этого даже не скрывает.
Конечно, будь у руля Украины Порох, подобных упражнений в исполнении бабули просто не могло быть, но 73% избрали рулевым того, кто рулит рулем точно также, как играл на пианино. Но во всем этом есть и положительные моменты. Первый – мы таки не ошиблись в оценке Ангелы Меркель, а это значит, что и другие наши построения относительно перспектив, плюс-минус, близки к реальности. Ну и этот расклад не так уж и плох, а в некоторых моментах, даже хорош. Но об этом – чуть позже, поскольку для озвучивания этих вариантов время еще не пришло.
В общем, просто все внимательно фиксируем, делаем выводы и не забываем о том, что мы победим!
Якщо Меркель часто повторювала “бундес-інтереси”, то, думаю, що там є цілком ПЕРСОНАЛЬНИЙ склад отих “бундесів”. І напевне, що серед персон неодмінно знайдуться дуже багатенькі буратіни. Які й мають оті свої, цілком персональні й цілком шкурні інтереси.
Ну а Меркель просто для “політкоректності” додає оте “бундес”. Начебто вона для цілої Німеччини старається. Хоча старається вона саме для тих цілком конкретних персон.
Ну а коли так, коли на них працює цілісінький канцлер такої солідної країни, то що мають ті персони?
Правильно, ті персони мають ВЛАДУ. Причому, порівняно з Меркель, за яку так переживають, що вона зайві строки в кріслі сиділа, ті персони мають безстрокову владу. Більше того, вони ту свою владу мають право передавати і передають своїм потомкам.
І при тому всьому вони абсолютно невиборні й мало- або і зовсім непублічні. І навіть гірше, цікавитись їхніми справами просто публіці чи тим же журналістам – можна вельми обмежено. В реалі часто зовсім неможливо.
Ну і, дивлячись на поведінку меркелів, можна зробити висновок, що отакі персони явно і є головна влада. А не ті хрестоматійні “три гілки”…
Як тоді, в даному світлі, пояснювати постійне наголошування Порохом в різних інтерв’ю, на те, що “Фрау Меркель – великий друг України”? Геополітичне загравання, аби не втратити хоч якогось союзника?
Так не можна ж кидатися какашками навіть у таких “ДРУЗІВ”, політика однако. Почнеш кидатися і в тебе полетить. Порох же має дипломатичну освіту, як би мав військову, то було б все по іншому.
Як слова виваженого і досвідченого керівника грандіозного масштабу, котрий розуміє справжні і фундаментальні інтереси своєї держави. А також, завдяки досвіду своєму і таланту, відмінно розуміє, що кавалерійські наскоки вигядають гарно лише в кіні про Чапаєва. В житті важливо чітко розуміти, що, кому, коли і як говорити, і кому і як виставляти рахунки так, щоб той не мав можливості здриснути.
Але тупорилі зелекторати не тільки такого не второпають, вони далі чим своє тіло від пуза і до колін не бачать.
Як і зелені .
А шо, Порошенкові матюкатись треба було? Для дипломатіі це нормально,
В каком-то фильме была фраза:
– Командир обязан думать. Думать, а не просто шашкой махать…
Макрон по психотипу маминький сынок и не важно от жены или еще кого то, С Меркель как в поговорке, “Шо мале, шо старе”, Бурная комсомольская молодость на старости проявилась, Как же ей захотелось крикнуть, Германия это и есть Евро-Союз! Но все таки, Ангела как пример для подражания нашим патриотам, Ее недавнее высказывание о сотнях рабочих мест для немецких рабочих при постройке газовой трубы, И ей глубоко по хер что где то в какой то Украине тысячи из за этого могут потерять работу! Вот это настоящий национализм на государственном уровне! А не наш, улично-аматорский, Жесткое отстаивание интересов своей страны, и продвижение глобализации во вне, Политика колонии для варваров, Это не только к нам, тут без исключений, Надеюсь когда то придет время, что для Украины политика Турции будет единственным вариантом развития,
Ну побудують трубу. Що далі? Більше робочих місць вже не стане. А от арабів, яких понаїхало за чий рахунок утримувати. От це і є по вашому справжній націоналізм на державному рівні? Запустити в країну мільйон марнотратців-арабів, яким плювати на німців та їх традиції, які не збираються працювати, а тільки отримувати допомогу поколіннями. Це і є державний націоналізм? Не смішіть мої тапки. У Франції та Німеччині через понаїхавших ситуація виходила із під контролю. Так чого фрау рібентропп добивається?
Я не касався іі діяльності в інших сферах, То шо в Германіі рулять корпораціі, а Меркель рахуе шо це нормально, це іх проблеми, Наш націоналізм навіть не дитина а шось інше, в порівнянні з Христіанськими демократами Німеччини, не говорячи за більш праві партіі, Я тут уже зауважував, що полякі знають шось більше за нас по відношенню до німців,
Нормально щось чи ні – вважають, а рахують вівці, яблука та інші одиниці.
Перепрошую за менторство, але дуууже ріже вухо ця калька з кацапської мови. Як пінопластом по склу.
Прививка от нацизма,полученная немцами после 2ой МВ,действует и по сей день. Другое дело что сейчас она потеряла актуальность. Возрождение нацизма сейчас в Германии невозможно и даже попытки ступить на эту дорожку попадают под УК. Но при этом из купели выплеснули и ребенка-любой политик,чьи усилия будут направлены на укрепление суверенитета,повышение роли страны в мире а также вместо здорового патриотизма рискует быть обвиненным в реваншизме и национализме. А это клеймо.Оно им надо? И коренное население страны превратилось также в общество аморфных пацифистов, боящихся как бы чего не вышло. В этом плане очень показателен контраст с их блжайшими соседями-поляками. Несмотря на давление “старших братьев”, они резко отказываются брать балласт бездельников на бюджет- хочешь жить в стране-трудись. Гуманно и справедливо.
да верно! тем более к ним едут трудолюбивые украинцы и малоросы а не исконная алкашня)
“что для Украины политика Турции будет единственным вариантом развития,”
Если не сможем выбить из электорального поля всех русотуристо обосновавшихся на наших землях-трудно представить другой вариант.
Задача Украины не выбивать, а преобразовывать, к сожалению, И да, задачи перед нацией ставятся не по ее желанию, иногда даже не по ее возможностям,
“Россия это кукушка,подкидывающяя свои яйца в другие гнёзда и сколько б не кормили,воспитывали и обучали птичьей жизни “приёмные по неволе родители” всёравно,из гнезда вылетит-кукушка.”
О перевоспитании я так думаю.
“Задача Украины не выбивать, а преобразовывать,”-ну і що, дуже в Естонії це вийшло?! При першій нагоді там влаштували “бронзові ночі”. Якщо ми не засвоїмо чужі уроки, будемо знову і знову їх проходити!
Фрау рібентропп зробила моцну заявку на пожиттєве утримання кацапською педерацією, а от що тут може виграти моня? Пару лимонів? Більше збитому льотчику не дадуть, хіба що ще раз по пиці?
Чувствуя близкий дембель, фрау пустилась во все тяжкие. Мало того, что после всего, что заявлял Байден в отношении РФ, у нее хватило наглости публично полностью извратить смысл его выступления. Она еще это сделала, когда раки “мысленно обстреляли” военный корабль союзников по НАТО, а потом об этом заявили. Либо она уже слабо понимает, что делает и как это выглядит, либо уже видит себя преемницей престарелого Шредера на его нехилой синекуре в ГП.
И эти люди поучают нас, как нужно бороться с коррупцией?
Сейчас перечитал у “Злого одессита” ее доклад в Бундестаге, Если он прав, нас всех немного кацапы подловили на зраде, Хоть оппортунизма там хватает,
Вот и фсе…Писейграй,геронтофил и штази в одном букете.И с кем остался дб…б янелох???На Байдена делов наоткрывал,прибалты и Польша прекрасно понимают,что оно собой представляет,чмо гнусавое.И что дальше…интересно.?
“И что дальше…интересно.?”-далі: “дайтє мальчіку єщо 1000 дней!” Ну ніяк не прозріє наша зелена маса!
на нарИд надеятся – дело гиблое )))) посмотрим как англосаксы будут травить рашку. нас втолкнули в такую западню где без союзников не выкарабкаться:
Схоже на те, що бал маскарад закінчується.
На місці фру я б замислився над тим, хто взагалі, й як буде її утримувати, коли миршавому жаба цицьки дасть. Чи її зовсім очі затьмарило, що розум відмовив так у багнюку влізти.
Надія на халяву помирає останньою…
Цікаво, що тепер, коли цю пропозицію прокатили, хто буде задавати ритм в Європі?