Завтра состоится встреча президента США Джо Байдена и того, что как бы выбрали себе россияне, и потому многие строят прогнозы на эту встречу. Мы же их делать не станем, поскольку тактика и стратегия США перестала быть делом одного человека и уже не соотносится с его характером, предпочтениями и убеждениями. Байден – сильный командный игрок и свою команду он сформировал отнюдь не по принципу личной преданности, как это делал Трамп и делает Путин или янелох, а по деловым качествам, которыми обладает тот или иной игрок, занявший свое конкретное место в команде.

Мы не раз писали о том, каким образом его правой рукой стала вице-президент Камала Харрис, но тут стоит вкратце напомнить. В период праймериз Харрис была одним из самых яростных оппонентов Байдена и именно она помотала его на дебатах больше всех. Причем, делала она это находчиво и в рамках правил, а по тому отчаянному напору, который она демонстрировала, было понятно, что делает она это без оглядки на то, чтобы проиграв (а она это понимала – сама говорила), получить какой-то пост в его администрации. То есть, она вложилась в борьбу полностью и показала все, на что способна. 

Мы прекрасно помним ту паузу, которую держал Байден уже в качестве кандидата от демократов на пост президента, не называя имя своего вице-президента, с кем он пойдет на выборы. Единственное, что сообщила его пресс служба, что это непременно будет женщина и что он сделает выбор из шести кандидатов. Тогда лично довелось почитать множество раскладов, которые давали американские аналитики и нигде Харрис не числилась в фаворитах. Более того, она почти во всех пасьянсах занимала последнюю строчку и одним из важных понижающих коэффициентов была как раз ее публичная заруба на праймериз, чего обычно не прощают.

Но что-то нам подсказывает, что та самая пауза, которую сделал Байден, была чисто технического или организационного характера, а свой выбор он сделал сразу. Не исключено, что Харрис пришлось уговаривать, поскольку она понимала, что после такой знатной драки с Байденом они могут и не сработаться. Но Байден оказался очень необычным лидером. Видимо, это тот редкий случай, когда возраст политика перешел не в маразм, а в мудрость. Трамп не смог по достоинству оценить выбор Байдена и даже какое-то время потешался над ним, мол – она над тобой издевалась, а ты даже не понял этого. Но с интеллектом у Трампа никогда не было хорошо и потому не удивительно, что он ничего не понял.

Но на самом деле, там, где остальные видели драку между Байденом и Харрис, очень внимательный наблюдатель смог бы заметить игру крупной фигуры, которая именно на праймериз играла вполсилы или даже в четверть, чтобы не подавить молодую поросль и дать ей себя проявить. Он это сделал намеренно и наблюдал за тем, кто и как себя проявит, не сомневаясь в собственной победе. И таким образом, Харрис оказалась рядом с ним, совершенно того не ожидая. А теперь Байден во все важные мероприятия играет в присутствии вице-президента. Зачем? Наверное затем, чтобы она быстрее набиралась опыта реальной политики и под его руководством точила когти и клыки, а энергии и ума у нее и так достаточно, поскольку она это показала в реальной драке.

И вот примерно по такому же принципу подбирались люди на все ключевые посты. Скорее всего, никто из них не стремился получить свое кресло, но именно они его и получили, а вместе с креслом получили и такую степень свободы действий, которую при Трампе никто не смог бы даже представить. И вот работа именно такой команды делает игру Байдена совершенно отличной от того, что может себе позволить Путин.

(Окончание следует)