Недавно прочитал статью Автора (да бережет Аллах его!) про артистов, которых мудрый нарид (тм) наделяет качествами их сценических персонажей. И вот после этой статьи у меня случилась такая реальность.

Во время краткосрочного пребывания в Неньке, ужинал я у соседей. Вот с чем мне в жизни повезло – так это с соседями в моем селе. Вся наша улица дружит между собой и по отдельности. Мы не только ходим друг другу в гости, но и собираемся по большим праздникам. Я уже не говорю о взаимопомощи и обмене инструментами и всякими приспособами для сельхозработ, это по умолчанию.

Естественно, как и везде, есть и паршивая овца. На нашей улице построил дом один организм, который успел кинуть нескольких соседей на деньги, этот организм ни с кем не общается, и ни с кем не здоровается. Ходят слухи, что он служит в налоговой. Я не проверял, но думаю, что его поведение обусловлено не только фискальным служением, но и рождением. Его фамилия Сучковый, и думаю, это многое объясняет.

Ну так вот, пришел я на ужин к соседям. А соседи страшенные порохоботы, в их активе десятки избирателей, возвращенные в истинную порохоботскую веру. И соседи по праву этим гордятся. Так что мы на одной волне, чувствуем плечо друг друга и в еде, и в выпивке, и в идеологии.

И тут на мою беду соседи пускают на планшете какой-то музыкальный трек, где Сява Вакарчук начинает скрипеть что-то про не его войну, ну или что-то подобное. Я тут же высказался об этом певце горлом и искренне удивился, что его слушают такие уважаемые люди. И понеслась… В общем, сцепились как бультерьеры, я и соседка. Я – сторона обвинения. Вот мои тезисы:

1. К творчеству Вакарчука равнодушен, да и вообще не могу назвать этот скрип творчеством.
2. Вакарчук слепил свою партейку «Апорт» и повторно пошел в политику исключительно ради наживы. Косвенно подтверждением данного факта является то, что Вакарчук не числился ранее в олигархах, и не имел денег, чтобы создать из говна и палок партейку и раскрутить ее до прохождения в Раду.
3. Главным заданием Вакарчука и его партейки при походе во власть было оттягивание голосов от Пороха.
4. Вакарчук надеялся получить «золотую акцию» в Раде, и слиться в коалистическом экстазе с козелами (это не оскорбительное прозвище. Козел (не козёл!) – сокращенно «команда Зеленского»). Однако не вышло, зебилы наголосовали моносброд, и Вакарчук пролетел.
5. Когда Вакарчук пролетел, ему стало не интересно, возможность легкой наживы стремительно исчезла, Сява обиделся, устал и ушел.

Вывод стороны обвинения – Вакарчук такое же продажное фуфло, как и все остальные шоумены, лезущие к бюджетному корыту – Зе, Сивоха, Притула, Юзик, и другие менее известные.

А вот тезисы стороны защиты:

1. Творчество Вакарчука высший класс, «Океан Эльзы» это что-то супер невообразимое, любимая группа.
2. Вакарчук – патриот нашей Неньки, бескорыстный герой, испанский летчик, горевший в летящем танке.
3. Никогда не поверю, что Вакарчук пошел в политику за деньги. Сява создавал партию искренне, от души и бескорыстно, чтобы сделать хорошо нашей Украине.
4. Когда Сява понял, что ему не дают сделать хорошо нашей Украине всякие гадкие политики типа Пороха или может быть Зе, или, прости господи, Кива, то Вакарчук обиделся, устал и ушел. И из партейки, и из Рады.
5. Вакарчук за партию больше не отвечает, он же устал и ушел. А партия теперь сама по себе.

Вывод стороны защиты: Вакарчук – честный, ну почти святой человек, который второй раз ошибся, вляпавшись в политику. Ну или второй раз случайно наступил на те же грабли.

И вот что я вижу. Люди, которым искренне любят творчество Вакарчука, переносят эту любовь на самого Вакарчука, как человека. Когда Вакарчук поет, такие люди получают удовольствие. И далее думают, что если Вакарчук будет писать законы, то от этих законов они тоже будут получать удовольствие и лучше жить. С Зе было то же самое. 73% зебилов насмотрелись дегенеративных сериалов и побежали голосовать против барыг.

А относительно того, что бедный Сява ничего не смог сделать. Я считаю, что народный депутат, лидер парламентской партии, обладает просто огромной властью и полномочиями. Вот, для примера, взялся бы Сява и не дал бы откатить назад реформу питания в ВСУ. Задача вполне по возможностям лидера парламентской партии. Но жизнь показала, что перед Вакарчуком стояли совсем другие задачи. Не его это война, правильно поет.

Ваш Готельєр – бандерівець