Первый день саммита стран – участниц НАТО определил тональность и направления работы этой организации в ближайшее время. Настоящий саммит – крайне мощное мероприятие, поскольку кроме глав государств, здесь присутствуют министры иностранных дел и обороны всех 30 стран. Только по одной этой причине масштаб мероприятия выглядит грандиозно. И если внимание прессы приковано к тому, что и как говорят первые лица ведущих стран, то основная работа ведется на уровне министров, а главы государств ее только финализируют. Но уже в первый день многие важные аспекты деятельности организации получили свое однозначное освещение.

Пожалуй, ключевым моментом саммита стало заявление президента США Джо Байдена о безусловной приверженности пятой статье Устава НАТО. Собственно говоря, это – фундамент всей организации и до каденции Дональда Трампа никому в голову не могло прийти, что положение этой статьи кто-то может поставить под сомнение. И уж тем более, никто этого не ожидал от США, но случилось именно это, причем – не однажды.

Напомним, что ст. 5 Устава описывает порядок применения вооруженных сил странами- участницами Альянса в случае угрозы нападения или нападения на одну из них. В этом случае без дополнительных согласований в силу вступают протоколы коллективной безопасности, согласно которым все страны автоматически включаются в мероприятия по защите страны, члена НТО, подвергшегося нападению. Устав предполагает и другое применение вооруженных сил Альянса в условиях, когда страны не подвергались нападению, но для этого нужно единогласное одобрение такого варианта всеми странами – участницами.

Разрушительные действия Трампа состояли в том, что он не раз и не два ставил под сомнение именно это положение и в таком случае, утрачивался сам принцип коллективной безопасности. Да, можно рассуждать, спорить и требовать выполнения обязательств по обеспечению оговоренного уровня финансирования обороны каждой из стран – участниц, но не ставить в зависимость от этого фундаментальные обязательства перед Альянсом. А Трамп это сделал, причем походя и в грязной форме, впрочем, как он это делал и по всем остальным направлениям. Дилетантизм и невежество Трампа сыграли деморализующее воздействие на Альянс и когда вслед за Украиной Москва начала угрожать странам Балтии, Германия, а особенно Франция – тоже стали рассуждать о том, стоит ли им активно участвовать в драке, если Кремль все же решит воевать в Балтии.

Нам не раз приходилось сталкиваться с развернутыми докладами военных аналитиков этих стран, которые сводились к тому, что те силы, которые можно направить в Балтию, не смогут эффективно противостоять российской агрессии, а тех сил, которые могли бы это сделать, у них нет. А раз так, то прагматичный подход к этому вопросу говорит о том, что нет смысла влазить в драку, если таковая там случится.

Правда, ни Макрон, ни Меркель прямо этого не озвучили, по крайней мере, нам об этом ничего не известно, но в своей риторике они ходили вокруг да около именно такой позиции. И она же стала отправной точкой для того, чтобы поднять вопрос о чисто европейском военном альянсе, уже без участия США. В общем, Трамп сделал то, чего так давно хотел Путин и чему он стоя аплодировал в своем бункере. И между прочим, в последнем интервью он прямо и с сожалением сказал о том, что НАТО было создана во время холодной войны, которая закончилась, а НАТО – осталась и это – не хорошо. 

(Окончание следует)