О миниреакторах

Недавно Пентагон выдал прямой финансовый запрос на финансирование программы «Пеле», которая проводиться с 2019 года, но финансирование по которой шло не через Пентагон, а по части исследовательских программ. В общем, это было оправдано, хотя заказчиком исследований все же был Пентагон. Суть программы заключается в том, чтобы создать миниатюрный ядерный реактор, который можно транспортировать штатными транспортными средствами, находящимися на вооружении Пентагона.

Изначально, в этой исследовательской программе приняло участие несколько компаний, способных разработать нужный девайс, но в марте был подведен первый этап конкурса и в седле остались две компании: X-Energy и BWX. Поскольку стадия изложения концепции осталась позади, теперь победители ведут проектно-изыскательские работы и в следующем году заказчик может выбрать один из проектов для изготовления прототипа. Но эта стадия уже требует прямого финансирования Пентагона, поскольку речь уже будет идти о конкретном изделии ядерной энергетики.

Конкретных требований к компактности изделия нет, но очевидно, что оно должно быть совсем небольшим. Известно, что мощность реактора должна быть на уровне 1-5 Мегаватт, которые он должен генерировать как минимум три года. Для сравнения, мощность самой маленькой атомной электростанции  Соединенных Штатов, нью-йоркской АЭС R.E. Ginna, составляет 581 МВт. Требуемая военными мощность реактора даже меньше, чем у большинства исследовательских реакторов. Даже реактор S9G на атомной подводной лодке типа Virgina способен генерировать 40 МВт.

В общем, это будет совсем небольшое изделие и его характеристики перекликаются с тем, что разрабатывает НАСА для обеспечения электроэнергией отдаленных, перспективных поселений на Луне и Марсе. Там тоже предъявляются высокие требования к габаритам устройства и его безопасности. Кстати, военные выдвинули свои, не менее высокие требования именно к безопасности, с учетом условий, в которых оно будет использоваться.

Претенденты на контракт разработали собственные варианты устройства реакторов и главное, предусматриваются совершенно новые топливные элементы TRISO, в которых особым образом будут упакованы элементы урана, углерода и кислорода и все это будет заключено в специальную, керамическую структуру. Понятно, что на этом этапе особых подробностей не сообщается, но похоже на то, что программа движется достаточно динамично и возможно, Пентагон и НАСА прийдут к финишу одновременно.

Эта программа развивается параллельно с программой создания небольших модульных солнечных электростанций, но уже понятно, что ядерные миниреакторы для военных кажутся более предпочтительным и понятными. А общая цель программы состоит в том, чтобы обеспечить американским военным уровень возможностей и комфорта в любой точке земного шара, где этого потребуют обстоятельства. А с учетом того, что большая часть логистики, обеспечивающей жизнедеятельность американских войск на отдаленных ТВД или местах базирования, приходится на топливо, то такое решение поможет разгрузить логистику и дать ей возможность быстрее и полнее снабжать личный состав остальными видами довольствия. Похоже, что до конца десятилетия такие миниреакторы станут реальностью для американской армии, а возможно – не только армии.

22 Comments on "О миниреакторах"

  1. pan_futiy | 04.06.2021 at 21:44 |

    А теперь хуйло “цап-царап” – и вставит в свою ракету с непредсказуемой траекторией…
    (Дай бог, чтоб эта ракета непредсказуемо полетала и еще более непредсказуемо прилетела в хренль!)

  2. pan_futiy | 04.06.2021 at 21:55 |

    США не находят доказательств наличия инопланетных технологий в летающих объектах, но и не могут это исключить
    https://www.nytimes.com/2021/06/03/us/politics/ufos-sighting-alien-spacecraft-pentagon.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

    В новом отчете признается, что многое в наблюдаемых явлениях по-прежнему трудно объяснить, включая их ускорение, а также способность изменять направление и погружаться.

    • Укроп | 04.06.2021 at 23:47 |

      Неплохо поведение объектов объясняется в теории,если предположить что они не трёхмерны, а четырёхмерны. Для иллюстрации представьте как бы выглядело прохождение через наше пространство четырёхмерного шара. Если двухмерный лист бумаги касается трехмерный объект, то “плоскатики”, двухмерные жители сначала увидят точку, которая начнет “расплываться”, а затем уменьшаться по мере пересечения объектом плоскости, закончится снова точкой и ее исчезновением. Четырехмерный объект для нас будет каким то непонятным предметом, “появившимся из ниоткуда”, далее трансформации его и исчезновение. Не правда ли похоже на поведение НЛО? 🙂

      • Федір | 05.06.2021 at 10:31 |

        да но только нет доказательств существования этого четвертого измерения))) и будут ли….

      • За “плоскатиков” спасибо. Вернулся на пол-столетия назад, когда услышал это слово от своей первой учительницы математики.

  3. Sborshik | 05.06.2021 at 00:14 |

    Не, я понимаю, реклама двигатель прогресса и все такое, но когда она на смартфоне занимает 2/3 экрана, а для написания коммента остаётся маленькая щёлочка это просто нереально

    • Я не выдержал этих двояких ощущений и поставил Оперу, специально для ЛО.

      • Лисий із Бразерс | 05.06.2021 at 09:47 |

        Loky Ace | 5 Червня, 2021 at 06:39 Респект!
        15 років на домашньому ПК і 5 років на смартфоні. Колись скористався чужим ПК без Опери – виявилося, що в Ютубі є реклама і відео не запускається, поки ти її не подивишся.

    • Укроп | 05.06.2021 at 09:21 |

      На смартфоне рекламу очень качественно убирает AdGuard, но в маркете его нет потому что уж очень качественно рекламу убирает:) Поэтому найдете его на сайте https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=601691

    • Вівальді (Vivaldi) браузер. Тут же на ЛО підсказали. Вибираєте режими блокіровки.

  4. Семен | 05.06.2021 at 00:14 |

    Такий маленький реактор більш підходить до енергетичної зброї – лазерів, імпульсної зброї, магнітних прискорювачів. І ще бог зна чого.
    Це новий рівень озброення.

  5. Док | 05.06.2021 at 01:29 |

    В середине 60-х годов в СССР институте Курчатова был построен портативный ядерный реактор “Ромашка”. Его электрическая мощность была 800 вт. Вначале его планировали использовать в качестве источника для питания лазера в космосе, потом в народном хозяйстве. Перевозился на 2-х грузовиках с прицепами. Но проект закрыли, потому что не смогли увеличить мощность и компактность. Потом, в 80-е годы, для спутников разработали ТЭУ-5 «Тополь», весом 900 кг и электрической мощностью 5-6 квт. Наверное и сейчас что-то клепают на основе старых разработок

      • Алексей Ш | 05.06.2021 at 17:12 |

        Н-да…
        А вот то, чего в вики не написано.
        Под Минском на могилевском направления для производства этих реакторов целый завод был построен. Ввести его не успели – перестройка началась, финансирование закончилось.
        Но его остатки производят впечатление более жуткое, чем декорации “Сталкера”. Бетонные герметичные ворота со створками толщиной в метр на циклопических подвесах, размером чуть ли не со всю стену бункера, бетонные бункеры высотой в пару-тройку этажей облицованные внутри нержавейкой толщиной в палец с кучей толстенных нержавеющих труб внутри, которые словно какой великан из стен вырывал с корнем…
        В общем жуть.
        Я так просто перекрестился когда этот проект тазом медным накрыли…

  6. Ватасгинь! | 05.06.2021 at 05:02 |

    Ковчег завета на современный лад.?

    • Укроп | 05.06.2021 at 09:27 |

      Не, тот был устройством связи с параллельными мирами 🙂 Кстати, судя по жертвам, поражённым высоким напряжением, штуковина была весьма энерговооруженная…

  7. Евгений О. | 05.06.2021 at 06:26 |

    Практически эгергоавтономность любой, где угодно расположенной базы, штука весьма полезная.
    Правда,если ресурс до перезагрузки составляет три года, может возникнуть, да что там, с неизбежностью возникнет задача с отходами.
    Если же параллельно американцы такую задачу решают достаточно основательно, то всё это приобретает очень перспективный вид. Не только для НАСА И армии.

    • Укроп | 05.06.2021 at 09:29 |

      А в чем проблема? Ракета Маска за один час доставляет новый реактор, а старый отвозит на перезарядку ТВЭЛов 🙂

      • Федір | 05.06.2021 at 10:35 |

        а если уронит над Воронежом?

        • Тогда у воронежцев будет бум на пунктах цветмета.
          Но не долго.

Comments are closed.