Сейчас любители истории и того, как известные общественно-политические процессы, известные с древних времен проигрываются на наших глазах, могут наблюдать нечто подобное на примере РФ. Там проигрывается известная комбинация «Ядреный самотык», описанный еще знаменитым историком Публием Корнелием Тацитом. Правда, это явление имеет множество других названий, но поскольку речь идет о РФ, то там он известен под названиями «не все скоту масленица» или «за что боролся, на то и напоролся».

Глобально этот принцип выглядит так, что если долгое время какие-то достижения приписываются первому лицу, будь то император Калигула или президент Путин, то когда ситуация разворачивается в другую сторону, то публику очень трудно убедить в том, что первое лицо имеет отношение только к хорошему. В конце концов, это первое лицо либо разбивают о мраморные плиты, либо режут по одному удару на брата, как было с Гаем Юлием Цезарем или у Агаты Кристи в романе о «Восточном экспрессе», а иногда – душат шарфом и добивают табакеркой.

А все дело в том, что при всех своих побочных эффектах демократия все же являет собой наиболее стабильную общественно-политическую систему, хотя бы за счет соблюдения принципа сменяемости власти. Ведь если ситуация в стране становится хуже, то текущего правителя или правящую силу просто «прокатывают» на выборах и они уходят из власти без особых трагедий. Если и следующий вариант оказывается неудачным, публика рано или поздно начинает понимать, что это ухудшение обусловлено не персоной правителя, а какими-то объективными причинами и потому постарается избрать власть, понимающую эти причины и знающие, как с ними работать.

Но если сменяемости власти нет и не важно как – де-юре или де-факто, такой режим уже перестает быть демократией. Это уже авторитарный режим, в котором правитель просто вынужден пояснять публике, почему он так долго сидит на месте. В таком случае, он расписывает собственные достижения до той стадии, что восход солнца – его работа, ну а приход лета – тем более. А ловушка тут заключается в том, что он сам понимает, заложником чего ему пришлось стать.

Теперь он должен делать показуху даже при ухудшающейся ситуации. Его задача – создавать видимость. Но как только он становится на этот путь, запускается эффект домино. Все начинает разваливаться просто потому, что он отдаляет видимость ситуации от реальности, и чем сильнее они расходятся, тем сильнее рушится внутренняя начинка его режима.

В этом случае показательным является то, как Путин борется с ростом цен на потребительские товары. Ведь на самом деле, ему нужно показать населению приемлемую цену на то же подсолнечное масло, не меняя условий игры для производителей продукции и торговли. Поэтому ценам приказывают стоять и они действительно останавливаются, но не надолго, поскольку одновременно с приказом, по всей цепочке продавцов и производителей проходит сигнал о том, что в их бизнес легко может вклиниться лысый чувак и просто поломать весь тот механизм, который и является основой их бизнеса.

В итоге, разрушительным является не так директивное ограничение цен на ряд товаров, а сам факт вмешательства в эти процессы. Ведь если это было сделано один раз, то можно не сомневаться, что это была не последняя «инициатива» и теперь, где и как она вынырнет еще – никто не знает. А это значит, что рассчитывать развитие своего бизнеса на любую перспективу становится невозможно.

(Окончание следует)