Помнится, в яркой застольной сцене, когда профессор Преображенский пояснял доктору Борменталю, как действуют на его пациентов совковые газеты и что такое  «разруха», был эпизод, когда профессор давал характеристику новой большевистской водке. Тогда он спросил доктора примерно следующее:

-Вы знаете, что они там намешали?

И доктор ответил профессору:

-Да что угодно!

Но то была водка или продукт не важный для жизнедеятельности человека. Если он утратит возможность ее пить, то даже очень привыкший к напитку индивид, переколбасится от абстиненции и довольно быстро вернется в нормальное состояние. А что можно говорить о вакцине против заболевания, совершенно странного и однозначно – опасного для жизни и здоровья любого человека. Тем более, что вакцина хоть и принимается по доброй воле человека, но является необходимой, в данных конкретных условиях. 

Естественно возникает вопрос о том, что намешали в свои вакцины коммунисты Китая или квази-коммунисты РФ. Логика подсказывает, что люди, так или иначе сидящие на этой идеологии, ничем не отличаются от тех деятелей, которые выпускали водку крепостью в 30 градусов. А раз так, то и намешать они туда могли все, что угодно. Пока не будет общего покаяния или же полного разрушения лепрозория, там все равно будет бурлить дрянь большевизма, время от времени перемежающая красные оттенки коричневыми. Поэтому и повадки останутся все теми же самыми.

И вот когда россияне только начали двигать свою вакцину по миру, сразу несколько Европейских исследовательских центров дали заключение о том, что условия разработки и производства вакцины не соответствуют уже давно внедренным стандартам. А раз так, то действительно неизвестно, что, как и чем они там все это намешали и потому давно было сказано о том, что произведенный  в таких условиях препарат в Европе или США не допустили бы даже для использования в ветеринарии. Это потому, что даже прогнозировать последствия применения этой бурды – не имеет никакого смысла.

Тем не менее, вакцину Спутник подхватил ряд стран и начал пичкать ею свое население. Скажем так, вакцина, в отличии от препаратов прямого действия, имеет весьма туманные отдаленные перспективы и потому для ее производства используются все известные критерии качества всего, как методики разработки и испытаний, так и условий производства. 

Те, кто оценивал российскую вакцину просто не пошли дальше и не задали себе вопрос о том, почему россияне не пошли тем путем, которым идут остальные нормальные производители вакцины, а если бы задали его, то рано или поздно возникла бы версия, объясняющая все и без вариантов. Надо было просто взять примерные регламенты, по которым работают производители биологического оружия и все нашло бы свое логичное пояснение.

Мы все много раз читали, а ЛО не раз писала о том, какое внимание уделяется «побочке» от вакцины Астра-Зенека. Как мы помним, ее применение приостановил ряд стран, в которых были зафиксированы случаи образования тромбов. Но наиболее показательным оказался промежуточный результат Великобритании, где вакцина была разработана и стала основной для вакцинирования всего населения Британии. На 18 миллионов случаев вакцинации там действительно было зафиксировано 30 случаев тромбоза.

(Окончание следует)