Коротше кажучи, всі наші правителі висували якісь стратегічні ініціативи. А що ж «зелені»?! Невже ж проігнорують таку прекрасну можливість?! Якось не вірилося. Тому я чекав, чекав…
І цими днями таки дочекався!!! Фанфари — заграйте:
- 24 березня 2021 року Президент Зеленський затвердив Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованого Криму;
- 25 березня 2021 року Президент Зеленський затвердив Стратегію воєнної безпеки України.
Отакої: два дні поспіль — і дві настільки важливі документи!!! Поза всяким сумнівом, обидві Стратегії заслуговують на уважне ознайомлення і детальний аналіз. Тим паче, тут — на «Лінії Оборони». Тим паче, друга Стратегія скасовує деякі документи, ухвалені за час президентства Порошенка:
- рішення РНБОУ від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України», введене в дію Указом Президента України від 24 вересня 2015 року №555;
- Указ Президента України від 24 вересня 2015 року №555 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України»;
- рішення РНБОУ від 4 березня 2016 року «Про Концепцію розвитку сектору безпеки і оборони України», введене в дію Указом Президента України від 14 березня 2016 року №92;
- Указ Президента України від 14 березня 2016 року №92 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 березня 2016 року «Про Концепцію розвитку сектору безпеки і оборони України».
І все ж таки я поки що обмежусь розміщенням гіперпосилань на обидві Стратегії. А також висловлю одне-єдине міркування… чи то пак подив?.. Чесне слово, не знаю, як це вірно сформулювати!
Бо в око одразу ж впало те, що Указ Президента України від 24 березня 2021 року №117/2021 та Указ Президента України від 25 березня 2021 року №121/2021 підписав Володимир Зеленський — і проти цього нема заперечень. Відповідно, обидва Рішення РНБОУ, затверджені цими Указами, підписав Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов. А знаєте, хто підписав обидві Стратегії?! А нумо здогадайтеся з трьох разів!.. Як, невже з першого разу вгадали?! Саме так: підписав ці документи керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак.
Нагадаю, що керівник ОПУ забезпечує діяльність Президента України. А відповідно до Закону України «Про державну службу» керівник Офісу Президента України він… не є державним службовцем! Отож щойно я хотів поставити запитання, як тепер бути з Воєнною доктриною України, останню за ліком («порошенківську») редакцію якої скасовано Указом Президента України від 25 березня 2021 року №121/2021?! Адже скасувати її можна — а що ж ухвалили замість неї?! Бо Стратегія воєнної безпеки України лише передбачає «оновлення доктрин» і «введення в дію нових військових статутів (доктрин) на основі євроатлантичних принципів та з урахуванням національних традицій»… але ж поки що не пропонує на заміну скасованої Воєнної доктрини України!..
Але зрозумівши, що головним стратегом України є Андрій Єрмак (в чому він розписався наприкінці обох Стратегій) — якось передумав ставити це питання руба.
Як і решту питань — а «їх є у мене»…
Наприклад, в тій-таки Стратегії воєнної безпеки України прописаний лише один потенційний ворог, з яким Україна зараз воює — це Російська Федерація. Тоді як Білорусь, наприклад, згадана лише в контексті намагання РФ зберегти її у сфері свого політичного впливу. Так само побіжно згадується конфлікт у Придністров’ї… Це все вірно — але…
Але як бути в тому разі, наприклад, якщо Угорщина раптом захоче більш дієво обстоювати права і свободи угорців Закарпаття?! А якщо Німеччина та/або Франція посилять на нас тиск через намагання «задовольнити справедливі вимоги РФ на пострадянському просторі»?! А якщо раптом Туреччина, згадавши часи Блискучої Порти, побажає оголосити протекторат над Кримом в обмін на допомогу в його деокупації?.. А якою має бути наша стратегія щодо Польщі?.. Словиччини?.. країн Балтії?.. Грузії?.. Азербайджану?.. інших пострадянських країн?..
Жодної відповіді на подібні запитання Стратегія воєнної безпеки України не дає, обмежуючись лише загальними згадками НАТО, Євросоюзу і регіонів: Балтійського та Чорноморського, Балканів, Кавказу і Східної Європи. Але що ж це за Стратегія така, що лише скаче галопом по Європам — перепрошую за каламбур??? А така і Стратегія, яким є вітчизняний стратег №1…
Ну що ж, читайте, аналізуйте! Хотілося б побажати всім приємного ознайомлення з цими важливими стратегічними ініціативами «слуг народу». Але від таких побажань я, мабуть що, все ж таки утримаюсь.
Дякую, погортаю.
Все до чого прикладає
Руку торговец чинами канцелярка дерьмак похоже на вступ в гі.но.До чого ж рожа *противная*.Гидота гидотою поганяє.
Тоже обратил вчера внимание, что янелоха как прорвало на стратегии. Подумал, «Это неспроста» А тут уже Тимур со статьями сразу. Прикрываем провал на ковидном фронте заботой про военную безопасность. Сейчас все сми про это будут трубить.
О!!! А я ще позавчора з подивом гортав Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованого Криму… А гортаючи – вирішив: це жу-жу-жу не просто так!.. Отож вчорашня Стратегія воєнної безпеки України (яка до того ж скасовує наявну “порошенківську” Воєнну доктрину України, не пропонуючи натомість абсолютно нічого, окрім загальних слів) лише утвердила мене в цій думці: авжеж, це жу-жу-жу ну точно не просто так!!! Щось цим жу-жу-жу прикривають… А тут виходить, не лише я це помітив!.. Дякую, шановний! 🙂
!!!
Люди!Помогите дозвониться до президента.Может мне позволит подписать что-то важное…только будет ли это конституционно?!
З веб-сайту Офісу Президента України:
https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info
=====
Телефони для довідок:
+380 (44) 255–74–52 — довідка про реєстрацію вхідної кореспонденції, що надійшла від юридичних осіб (органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій тощо), народних депутатів України, депутатів місцевих рад.
+380 (44) 255–70–42 — довідка про реєстрацію, опрацювання звернень громадян та прийом громадян; контактний телефон Департаменту з питань звернень громадян для попереднього запису громадян на прийом до посадових осіб Офісу Президента України (попередній запис здійснюється у визначений для запису час – щосереди, крім святкових, неробочих та вихідних днів, з 9.00 до 12.00).
Інформація за вказаними телефонами надається з понеділка по п’ятницю у визначені години роботи.
=====
Отож зателефонуйте і домовтесь, чого б такого Вам на підпис дали?.. 😀
Спасибо,хоть я в Беларуси живу,очень бы подписал прошение об отставке,ну очень руки чешутся!
Стерненко знає телефон зеленої жаби, можна звернутися 🙂
В кремлі вже ознайомились…поржали.
В связи с тем, что “готовил” Ермак, в Кремле их писали, а потом дали Ермаку на ознакомление и подпись.
Смеется хорошо тот, кто смеется последним! Как бы у них икота от смеха не случилась. Планы пишутся в Вашингтоне, а на Московии им надо смиренно пучить глазки. Сволота…
влучно
Это как фиговый листок для Адама.Сам он вроде как голый,ан нет,взгляд сразу упирается в причинное место и уже кажется что он вроде как немного одет.Так и у гугнявого-все видят(все адекватные) сплошные провалы,вот вам целых две стратегии,если мало нарисуем еще.Стратегии от бездарей-фиговый листок,прикрывающий абсолютное фиаско и коллапс по всем направлениям зекоманды.
Чесно кажучи, після “відосиків” з характерною моторикою обличчя всенерднообраного, прости боже, гаранта та його виступів в намаганні виглядати як годиться на посаді, не маю бажання взагалі знайомитись з документами, що продукує ця команда.
Матеріалістична освіта, досвід роботи по створенню цілком роботоздатних і корисних машин і механізмів, а також певна ерудиція в гуманітарно-фіолософських аспектах життя не дає мені можливості вірити в чудо. Як в матеріальному світі , так і в світі людської свідомості і інтелекту.
Що зовсім не додає оптимізму стосовно перспектив найближчого майбутнього…
Ерунда.
Соласен с автором только в двух вещах – зеленая власть – убожество, а также в том, что стратегии и концепции в нашей парадигме – пустое место, их никто не придерживается и они забываются после написания. Таковы наши традиции. В результате имеем не стратегический курс на десятилетия, а шараханье, как в пьесе Леся Подеревянського “Данко” при любом новом царьке, который считает, что все, что делалось до него – фигня, а вот он… От это мы постоянно в кризисе и топчемся на месте, вместо прогресса и развития.
В остальном не согласен.
Система стратегического планирования в Украине изменена еще Петром Алексеевичем в 2018 году и согласована с западными партнерами. Она отвечает западным аналогам, принятым в странах НАТО. Такого документа, как Военная доктрина, больше не будет. Он заменен Стратегией военной безопасности. Все это подробно описано в Законе “О национальной безопасности” и является несомненным достижением Пороха. А Зе со своим завхозом просто как обычно без зазрения совести воспользовались достоянием предыдущей власти для пиара, бо своих достижений ноль.
Завхоз подписал, но он в этот документ ни слова не писал.
В этом документе концептуально описано, какие нам могут грозить войны и как мы будем действовать в их условиях. Никаких “Беларусь – враг” и что делать, если вдруг полезет Венгрия вместе с Приднестровьем, в таких документах не пишется. Это пишется в закрытых документах.
В целом очень неплохая Стратегия, достаточно объективная, согласованная с союзниками. Этот документ первый такого рода. В законе установлено, что вся система документов будет корректироваться при каждой новой каденции президента (как в США).
На основе этого будут приниматься ряд других более подробных документов (например концепция ведения операций), а также закрытых вещей.
В целом система стратегического планирования изменена при Порохе и закреплена законодательно, от чего вред зеленых ожидается минимальным. Текст пишется не зелей с завхозом. а нормальными парнями, знатоками своего дела. Угрозы просчитаны, выверены, сценарии определены, западники в курсе, одобряют. Эти зеленые деятели в текстах ничего не понимают по причине глубокого невежества, но и не лезут с правками, бо западники дают по рукам.
Реформы в секторе безопсаности и обороны идут с большим скрипом. Стратегия военной безопасности (объективная, если вы ее внимательно, а не по верхам, прочитаете) – часть этого трудного пути. Прощание с совком, вместе с его военной доктриной и совковой системой планирования хоть и продирается с трудом сквозь джунгли невежества и популизма, но лучик надежды (в Вашингтоне) есть.
Ни зеленый клоун, ни его завхоз к этому документу не имеют отношения – он начинал писаться еще при Порохе и дописан уже при новой власти, но без участия зеленых невежд (они в этом все равно ничего не понимают). Исполнение документа – это уже другая история. Каким бы он не был хорошим, его игнорирование вполне может иметь место, учитывая наш способ существования и ту бригаду жуликов, что ныне на вершине власти. При них только все рушится, созидать они не способны.
Так что в случае со Стратегией военной безопасности имеем прямое наследие Пороха (!), которое зю со товарищи не смогли испохабить по причине недоумкуватости и недосягаемости для их куцых мозгов смысла и содержания этого документа, полностью поддержанного нашими союзниками. Они просто поставили свои подписи, важно насупив брови, как и положено низкопробным фиглярам.
Но это им не поможет.
В такому разі, чому Стратегію підписав глава ОПУ Єрмак, який навіть не є держслужбовцем, хоча і введений Зелею до складу РНБОУ?! Чому хоча б не Данілов, як секретар РНБОУ?..
Такие вещи всегда подписывает глава президентской канцелярии. Это такой бюрократический пассаж – не в смысле авторства документа, а в смысле ответственности за документы, идущие на подпись главе государства. То есть своей подписью глава канцелярии как бы заверяет, что предлагаемый текст подлинный, а не подсунутая каким-то клерком подделка или сырой черновик или вообще подлог.
Стратегия национальной безопасности от 2007 года при Ющенко подписана В.Балогой (глава секретариата ПУ), стратегия НБ от 2015 года при Порошенко подписана Б.Ложкиным (глава АП).
Например, Морская стратегия Украины до 2035 года подписана Ю.Тимошенко. Документ актуальный и действующий (в 2020 туда внесли пару правок, но сохранили и подпись и текст).
Так что зрады тут нет.
Другое дело, что их надо выполнять, что уже как раз не в наших традициях.
Что касается краткости – это требование наших западных партнеров, чтоб не больше 10 страниц и доходчиво (как они говорят, чтоб было понятно даже домохозяйке), а не как программа КПСС на 300 страниц. Больше этих громоздких монструозных концепций в советском стиле писать не надо.
Наоборот, надо писать типа так: “Рашка – враг, мы идем на Запад и в НАТО, если другие полезут, мы тоже применим оружие, не раздумывая, а все остальные нам пофиг” (подпись – президент). Тогда всем ясен курс государства, от бомжа, до докторов наук. Все остальные детали (как обуздать Венгрию) пишутся в закрытом формате и на публику не выносятся, чтоб не плодить дипломатических скандалов и не осложнять без нужды межгосударственные отношения.
Донести и публике и партнерам, что мы сделаем в случае Беларуси, Венгрии и т.д. должны специалисты по стратегическим коммуникациям. Как публично (не раскрывая при этом секретов), так и неформально по разным специфическим каналам.
Спасибо,за урок ликбеза,стало понятнее происходящее.Переживаю за вас.
Это не ликбез, а просто попытка сказать, что фронт борьбы, на самом деле, очень широк. Скажем, ресурс ЛО – это один из опорных пунктов в системе других опорных пунктов и районов обороны, участники которых часто не знают о существовании друг друга, искренне считая себя последним рубежом. Иногда это так и есть.
Очень трудно в условиях зеленой плесени сохранять стратегическую линию, заданную Порохом и его командой. У всех есть свои недостатки, но курс государства и нации при нем был стратегически верным, пусть и избегали откровенно острых углов, чтоб не навредить хотя бы тому, что удавалось делать. Хоть во многом это были не системные, а больше программно-образцовые вещи, но в совокупности это давало надежду, на светлое будущее, что скоро дело дойдет до действительно системных вещей. Большинство было настроено позитивно.
При зеленой плесени приходиться изворачиваться и лезть наизнанку, чтоб сохранить эти наработки, сохранить вектор и не дать испортить. С боем и нервами кое-что удается, но кое-где приходится отступать. Надеюсь, отступление будет тактическим. Наши ряды значительно поредели и разбавлены приведенными зелей маникюрщицами, осветителями и прочей богемно-попсовой тусовкой, но невидимая борьба продолжается. Некоторые просто залегли на дно, ожидая, когда зелень сама себя смоет в унитаз (это неизбежно самой логикой жизни при их уровне развития). Спасает то, что публика эта способна только на чтение текстов в инстаграмме, вопросы стратегии или вообще, любого профессионального ремесла (например, медицины) вызывают у них тоску глазах и они переключаются на поиск шаурмы на заправках. Более сложная деятельность им недоступна.
Поэтому определенная устойчивость государственной системы и курс в цивилизацию еще сохраняются, хоть мы и балансируем на грани невозврата.
Однако, несмотря на ущербный выбор 73%, направленный на консервацию олигархической системы, знание и прогресс стратегически всегда выигрывали у невежества и мракобесия, несмотря на грубую силу последних. Некоторые народы Африки утверждали, что им не дают развиваться колонизаторы, колонизаторы ушли, но развития почему-то так и не случилось, а наоборот, все пришло в упадок.
Нам бы не повторить их путь.
Мы победим.
“поиск шаурмы на заправках.” – маєте на увазі ЮВТ, чи це образно? 🙂
Мдя-а-а… Суворість тутешніх законів компенсується нехлюйством їхнього виконання (с)
А за роз’яснення дякую.
“Наоборот, надо писать типа так: “Рашка – враг, мы идем на Запад и в НАТО, если другие полезут, мы тоже применим оружие, не раздумывая, а все остальные нам пофиг” (подпись – президент)” (с)
*****
О!!! Самі ж написали: “…подпись – ПРЕЗИДЕНТ”, а не його зав. канцелярією… Тому-то, враховуючи якість ЗЕ-влади і репутацію Єрмака, у мене одразу ж і виникли запитання. От якби Стратегію підписав сам ЗЮ чи Данілов – можливо, я б навіть матеріал цей не писав… Але добре, що обговорили!
Спасибо за разъяснения в последних постах.
Спасибо! отдельной статьей!
пардон,не туда тыцьнул. Комент от Domino вот https://defence-line.org/2021/03/strateg-1-chastina-2/comment-page-1/#comment-327032
???
Автор,винесіть еоменту DOMINO як окрему статтю
Слушна думка. Зараз зроблю… 🙂
Вже зробив: https://defence-line.org/2021/03/strateg-1-p-s/
зеленський і стратегія… незабаром 1 квітня
Зеленський тільки лялька. Ось ляльководи в нього зовсім не дурні. Тому – тримаємо стрій.
Уже какое-то время при упоминании “керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак” у меня возникало смутное чувство чего-то знакомого. И вот сейчас – пробило!
Вспомним, кто правил совком?
Ленин/Ульянов был предсовнаркома, т.е., премьер-министром по сути. А после него?
Сталин и потом все были СЕКРЕТАРЯМИ! (И тут не важно, каким эпитетом – генеральный, первый или как еще они награждались).
Т.е., по сути, они были руководителями офиса (не важно какого – ЦК партии, Кабмина, Совмина, Верховного совета или еще какого). Но… правили страной именно они!
Вам это ни о чем не говорит?
Что будет, если страной начнет (уже начал!) управлять секретарь президента?
Нашей страной управляют олигархи и схемщики. Некоторые из них – порождение и детище тех самых секретарей обкомов, горкомов, райкомов и прочих комов до уровня ЦК.
Все государственные органы (кабмин, ВРУ и др. структуры) и правоохранительная (и судебная) система обслуживает исключительно олигархов и правящую верхушку. Действует принцип круговой поруки – никого из элиты не сажают и не наказывают. Максимум – некоторых стрелочников и отступников от системы. Обслуга олигархов живет хорошо, если соблюдает правила игры. Они имеют свой профит и маленькую кормушечку, главное – не пересекать рамки.
Среднего класса в стране нет. Он олигархам не нужен, это их враг и фундамент прогресса. Остальное население люмпенизировано и живут хуже среднего. Предел мечт и социализации – попасть в обслугу олигархов, шоб жить как “люди”.
Олигархи паразитируют на ресурсной базе, которая ветшает и усыхает, выводя сверхприбыль в другие (не украинские) юрисдикции. Никакой модернизации и развития нет. Олигархам нужно непутевое, неграмотное, запуганное, зазомбированное население, желательно еще невыездное.
Недостатки олигархической экономики компенсируются из госбюджета, то есть из тех налогов, что удалось сбрить с населения, малого и среднего бизнеса – этих денег хронически не хватает, так как население и налогооблагаемая база неуклонно истощается. В результате кризис в клозетах и лексусы на улицах.
При этом существует симулякр государства. То есть, грубо говоря держава способна выдать вам паспорт и даже диплом об образовании, вам идет трудовой стаж и должна быть пенсия, но у вас нет никаких гарантий защиты, никаких прав (кроме их симуляции), никаких перспектив. Вы никто.
Существует даже политическая борьба, но она обусловлена только наличием у олигархов груп и группочек по интересам, у них есть партийные проекты, которые поливают друг друга помоями, но суть системы не меняется – это просто незначительное перераспределение ресурсов и кормушек внутри элитарной группы. Независимой журналистики тоже нет, она опасна для такой системы.
Может, краски несколько сгущены, но как то так.
Domino | 26 Березня, 2021 at 16:34
Уважаемый Domino!
Сегодня Вы превзошли самого себя! Ваши сегодняшние комментарии – это 2 (две!), как минимум, отдельные статьи на ЛО!!
Спасибо Вам за детальный и подробный ответ с разъяснениями.
Единственное, с чем я не совсем согласен, это Ваше “Вы никто“.
“Не властвовать – счастливейший удел.
Чем меньше власть – тем больше власти в ней.
Как высоко бы сокол ни взлетел –
Внизу земля. И тяги нет сильней!” (с)
Не помню, чьи это строчки, но сами строчки помню с ранней юности.
И именно перед одиночками, абсолютными одиночками ( http://yun.complife.info/verses/wolf.txt ), Безликими Никто, пасует ЛЮБАЯ система!
(Пошерстите интернет, поинтересуйтесь, кто такие Безликие.)
Спасибо огромное. Просветили. Весьма полезно.
Слишком безапелляционно.Остальное население не люмпенизировано, во всяком случае не более, чем в доолигархический период.Средний класс конечно же есть, но слишком мал для такой страны.Некоторая модернизация все же есть,хотя недостаточная. Ресурс для тупого выкачивания действительно кончается, но сдвиги в понятии того, что дальше без вложений прогресса не будет тоже есть.Но в принципе все верно.
Не то, чтоб безапелляционно, а сильно схематично. Упрощенно и со сгущением красок. Тут важен принцип, а не детали.
Абсолютно точно! Про це чудово написано в одній з книжок Суворова: як генеральний СЕКРЕТАР, товариш Сталін контролював усі “дєла і дєлішкі” тих, кого називали “ленінською гвардією”. Далі йому лишалося, спертися на цю інформацію і вміло інтригуючи, видертись на верхівку влади.
І так, керівник ОПУ – це той-таки “генеральний секретар”… І дивуватися тут нема чому. Бо як там казав Черномирдін?..
“Що б ми не будували – у нас КПРС виходить” (с)
“Слуги народу”, які зараз при владі – це совки. Отож у них і виходить КПРС…
“А якщо раптом Туреччина, згадавши часи Блискучої Порти, побажає оголосити протекторат над Кримом в обмін на допомогу в його деокупації?..”
За ці слова мій Вам окремий респект, пане Тимуре!
Хе! Я об этом уже давно и не раз говорил. Только мне пока не верят…
Ще не надоїло? Уявили, що завтра Турція сказала, шо Крим наш! Ура! Шо далі? Московія як сиділа в Криму, так і сидить. Крок вперед. Мордор вийшов з Криму, Турція туди війшла, чи як?Фізично хоч хтось уявляє цю картину?