И вот прошло два года, как «Порох не ворует» и что? Где оказались тарифы за коммуналку и подобные вещи? Что случилось с ценами на продукты?

И вот все это зеленые называли «концом эпохи бедности». Но самое интересные примеры касаются все же общих явлений. Например – какой смысл мы вкладываем в слово «мир»? Наверное, это состояние, когда ты никого не трогаешь и тебя тоже. Но Путин считает, что мир бывает лишь тогда, когда он грабит, насилует, убивает, а ему – не сопротивляются, поскольку если сопротивляются – быть войне. 

Но имеет ли такое положение вещей какое-то отношение к миру? Янелох тоже говорит о мире, он его даже рассмотрел у Путина в каком-то месте, где обычно действует врач проктолог. Путин гонит километровые колонны техники в Крым, вокруг границ сконцентрированы ударные группировки, а на Донбассе регулярно гибнут наши военные. Это – мир, когда оккупант не ушел с наших земель? И главное, с кем он там собрался разговаривать о мире? Президент США Джо Байден уже заклеймил Путина убийцей, и в первую очередь из-за Украины. Но более точную характеристику этому персонажу дал сенатор Джон Маккейн. Кстати, там он сказал и о тех, кто заглядывает Путину в глаза.

Сенатор Маккейн: "Путин – убийц, бандит и продукт КГБ….!"

Это интервью Маккейна актуально и по сей день pic.twitter.com/hktFCl1jEP

— Kavkaz Center (@newkc14) March 20, 2021

То есть, когда налицо логическое противоречие между словами и делами, то это значит, что речи пациента ложны, а значит он – врет. И если он просто врет, это – полбеды, но когда он врет, вкладывая в слова свой смысл, которого это слово не предполагает в принципе, то тем самым он дает оценку умственным способностям того, кому эти слова направлены.То есть, он заведомо рассчитывает на то, что ты не понимаешь смысла слов. И к сожалению, этот подвох ждет как люмпена, так и человека с академическим образованием потому, что он не вник в тот самый предмет, который называется философией.

Те же, кого занесло на просторы этой науки, помнят имена ее основоположников, Аристотеля и Сократа. Так вот предмет, о который мы сейчас ломаем копья, один из них разложил по полочкам еще 2,4 тыс лет назад, когда сказал примерно следующее: «из тех, кто имеет право голоса, не должен им пользоваться не имеющий мозгов». А если тебе непонятно, что перед тобой аферист, который жонглирует, в лучшем случае – пустыми словами, а в худшем – уже вложив в него другой смысл, о котором ты сейчас не догадываешься и который тебе станет понятным намного позже, когда тебя уже облапошили. В таком случае, социальное положение и образовательный уровень полностью нивелируется и теряет смысл, поскольку все выглядит примерно так.

Из всего этого следует один крайне важный вывод: это не хорошо и не плохо, так есть. А вслед за этим, становится вопрос о том, что если ты это понимаешь, то просто нужно знать, как действовать именно в такой обстановке, не требуя ее мгновенного изменения.

Простой и последний здесь пример. Долгое время океан был практически непреодолимым препятствием для человечества. Теперь по океану доставляется подавляющая часть грузов на планете. Причем, океан не изменился, изменилось отношение к нему.