“Вырванные годы” или теория “подставы” (Часть 1)

Скоро исполнится два года с того момента, как 73% избирателей, дошедших до избирательных участков, проголосовали так, как проголосовали и избрали то, что избрали и теперь оно правит Украиной. За это время зеленая власть напоминает алкоголика, бредущего домой и не пропускающего ни одной «наливайки», опрокидывая по стаканчику в каждой из них. В данном случае, в качестве таких «питейных» точек рассматриваются скандалы разных размеров и интенсивности.

Иногда складывается впечатление, что на Банковой поставили себе цель: не пропустить ни единого скандала и вляпаться в каждый из них, просто из принципа. И в общем, это не удивительно, поскольку имея в виду широкое понятие «нынешняя власть», в смысле – зелени, иного быть не могло, поскольку впервые за 30 лет новейшей истории Украины у власти оказалось такое количеств некомпетентных, невежественных и совершенно непригодных для такой работы людей. 

Даже не владея тонкостями теории Ломброзо, можно заподозрить что-то неладное, глядя просто на внешний вид публики, окопавшейся в ВР, начиная с руководителя фракции зеленых и борца с «табу», и заканчивая последней сосной. Тем не менее, никакого «мочилова», как это было с предыдущей властью, СМИ не устроили, хотя для этого не нужно было выдумывать «брата в Молдавии» или чемоданов налички на Мальдивах. Более того, для этого можно было вообще ничего не делать, поскольку все это регулярно всплывает в зарубежной прессе, просто бери и пользуйся. Но за это не платят, а как известно, что журналиста кормит, тот его и танцует.

Даже наоборот. Просто вчера прошел анонс будущего телешоу, которое грозится устроить прессованная секретарша. Нам пока не известно, на каком именно канале это произойдет, но можно догадаться. Поговаривают, что название шоу будет несколько странным, поскольку там будет использовано имя южноафриканского деятеля. Якобы шоу будет называться либо просто «Мандела», либо «Идите в Манделу». 

Но не Манделой единой, как говорится. Каждый скандал, сотрясающий зеленый студень, имеет один общий момент. В его активной фазе находятся деятели, которые вроде бы и критиковали Янелоха, но в нужный момент, разворачивающие лозунг: «Он не знал» или того хуже «Его паццтавили». Только вот фокус в том, что такую формулу можно эффективно использовать один раз. Если в каждом скандале он оказывается «десятым номером» и ничего не знает и тем более, если его как на конвеере подставляют, то в таком случае возникают сомнения в справедливости титула, которым он сам себя наградил: «янелох».

Ведь ты либо янелох и в курсе всех окружающих движений, что позволяет тебе избегать подстав, либо ты не янелох, если не выныриваешь из скандалов, даже если не рассматривать их сущность, а учитывать лишь количество. Тут либо одно, либо -другое. И если уже пошла речь о терминах, то из скандалов он даже не выныривают, а его оттуда вытаскивают, хоть и со все большим трудом.

Так случилось и в последний раз. Большая часть отечественной прессы демонстрирует, что она не только способна лить помои на власть по чем зря, как мы это видели ровно два года назад, но и умеет набрать в рот воды или что там она обычно набирает. Причем, набирает она это настолько плотно, что аж из носа капает, поскольку западные СМИ полыхают так, что не будь на Банковской янелох, тут уже дышать не чем было бы. А так – тишина и только одинокие «борцуны» рассказывают о том, что его, в очередной раз, таки подставили.

(Окончание следует)

24 Comments on "“Вырванные годы” или теория “подставы” (Часть 1)"

  1. Семен | 16.03.2021 at 10:25 |

    янелох-підсвічник

    • Читатель | 16.03.2021 at 10:58 |

      є більш грубі і більш точні аналогії. Лялька, в дупі якої засунута то одна, то інша рука. Або захисний виріб, відповідно натягнутий.

      PS. У пана Шарпа нещодавно було написано, що “зе” було передано ультиматум з боліт – не чіпати мертвечука. Це жах, просто жах. І якась болотна або місцева погань ще насмілюється щось варнякати про “внєшнєє управлєніє піндосов”.

    • albert | 16.03.2021 at 11:10 |

      нагрузка на психику нашего великого президента чрезвычайно высока, а это мах. вибрации между ” янелох и не,ялох”. Он не разваливается только потому что его птицы засрали

    • Вовк | 16.03.2021 at 22:00 |

      Мінора?

  2. Вадим | 16.03.2021 at 10:47 |

    У меня есть некоторые сомнения в цифре 73%. Основаны они на следующем. 21 апреля около шести часов вечера я получил электронное письмо от моего хорошего друга, работающего в солидных западных СМИ. Он весьма проукраинский и следил за выборами не только в силу профессии. Суть письма состояла в том, что им дали команду готовить статью о победе Зеленского, набравшего 73,2%. Либо опросы за два часа до окончания голосования уже дают точное (до десятых долей процента) значение результата. Либо что-то другое.

    • Отсюда следует следующий вопрос: если это была фальсификация, почему действующая на тот момент власть никак это не прокомментировала и не вмешалась? Если на выборах были фальсификации, действующая на тот момент власть =должна была= об этом знать.
      Так же были такие веселые картинки: https://naviny.belsat.eu/ru/news/komanda-zelenskogo-predskazala-rezultat-vyborov-v-izvestnom-rolike-pro-stadion/

    • Сомнений нет. Статистика в собственном окружении показывает цифру близкую к 70. И это с учетом того, что у подавляющего большинства высшее образование. Ваш хороший друг не чувствует “вибраций” душевных струн украинских избирателей, потому что живет в другой ментальной среде.

    • Valeriy | 16.03.2021 at 16:29 |

      Полгода после выборов меня терзали – https://youtu.be/5_1MD9t9tU8, смутные сомнения по поводу Зеленского, уж очень это было похоже на Троянського коня и хороший вопрос-для кого?

      • Valeriy | 16.03.2021 at 17:51 |

        И если это Конь, то скорей всего – в квадрате.

        • Valeriy | 16.03.2021 at 17:58 |

          И даже в кубе, но в это отказываются верить даже тапки.

      • Та він по життю ПОЦтавлений, а не тільки потерпілий!

    • Walker | 17.03.2021 at 10:05 |

      Я был на выборах в экзит-пуле. Зелекторат ломился на носилках, костылях и колясках. В это трудно поверить не увидев своими глазами, но. Такшо 73% там, или 69,5%, роли не играет.

  3. Alex_k | 16.03.2021 at 11:08 |

    “возникают сомнения в справедливости титула, которым он сам себя наградил: «янелох»”.
    – Так и само озвучивание титула звучало с сомнениями, это было произнесено как вопрос: “я ж не лох?”

  4. арет | 16.03.2021 at 11:18 |

    “Про свою нову ведучу телеканал повідомив у Facebook.

    «На цьому тижні на Телеканал Дом і UATV російською стартує щотижневе ТВ-шоу „Погляд з Банкової з Юлією Мендель“. Це авторський проект прес-секретаря президента України».

    «Не втомлюємося говорити з вами. А особливо — з українцями, котрі опинилися за контактною лінією на Донбасі та в Криму. Сьогодні, о 19:30 для підписників Телеканал Дом у YouTube — пілотний випуск про дезінформацію та соціальні послуги для українців по обидва боки контактної лінії».

    Канал повідомив, що Мендель коментуватиме актуальні події і буде «ділитися своїми висновками про те, що відбувається, робить прогнози спеціально для аудиторій, які проживають на тимчасово окупованих територіях Криму і Донбасу».”

    • Ну, теперь она еще и жителям Крыма и Донбасса засрёт мозг своими пассажами.
      Господи, мы же окончательно потеряем этих людей…

      • Владислав | 16.03.2021 at 12:19 |

        Їх вже немає та й не було. Ті одиниці, як золоті піщинки,що одна на сто тисяч. Так вони твердіші за нас і їх ми не втратимо ні за яких умов, а решта відверті кацапи незалежно від етнічности.

        • Valeriy | 16.03.2021 at 16:45 |

          Владислав, с Вами тяжело не согласиться.

        • Слава | 16.03.2021 at 18:52 |

          То вас тсм не було й небуде!!бо сцяти на Українців з донбас може кожне диванне спєц! Але не кожен знає що таке тут жити,і любить Україну!а волати про лано на донбасі,то шмаркоїди ниють!!

        • Андрій Бровари | 17.03.2021 at 07:43 |

          Золоті слова!

      • Анатолий | 16.03.2021 at 12:26 |

        Не беспокойтесь, 90% из них уже давно потеряны. А оставшимся 10% какая-то там Мендельша – как комариный укус в бронежилет.

        • Пожалуй, соглашусь. И по цифрам тоже.

  5. rudolf_bochkin | 16.03.2021 at 12:26 |

    у даної секретутки додаток “прес” має те ж саме значення, що і у “пап’є” – притискувати собою папери не робочому столі призедєнта

  6. Н єпатріот | 16.03.2021 at 14:39 |

    Сосну дарма образили – гарне дерево. От дивлюся у вікно а вони (сосни) похитуються на вітру – душа співає.
    “то из скандалов он даже не выныривают, а его оттуда вытаскивают”. Ніхто його не витаскує – воно там живе на радість 73%.

Comments are closed.