Вокруг американской ковидной помощи (Часть 2)

BERLIN, GERMANY - JANUARY 06: A woman with a smartphone holds a K95 protective face mask while attending a press event during the second wave of the coronavirus pandemic on January 06, 2021 in Berlin, Germany. Germany's federal and state authorities have agreed on a plan to extend the current lockdown past January 10 at least until the end of the month and to also limit movements of people who live in regions with a 7-day infection rate of 200 per 100,000 or higher. Authorities are seeking to bring down daily infection and death rates that have remained stubbornly high despite the current lockdown, which has been in place since December 1. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)

Самым безобидным и в то же время – полным токсинов, является название «Американцев засыпят вертолетными деньгами: Конгресс утвердил выплаты населению на $410 млрд» В общем, тут можно было даже в суть названия не вникать, а просто посмотреть на его длину. Складывается такое впечатление, что сначала оно было написано матом, а потом его перевели на нормальный язык, чтобы не платить за это штраф. Кстати, статья была написана вчера, после окончательного голосования в Нижней палате Конгресса США, когда уже было понятно, что Байден подпишет его завтра-послезавтра.

Тут надо уточнить, что «вертолетные деньги» – не новый российский мем. Он уже встречался применительно к прошлому траншу помощи от последствий пандемии. Понимать это надо так, что российская пресса ассоциирует эту помощь с разбрасыванием денег с вертолета. Потому и название такое «вертолетные деньги». В РФ так и не смогли сваять собственный мобильный телефон или нормальную легковую машину, зато по части обидных кличек или таких вот мемов, они – впереди планеты всей. Но и сам текст статьи – тоже интересен в плане изучения уровни яда.

«Палата представителей конгресса США в ночь на четверг по мск утвердила пакет поддержки экономики размером 1,9 триллиона долларов.Законопроект, насчитывающий несколько тысяч страниц, рекордный по объему в истории американского законодательства, был принят 220 голосами против 211, при том что «за» не проголосовал ни один республиканец».

Жаль, что американские республиканцы не прочтут этого текста, поскольку он бы им очень понравился. С одной стороны, о сумме и самой помощи написано с нескрываемой иронией, а с другой, здесь явно одобряются действия республиканцев, которые не дали ни единого голоса. Это – явная похвала  или демонстрация позиции, поскольку большей части россиян вообще не понятно, что там республиканцы делали или нет. 

У них нет своего парламента, в том плане, что там нет собственного мнения и если Путин туда спустит законопроект, то россиянам даже в голову не прийдет, что за него не проголосуют и потому они полагают, что примерно так дело обстоит везде. В общем, республиканцы могут быть довольны тем, что Москва их поддержала. Это ли не лучшая оценки их работы и их обожаемого Трампа? Ну а дальше – показана расточительность администрации Байдена.

«Чуть больше половины заложенных в план денег – 1 трлн долларов – будет направлено на программы помощи населению. Из них 410 млрд долларов пойдет на прямые выплаты гражданам в виде чеков от правительства на сумму 1,4 тысячи долларов. Кроме того, до сентября продлевается федеральная надбавка к пособиям по безработице в размере 300 долларов в неделю. 3,6 тысячи долларов составят пособия на ребенка.

Помощь ориентирована на бедных: исследование Центра налоговой политики показало, что доходы самой низкой пятой части населения подскочат на 20% в результате «Американского плана спасения». В пакет также включены 160 млрд долларов на программы вакцинации и тестирования, 360 млрд долларов на государственную помощь, 25 млрд долларов на помощь ресторанам, 170 млрд долларов на открытие школ».

Тут не хватает концовки, которая должна бы звучать так: «А вы видели американский долг?», но видимо это будет чуть позже, а пока россиянам показали, какие деньжищи там ухнули с вертолета. Читая это – каждый поймет, что Путин – красавчик и умеет беречь деньги. По крайней мере, с вертолета их не раскидывает.

И что тут важно. Каждый делает свои выводы, исходя из собственного представления о цели и роли государства. А Байдену, в его возрасте и с его опытом, похоже – плевать на то, кто там и что будет об этом рассказывать или писать и правильно делает.

31 Comments on "Вокруг американской ковидной помощи (Часть 2)"

  1. Valeriy | 12.03.2021 at 07:38 |

    «Американцев засыпят вертолетными деньгами: Конгресс утвердил выплаты населению на $410 млрд».
    О как бы они восхволяли Пуйла засыпь он хоть немного с “кукурузника”.

    • Valeriy | 12.03.2021 at 07:44 |

      “был принят 220 голосами против 211, при том что «за» не проголосовал ни один республиканец».”
      Выводы необходимо делать по штурму Капитолия, “раскрывать” всех кремлёвских кротов иначе партия республиканцев будет работать и дальше на Кремль, игры”доброй воли”давно прошли, только яйца и только в тиски.

      • Valeriy | 12.03.2021 at 07:51 |

        «Чуть больше половины заложенных в план денег – 1 трлн долларов – будет направлено на программы помощи населению”.
        Зажравшиеся пиндосы-что ещё можем услышать от ватана, поскрипывая зубами, мне пару раз приходилось слышать этот скрип а вернее скрёжет зубов, тяжело представить что там у них было в тот момент в головной коробке?

        • Valeriy | 12.03.2021 at 07:59 |

          Помощь ориентирована на бедных: исследование Центра налоговой политики показало, что доходы самой низкой пятой части населения подскочат на 20% в результате «Американского плана спасения».
          А это вообще издевалка:нет чтоб по принципу Володи выделявшему помощь своим приближённым холуям, выделили что нибудь Ротшильлам или там Билу Гейтцу, без слов это будет специально построенный – громадный вертолёт.

          • Valeriy | 12.03.2021 at 08:07 |

            “В пакет также включены 160 млрд долларов на программы вакцинации и тестирования, 360 млрд долларов на государственную помощь, 25 млрд долларов на помощь ресторанам, 170 млрд долларов на открытие школ».
            Зеля, ау, ты меня слышешь, слышешь, слышешь сходи в авиамодельный кружок да научись слепить там какую нибудь модель управляемого планера, обклей его баксами и пусти по кругу над Украиной, чтоб все видели и посадишь где “надо” и рейтинг поднимишь.

    • rudolf_bochkin | 12.03.2021 at 08:52 |

      немного с “кукурузника”
      вспомнился анекдот об отвалившемся куске кукурузника, поднявшего ВВП городка российских алокашей вдвое.

    • Вовк | 12.03.2021 at 10:22 |

      для ДУМАЮЧИХ росіян цей меседж звучить ТАК: Конгрес США затвердив виплати населенню в розмірі, БІЛЬШИМ за Бюджет паРашки в 1.5 раза

    • Сергей | 12.03.2021 at 11:04 |

      С кукурузника НЕЛЬЗЯ, это самолет АН(“хохлов”)…. Скрепно с Ту-95 или муперскрепно с Ту-160.

      • Valeriy | 12.03.2021 at 11:24 |

        Так “хохлы ж всю жизнь и кормили” Потому и кукуруза.

  2. vitaliis | 12.03.2021 at 09:11 |

    Мем про вертолетные деньги родился в Штатах во время кризиса 2008-2009. Не приписывайте кацапам того, к чему они никакого отношения не имеют

    • Valeriy | 12.03.2021 at 09:16 |

      Я так понимаю автор приводит вырезки из российских СМИ и это обсуждаем, а не родину мема.

    • Andriy Moderator | 12.03.2021 at 23:06 |

      Никогда не слышал. Тем более что в 2008-2009 помощь была в гораздо меньших масштабах.

      • “Вертолетный Бен” так говорили про Бена Бернанке, который был главой ФРС и ратовал за увеличение денежной массы. Он утверждал, что кризиса 2008-2009 годов можно было избежать если бы в нужном объеме и вовремя простимулировали экономику “экономическим смягчением”.

        • Andriy Moderator | 13.03.2021 at 19:47 |

          Видимо подзабылось. Все же расхожим мемом это не было.
          Но да, в декабре 2008 года все обрушилось именно потому, что государство наотрез отказалось спасать Lehman Brothers.

  3. Федір | 12.03.2021 at 09:38 |

    вспомнил я этот мем:
    Бен Шалом Бернанке
    Имеет прозвище «Вертолёт Бен» (Helicopter Ben), полученное после того как в выступлении заявил, что иногда, в условиях кризиса, «разбрасывание денег с вертолёта» может быть полезным для борьбы с дефляцией. Сравнение инфляции с вертолётом, разбрасывающим деньги с неба, принадлежит Милтону Фридману[4].

    Журнал «Time» признал Бернанке «Человеком года» 2009[5].

  4. An.Polityk | 12.03.2021 at 09:39 |

    Влада Московитії вжахнулася через те, що виділення цих грошей в Штатах обернеться інфляцією в Московії, а вони уже сказали цінам: “стій, раз-два”. Тож для Пуйла починається новий етап війни з холодильниками ватнічків…….

    • Федір | 12.03.2021 at 09:51 |

      насколько я пОнял, у них пропаганда эксплуатирует мем “экспорт инфляции”, типа печатают баксы а страдают другие страны, потому что “доллар ничем не обечпечен”, “печатный станок блабла”. судя по количеству лайков и коментов в ютубе эта чушь заходит на ура и из жителям и нашим малоросам тоже.

    • Федір | 12.03.2021 at 09:53 |

      это у них США всегда виновато в любых фак*пах: отставание, инфляция, разворовывании ФНБ, криворукости Батутмейкеров тощо

  5. Геннадий | 12.03.2021 at 11:03 |

    По стилю, полное совпадение со статьями в “Правде” и “Известиях”. Тем интереснее было, увидев очередное фото голодных детей, роющихся в мусорных баках, прочесть не обычное “Это – Америка”, а более обтекаемое “И это тоже Америка”. Потом уже признались, что снимки были сделаны в Иваново, воспитанники интернационального интерната разнообразили свой рацион на ивановских помойках. Так что, ничего нового не придумано, профессор Зорин был бы доволен. Ничему их жизнь не учит.

  6. Galina Salvador | 12.03.2021 at 11:45 |

    Было бы справедливо не выдать ни копейки тем, что штурмовали Капитолий и республиканцам, которые не дали голосов.

  7. Было бы очень странно, если бы республиканцы проголосовали за выделение помощи.
    Правая идеология, исповедуемая республиканской партией не одобряет соц помощь в принципе.

    Лично мне, тоже эти траты кажутся излишними. Вероятнее всего их цель не в помощи, как таковой, а в подстегивании экономики США, или подстраховка от дефляции.

    Не могу утверждать наверняка, но я не думаю, что человек без мед страховки может вылечить корону на эти $1400.

    • Puzat-Pasuk | 12.03.2021 at 13:54 |

      але минулого року виділили цілих 5 трільйонів!

      • Valeriy | 12.03.2021 at 14:46 |

        Главная цель не дать сделать Байдену что хорошее, по сути гонка за голоса избирателей уже началась, потому так Трамп надрывался в ухудшении ситуации с Ковидом, чтоб сопернику достались руины Америки, но перед следующими выборами красавчик с чюбом был бы уже на коне и готовился бы тыкать пальцем в сонного Байдена и обливал бы помаями.

    • Сергей | 12.03.2021 at 16:08 |

      Вероятнее всего их цель не в помощи, как таковой, а в подстегивании экономики США,

      Деньги, кровь экономики(где то фраза такая была озвучена). Выделенные деньги не уйдут в офшоры/на депозиты как у нас, а будут ПОТРАЧЕНЫ там же в Штатах в основном. Получив “холявные” деньги, малоимущий купит пиццу, что даст какие то крохи всей цепочки: пекарь, мукомол, фермер, логист и т.д.
      У нас в принципе все это то же должно работать, но есть несколько моментов: боле-менее схема работает в пищевой отрасли, на другие банально НЕТ ДЕНЕГ. И не будет к сожалению, потому что закупка катеров/вертолетов во Франции( НЕ ВАКЦИН !!!!) – гораздо более “необходима” государству.

      • SoldatYdachi | 13.03.2021 at 11:20 |

        Сергей | 12 Березня, 2021 at 16:08
        У нас в принципе все это то же должно работать, но есть несколько моментов: боле-менее схема работает в пищевой отрасли, на другие банально НЕТ ДЕНЕГ. И не будет к сожалению, потому что закупка катеров/вертолетов во Франции( НЕ ВАКЦИН !!!!) – гораздо более “необходима” государству.
        ====
        ви сплутали мрії пана рюкзакяна з планами державними.
        ну то таке.
        буває.
        насправді біда в тім, що сьогодні майже кожна особа з держслужбовців вважає що держава це воно й є.

    • Andriy Moderator | 12.03.2021 at 23:18 |

      В прошлом году республиканцы дружно голосовали за два таких пакета, потому что так хотел Трамп. Но что интересно, демократы не блокировали, а дружно помогали, хоть это и пошло в плюс Трампу и республиканцам. Дело важнее.

      “Не могу утверждать наверняка, но я не думаю, что человек без мед страховки может вылечить корону на эти $1400.”

      Эти деньги не на лечение короны, а на помощь тем, кто пострадал финансово – потерял работу, или доход от бизнеса. Просто дать людям деньги, на которые они никак не расчитывали, чтобы они легче тратили во время когда никто не знает что будет завтра и все сидят на сбережениях.

      А все что связано с диагностикой и лечением короны – все бесплатно. Со страховкой или без (AFAIK). Там в пакете помощи и на это тоже деньги были выделены.

      • Valeriy | 13.03.2021 at 09:53 |

        Сужу по себе,во время кризиса 2008-2009 ,имея на мне замнкнутые финансовые обязательства , пришлось сокращать свои “желания” до минимума и это было на протяжении полугода до прояснения ситуации,возможно так же поступали и остальные,что естественно наносило сильный удар особенно по малому бизнесу.Выделяя деньги людям на самом деле они через вторые руки будут доходить до адресата этой помощи.Если я собираюсь сходить в бар или ресторан или сделать определённую покупку в начальной стадии кризиса это в дальнейшем повлияет на то как будет “протекать”этот кризис,что в конечном итоге скажется на всех. Тогда никто никакой помощи не раздавал и довольно много пострадало,так что есть с чем сравнивать.

        • Andriy Moderator | 13.03.2021 at 19:33 |

          Так это классическая ситуация развития любого кризиса. Что в 2000-м, что в 2008, и в Великую Депрессию и все остальные.

          Сначала падает одна компания по какой-то причине. Начинает увольнять. Потом другие просто перестают набирать – hiring freeze. Работники напрягаются, начинают меньше тратить. Падает спрос, начинаются массовые увольнения. Уволенные урезают расходы до минимума, еще не уволенные напрягаются еще больше. Спрос падает еще больше. И так пока на достигнет дна. Кстати, в начале прошлого года, еще при Трампе (!!!), открыто говорили о том, что стимулирование экономики при Обаме сработало очень хорошо. И именно отказ от проведения подобного стимулирования в 30-х и привел к Великой Депрессии. И в первом пакете стимулирования экономики Трампа за основу был просто взят пакет стимулирования Обамы.

      • Valeriy | 13.03.2021 at 10:04 |

        “Но что интересно, демократы не блокировали, а дружно помогали, хоть это и пошло в плюс Трампу и республиканцам.”
        В том и беда Америки,что той республиканской партии уже нет,голосование по пакету помощи тому подтверждение,остались только амбиции Трампа о единоличном правлении и речи об созидательном прогрессе с их стороны не идёт.Пуйло наполовину добился своего-внести раздор в американское общество а дальше как карта ляжет или как Байден’поробыть”,сейчас у него есть возможность с этим разобраться но неизвестно что будет-ЗАВТРА.

Comments are closed.