Год пандемии. Итоги пунктиром (Часть 4)

Большевики оправдывали уничтожение своих врагов тем, что хотят сохранить жизни правильных пролетариев и коммунистов, нацисты – делали то же самое, поскольку считали, что если они не уничтожат врагов, то погибнут сами. Красные кхмеры выкосили треть собственного населения просто потому, что считали его угрозой для существования правильных людей. Между прочим, их вышибли из власти еще «в процессе», а потому – еще неизвестно, на каком количестве трупов они планировали остановиться. И так – в каждом случае, с различными вариациями.

Здесь же мы наблюдаем то, что даже трудно себе представить в исполнении машины. Вспомним Айзека Азимова и его «три закона робототехники». Помните, как звучал самый первый закон: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред». Писатель-фантаст сделал некую выжимку из основных ценностей нашей цивилизации и сделал это правилом для машины.

А вот Болсонару уже отверг это правило и поставил экономический рост выше жизней сотен тысяч даже не врагов, а собственных граждан. Ничего не напоминает? Сталин или Пол Пот не выглядывает из-за его спины? Всегда, при таких глобальных вызовах, экономические интересы приносились в жертву ради выживания людей, а Болсонару и Трамп, кстати, вышли за рамки цивилизационной парадигмы и решили принести в жертву свое население ради экономического роста.

Причем, пандемия стала таким себе проявителем, который просто сделал эту трансформацию явной и очевидно, что она произошла раньше, а мы ее только что увидели в явной и неприкрытой форме. Этот цивилизационный вызов уже брошен, и его надо принимать. Болсонару, Трамп и те, кто заигрался с этим в Швеции, обязаны сесть на одну скамью подсудимых за преступления против человечности и наказаны пожизненными сроками. Это необходимо не для того, чтобы наказать этих персонажей, к которым скорее всего подходит определение «выродки», а для того, чтобы артикулировать понимание проблемы и неприятие антицивилизационной парадигмы.

Это нужно делать тем более, что деятели, которые продвигают подобные взгляды, пользуются все большей популярностью. Дедушка Донни продолжает окучивать своих сторонников и те отдают деньги в его многочисленные фонды, с которых он уже живет какое-то время, а Болсонаро пользуется поддержкой собственного населения, поскольку его еще никто, ни разу не видел висящим на дереве или фонаре. А в Швеции – вообще тишина и полный штиль.

Что характерно, обычно до людей начинает доходить, что с окружающим их миром что-то не так после того, как трупы становятся не статистикой или абстрактным явлением, а когда люди гибнут на твоих глазах или теряют своих родных и близких, но не в этот раз. В некоторых местах Бразилии люди пережили такой сюр, которые наверное не зафиксирован в истории. На кладбища выстраивались огромные очереди, где каждый гроб могли сопровождать всего несколько человек, чтобы это не стало массовым скоплением людей. Могильщики рыли ямы и закапывали гробы уже как роботы, просто сотнями, полянами. Скорее всего, это же продолжается и сейчас, поскольку Бразилия дает рост по всем показателям и сейчас уже перехватила пальму первенства у США.

Тем не менее, сам Болсонару даже не дрогнул и гнет свою линию дальше, а население – молча закапывает своих покойников потому, что их президент утверждает, что надо потерпеть, закопаем еще пару тысяч трупов и дадим экономический рост. И это уже становится нормой.

Именно поэтому – необходимо подведение итогов пандемии, а вот этих, выживших из ума деятелей, которые показали, что «Скайнет» с его «Терминаторами» – ерунда, по сравнению с трампами-болсонарами. И с этим надо что-то делать, пока не поздно, ибо если это – не преступления против человечности, тогда что такое преступление?

28 Comments on "Год пандемии. Итоги пунктиром (Часть 4)"

  1. В разрезе борьбы с ковидом каждая страна в силу менталитета населения движется своим темпом. Мы пока находимся в стадии “Буковель”. До некоторых (немногих) только начинает доходить только тогда, когда они с этим сталкиваются непосредственно и лично. Яркий пример – Руслан Марцинкив.
    Так что берегите себя, и держитесь до скорых иных времен. Главно дело – дожить до второй дозы. https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=2d6bb9bc8fc56e2e6cefec81055f9437

  2. Вадим | 10.03.2021 at 13:02 |

    Если взглянуть на график количества заболевших в США- https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ то становится более чем очевидна вина Трампа. Буквально на третий день после инаугурации Байдена кривая резко пошла вниз. Какие ещё нужны доказательства?

    • Volodymyr SR | 10.03.2021 at 16:41 |

      To Вадим | 10 Березня, 2021 at 13:02 За язик вас ніхто не смикав, самі про це сказали. Якраз оце і є доказом фальсифікацій з барановірусом. Ліків немає, вакцинація почалась піздніше, а вірусу сказали “стій, раз-два” і він зупинився, бо сам Байден наказав. Навідь не смішно.

      • Вадим | 10.03.2021 at 17:05 |

        Этого не может быть. Просто Байден умелыми действиями, в отличии от Трампа, сумел всего за несколько недель с момента инаугурации снизить заболеваемость в четыре раза. Я, правда, не знаю, что именно он сделал. Но тут есть читатели из США, возможно они знают.

      • Alex_k | 11.03.2021 at 01:07 |

        О, навіть тут ще не перевелись такі, у яких “барановірус”. А ви не в курсі, що розповсюдження віруса залежить від засобів, які вживає суспільство? Наприклад, від носіння масок?
        А, я забув, у таких же і маски від “барановірусу”не допомагають.

        • Вадим | 11.03.2021 at 13:14 |

          Ви, мабуть, щось сказати хотіли?
          Так, залежить і від носіння масок залежить. Маска зменшує ймовірність зараження. А ви до чого тут це згадали?

          • Alex_k | 11.03.2021 at 20:49 |

            Так, хотів Володимиру сказати, що є засоби стримати вірус більш дієві, ніж наказ Байдена. А Ви подумали, що це Вам?

    • Andriy Moderator | 10.03.2021 at 18:48 |

      А вы не в курсе, что на следующий день после инаугурации все умершие от короны встали и пошли? “Вот что крест животворящий делает!”(с)

      • Вадим | 10.03.2021 at 19:05 |

        Статистика упрямая вещь – https://i.ibb.co/gtXDzn8/1.jpg

        • Andriy Moderator | 11.03.2021 at 00:37 |

          Для тех, кто не знает что такое статистика и как определяется взаимосвязь между двумя процессами, сообщаю, что одного события будет маловато для установления взаимосвязи.

          А для демагогов могу сказать только одно – Ya! Ya! Das ist fantastisch!

          • VolodymyrSR | 11.03.2021 at 01:35 |

            Я просто подумав, шо тут вже всі знають шо таке статистика, тому не став розкривати це. Виявляється, шо не всі. А так, да – “Байден умелыми действиями…”

          • Andriy Moderator | 11.03.2021 at 01:57 |

            Да-да. А еще “при Трампе экономика росла небывалыми темпами”.

          • Andriy Moderator | 11.03.2021 at 02:03 |

            Если кто не понял – оригинальное утверждение было банальным набросом с издевкой.

  3. Валентин | 10.03.2021 at 13:20 |

    Всякий социализм переходит в ситуацию,когда начинает уничтожать своих граждан.Шведский социализм-не исключение.

    • Наша модель более прогрессивная, чем шведская. Ближайшее будущее это уверенно докажет.

    • Вадим | 10.03.2021 at 14:21 |

      По количеству умерших от ковида на миллион населения Швеция на 24 месте. Капитализм в Англии, Франции, Болгарии или Испании уничтожает своих граждан єффективнее.

      • Valeriy | 10.03.2021 at 14:39 |

        Возможно сказывается разная густонаселённость в сравниваем странах.

  4. Valeriy | 10.03.2021 at 14:20 |

    “До эпопеи с ковидом наша цивилизация отталкивалась от приоритета человеческой жизни.”
    Прогресс дошёл до необходимых, власть имущим, высот, необходимости содержать столько,”обслуживающего персонала” – нет, поэтому в и в дальнейшем “мор” будет продолжаться с попутным зарабатываем капитала. Мы двигаемся в новое, открывающееся”окно “возможностей прогрессивных технологий и места, вечно просящих, митингующих и даже чего либо требующей публике не место. Вполне могу предположить появление целого букета вирусов и кстати здесь необходимо вспомнить о Расии, продолжать что либо продавать у них возможностей всё меньше а надо всё больше, выводы я бы сказал на лицо. У Трампа идея фикс по игнорированию Ковида не спроста зародилась, так что-Боливар не выдержит двоих.

  5. pan_futiy | 10.03.2021 at 17:11 |

    Le Temps
    Ассоциация Public Eye обвиняет фармацевтическую промышленность в “систематической эксплуатации коронакризиса”
    https://www.inopressa.ru/article/10Mar2021/letemps/publiceye.html

    “… По мнению швейцарской организации Public Eye, отслеживающей злоупотребления транснациональных корпораций по всему миру, фармкомпании в контексте пандемии Covid-19 пользуются своим монопольным положением, предоставляемым патентами, что приводит к завышенным ценам, искусственному дефициту и отсутствию доступа – в основном, в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, но также и в Швейцарии…”

  6. Трампоц с супругой провакцинировался не привлекая к этому, говорящему само за себя, событию лишнего внимания. Это особенно удивительно поскольку любой его поступок немедленно становится достоянием гласности. Только не надо, что это потому, что он уже не президент…

    • Вовк | 11.03.2021 at 09:16 |

      а набубуку йому вакцинуватись, маючи ПРИРОДНІЙ імунітет – типа перехворів?

  7. Олександр | 11.03.2021 at 00:03 |

    Заради об’єктивності мусимо визнати, що і нам самим не одразу стала зрозумілою логіка розгортання цієї пандемії. Пригадую, місяця зо три ми зачитувалися тут запевненнями пана Науковця, який спираючись на графіки, побудовані на самій голій математиці, без жодного зв’язку з самою природою досліджуванного предмета, запевняв усіх: наприкінці травня – до середини червня 2020 епідемія в Укпаїні зійде нанівець.

    • Пан Науковець недооцінив рівень дебільності населення, хоча це не важко зробити без усіляких формул – 73%. Найближчим часом лікарні Броварів будуть заповнені Вовчицями. Олег Винник виступив у забитому концерт-хол Термінал (1500 місць, всі без масок і дотримання дистанції), кожен з дебілів віддав від 800 до 1900 грн за можливість рознести ковід по всім родичам. Заради об’єктивності мусимо визнати, що ніякий Науковець тут не зможе розрахувати рівень дебілізму.

    • Науковець | 11.03.2021 at 09:18 |

      Пізніше, коли мене попросили продовжити розраховувати такі графіки, то я написав у коментарі, що насамперед, врахувати “дебільність” (с) влади математично неможливо, а на початку пандемії, коли ще всі дивились, як далі буде, процес йшов природньо. Тому перестав цим займатись, тим більше, що на відомих сайтах з статистикою стали давати більше корисних результатів, наприклад, відносних щодо кількості населення. Але чомусь прогнозів досі не дають, цікаво, а чому ж? Можливо тому, що вони потім показують ефективність дій тої ж влади? З такими питаннями треба вже звертатись до інших фахівців, що й пропонує шановний Анти-колорадос.

    • Вовк | 11.03.2021 at 09:20 |

      математична МОДЕЛЬ само тому і носить назву МОДЕЛЬ, що побудована на ПЕВНИХ припущеннях, що існують тільки ті фактори, про які знає/застосовує той, хто будує цю модель. І при зміні факторів модель зпотворюється в тій чи іншій мірі. Модель Локдаун і модель Буковель – це РІЗНІ моделі, різні результати, термін дії і т.д.

  8. rodnoy | 11.03.2021 at 00:10 |

    Если брать известный сайт https://www.worldometers.info/coronavirus/ (у меня нет к нему претензий – я не заметил каких-то существенных расхождений с другими источниками) – и отсортировать по колонке “Death/1M pop” (т.е. по смертности – кол-во смертей на 1 миллион человек), то получим Швецию на 24-м месте, с ковид-смертностью = 1290.

    Япония – на 131-е месте, со смертностью = 66.

    Автор(ы) статьи, насколько я понял, подводят итоги в разрезе: жёсткость каратнинных мер => смертность.

    Если это так, то да, Япония “бьёт” Швецию почти в 20 раз!

    Но если посмотреть на Европу, то Швецию по смертности обогнали такие страны как Франция, Италия, Испания, Португалия, UK, Бельгия (смертность=1921)… Там ещё много стран – пол-Европы или больше. Причём во многих из этих стран были драконовские карантинные меры.

    Но, с другой стороны, те же Норвегия и Исландия идут гораздо ближе к Японии и, по сравнению с остальной Европой, являются скорее исключением, чем правилом. Я не знаю про уровень карантинных мер в Норвегии и Исландии.

    В связи с этим возникает закономерный вопрос: ГЛЯДЯ НА ЦИФРЫ, какие же выводы можно сделать в разрезе “жёсткость каратнинных мер => смертность”?

    Или даже так: ГЛЯДЯ НА ЦИФРЫ, можно ли сделать какие-либо определённые выводы в разрезе “жёсткость каратнинных мер => смертность”?

    На мой взгляд, корретным ответом на последний вопрос будет – нет, не можем…

    Спасибо.

    • Вовк | 11.03.2021 at 09:23 |

      Ісландія – це Троєщина, тільки на острові, 300 к популяція
      за геолокацією мобільників можна відслідкувати ВСІХ, їхні контакти та тривалість

    • Alex_k | 11.03.2021 at 21:07 |

      Кроме жесткости карантинных мер, на смертность влияет куча факторов – качество медицины, плотность населения, его вменяемость и готовность сознательно соблюдать меры, мобильность населения, общительность и традиции общения – лезть обниматься или держать дистанцию; возрастной состав, национальные особенности здоровья, история болезней и вакцинаций, даже климат имеет значение. Поэтому сравнивать разные страны смысла мало. А в одном конкретно взятом обществе, при прочих равных, естественно, чем жестче меры, тем меньше распространение вируса и соответственно смертность.

Comments are closed.