А теперь, чтобы понять, каким таким образом США вышли на самую грань государственного переворота, встал вопрос о том, кто же будет все это выяснять? Ведь очевидно, что никогда в группу следователей не включат подозреваемого в убийстве, которое группа и расследует, поскольку это – абсурд, скромно называемый «конфликтом интересов». 

Но в данном случае, в противоправные действия были вовлечены представители высшего эшелона власти, силами которой и должно проводиться расследование. И демократы вполне оправданно ставят вопрос о не включении в состав комиссии конгрессменов, которые прямо или косвенно, были замешаны в попытке мятежа. Причем, насколько и кто замешан в этом, как раз и должна дать ответ комиссия.

Но на самом деле, вопрос может ставиться не о персональном составе комиссии, поскольку только суд может установить вину того или иного деятеля, и пока этого нет – действует презумпция невиновности, а вопрос стоит о большинстве демократов в составе комиссии. Ненси Пелоси по этому поводу говорит о том, что это – естественный ход событий, поскольку демократы имеют большинство во обеих палатах Конгресса. 

Но это – дипломатия, и вот эти витиеватые, политкорректные формулировки не соответствуют истинному положению вещей и настоящим причинам. Так, рядовые демократы ссылаются на совершенно другую причину, по которой они не хотят, чтобы власть группы конгрессменов распределялась поровну между партиями: они просто не доверяют республиканцам расследовать нападение на Капитолий, которое, по мнению многих демократов, было спровоцировано теми же законодателями Республиканской партии.

Так, показательно мнение конгрессмена-демократа Коннолли, высказанное по этому поводу. Особый интерес именно к его мнению заключается в том, что задолго до 6 января и только на основании анализа риторики Трампа, он предсказал этот ход событий, примерно описав то, что и как будет, подведя итог словами «Они опасны». Так вот, Коннолли сказал следующее:

«Мы не должны зависеть от измышлений бредовых отрицателей в комиссии, предназначенной для того, чтобы попытаться расследовать причины экстремизма и насилия, чтобы предотвратить повторение чего-то подобного».

И мнение конгрессмена поддерживает большинство коллег, поскольку они своими глазами наблюдали действия конгрессменов-республиканцев накануне трагических событий. Достаточно сказать о том, что 139 члена Нижней палаты Конгресса подписались под исками Трампа о фальсификациях выборов еще примерно за месяц до 6 января. Причем, они не изменили своей позиции даже после того, как более чем в 50 решениях судов разных штатов и инстанций отвергли иски как безосновательные. 

А между прочим, это говорит о том, что они уже не признают законность судебных решений, а с учетом количества проигнорированных решений, они не признают уже и судебную власть, как один из основополагающих систем государства. Будь это иначе, то все их буйные фантазии могли быть оправданы лишь до момента вступления в силу судебного решения, которое дало однозначный и окончательный ответ на этот вопрос и повторные измышления такого же характера уже после судебного решения являются откровенной ложью и клеветой. И эти деятели до сих пор несут эту трампову чушь, даже после того, как толпа пыталась линчевать их же однопартийца Пенса, даже не скрывая этого желания.

Понятно, что у демократов имеется свое представление о том, что это такое и что оно будет вытворять в комиссии по расследованию. В общем, все это говорит о том, что республиканская часть законодательной власти оказалась наиболее сильно и возможно – необратимо пораженной и это – самая большая проблема Америки, с которой нужно бороться решительно и настойчиво.

В первую очередь, надо притянуть к ответственности Трампа за все, что он натворил и без оглядки на «утрату части авторитета», если экс-президент окажется в оранжевой робе или даже на стуле с электроподогревом. Наоборот, это будет демонстрация верховенства права и равенства всех перед законом. Похоже на то, что республиканцы уже забыли об этих принципах, так вот на примере Трампа это можно было бы наглядно и продемонстрировать. Тем более, там есть за что это сделать даже несколько раз подряд.

Но как не крути, а без этого любые выводы комиссии будут бесполезными, поскольку на эту заразу больше ничего не действует: ни попытка переворота, ни суды, ну а здравый смысл там потерян уже намного раньше.