Публикация любых текстов в Сети так или иначе – опирается на аппаратное и программное обеспечение, без которого это просто невозможно и потому приходится хоть немного быть в курсе событий, касающихся этой сферы деятельности. Так, в РФ анонсировали переход от Интернета к Чебурнету или Кокошник-нету, а у нас – грохнули несколько промосковских телеканалов, но в данном случае, интересными являются «техноблогеры», которые вещают о событиях именно в области «железа» любого свойства и программ к ним.

Как это не странно, некоторые из них исподволь сползают на политические темы, хотя и делают это ненавязчиво, но постоянно. Есть такие деятели и у нас. В частности, один из известных техноблогеров постоянно рекламирует различные российские программные платформы и с такой же регулярностью возмущается санкциям США против китайских компаний, например – Хуавэй. Почему он это делает, пускай останется на его совести, а вот эпопея с Хуавэй действительно – интересна. Вернее, интересна не история противостояния США и этой компании, а то, что лежит в его основе.

Американские спецслужбы и военные обратили внимание на то, что какое-то время назад китайская электроника, поставляемая по всему миру, стала все больше походить на матрешку, под оболочкой которой находится что-то еще. В общем, нескромные запросы производителей техники и программного обеспечения относительно личных данных пользователей уже давно и хорошо известны.

Титульный скандал из этой области связан с социальной сетью Фейсбук, где собираются данные о всех своих пользователях и чем дальше, тем этих данных требуют больше. Руководство компании утверждает, что эти сведения нужны исключительно для удобства самого пользователя, поскольку роботы компании используют их для более целевой рекламы.

Очевидно, что основная часть доходов таких проектов основана на рекламе и без нее они просто не могли бы существовать и потому пользователю поясняют, что к нему будет заходить реклама лишь того свойства, которое ему подходит. И в общем, все это выглядит безобидно, если бы не одно «но». Как можно говорить об удобстве или не удобстве пользователя, когда настройка того же Фейсбук не имеет опции – не давать персональных данных?

Логика тут простая, вы заявляете, что собираете данные исключительно для таргетирования рекламы. Прекрасно! Давайте доиграем эту игру до конца. Я, как потребитель, не могу отказаться от вашей рекламы совсем, поскольку не будет рекламы, не будет и самой социальной сети, но я должен иметь право отказаться от ваших механизмов ее таргетирования, основанных на тех данных, которые вы у меня требуете в обязательном порядке. 

То есть, если у меня нет выбора видеть или не видеть рекламу, я должен иметь выбор смотреть ее в «сырце» или целенаправленную, под мои предпочтения. Но попробуй не заполнить имя, фамилию, пол, возраст, телефон, в конце концов, тебя форма регистрации просто не пропустит дальше. Зачем социальной сети мой персональный номер телефона, который я в реальной жизни почти никому не даю? Нет, оно конечно спасибо, что там не требуют еще размер бюста, длину пениса, в различных состояниях, глубину вагины и так далее, но судя по все большему расширению обязательных пунктов формы регистрации, этого осталось ждать совсем недолго.

Просто удивительно, что в период пандемии там не появились пункты с требованием предъявить справку анализов ПЦР, ИФА и вообще – указать группу крови, резус и активировать чекбокс «согласен стать донором органов». Да, это такой черный юмор, но ведь для того, чтобы идентифицировать пользователя, достаточно его электронной почты и любого имени, которое он себе выберет. Этого уже достаточно для того, чтобы дальше робот собрал его профиль хоть для рекламы, хоть для чего-то еще.

(Окончание следует)