Прошел год (Часть 1)

За минувшую с прошлого четверга неделю человечество успешно прошло отметку в 100 млн. зараженных и двинулось в направлении второй сотни, но темпы роста стали просаживаться. Следом за снижением количества зараженных сейчас наметилась и тенденция на снижение смертности. Оно и понятно, поскольку между пиками заражения и смертности как раз и существует лаг по времени примерно в две недели.

Очевидно, что глобальный спад показателей четко согласуется с динамикой лидера, в этом плане – США. Именно там наметился серьезный спад, прямо влияющий на эту статистику. Но пожалуй главным событием ушедшей недели стало превышение отметки в 100 тысяч смертности в Великобритании. Казалось бы, одна из самых развитых стран, имеющая как продвинутую медицину, так и передовую науку, Британия занимает 5 место среди рекордсменов по смертности после США, Бразилии, Индии и Мексики. И это при том, что в этой четверке каждая страна имеет население как минимум вдвое большее, чем в Британии.

В самой Британии этот феномен поясняют тем, что население страны, в основном, находится в возрасте повышенного риска. Согласно данным, представленным их министерством здравоохранения, около четверти погибших составляют люди пожилого возраста. Отмечается, что правительство планировало оградить дома престарелых санитарными кордонами, но реализовать эти планы все же не удалось и смертность в этих заведениях утянула общую смертность до таких плачевных показателей.

Но мы склоняемся к тому, что основная ошибка правительства Великобритании состоит в другом. Ведь очевидно, что динамика эпидемии обусловлена скоростью передачи патогена от одного человека к другому. Все тактические приемы, применяемые для борьбы с пандемией, так и ли иначе, направлены на разрыв цепочек передачи. Отсюда и различные формы локдаунов. Создаются условия для сокращения передвижения людей до крайнего минимума.

Но если посмотреть на любую карту, то можно увидеть, что Британия находится на острове и обеспечить карантинные мероприятия, отсекающие потоки заражения, идущие из-за рубежа, здесь намного легче, нежели в континентальных странах, где сложно добиться нужного ограничения трансграничного перетекания волн пандемии. Любое, полностью островное государство, имеет существенную фору перед государствами, плотно упакованными на континенте.

Но правительство так и не решилось принять радикальные меры для ограничения воздушного сообщения со странами, где был высокий уровень заражения. Кстати, то же самое произошло  и в Нидерландах. Пусть и не так как раньше, но аэропорт Схипхол продолжал обеспечивать международное сообщение, применяя отсев по принципу аномальной температуры тела у пассажиров. 

Но теперь известно, что бессимптомных переносчиков патогена не меньше, если не больше чем тех, у кого выражен хоть один симптом заболевания, а температура – всего один из них и не вполне обязательный. Температура может вообще не подниматься и человек не будет знать, что он болен и что в этот конкретный момент он является разносчиком инфекции.

И вот сейчас Нидерланды, с населением всего  17 млн человек, вплотную подошли к границе «Клуба миллионеров» или стран, официально имеющих миллион зараженных. А все потому, что циркуляция вируса подпитывалась иностранцами, которые «обновляли» базу вируса в стране.

(Окончание следует)

11 Comments on "Прошел год (Часть 1)"

  1. vitaliis | 28.01.2021 at 14:40 |

    >>> Британия занимает 5 место среди рекордсменов по смертности после США, Бразилии, Индии и Мексики

    Рекордсменами по смертности в порядке убывания являются Гибралтар, Сан-Марино, Бельгия, Словения, Британия, Чехия, Италия, Босния, Лихтенштейн, Македония. У вас какая-то альтернативная реальность или же вам неизвестно, что стат параметры пересчитываются в соответствии с количеством населения?

    • Имелся ввиду абсолютный показатель, а не “на душу населения”.

    • СергейБелогор | 28.01.2021 at 15:18 |

      И шо б мы делали без вот таких “самых правильных”, для которых всегда, даже на чистом листе, найдется черная точка, пятно? Наверное уже были бы в ЕС, НАТО и понимали бы написаное в нужном контексте. Но…ніт – всегда найдутся “правилные”, которые – скоректируют, поправят, выразят сомнение, отметят свое особое мнение и выскажут свое коронное “у меня есть вАпросы к Порошенко”, что в результате и приведет нас всех в наше нынешнее положение.
      Браво, амиго! Жги иСЧьо!

      • “Поперечные люди” – огромная проблема. Суть поперечности в невозможности выстраивать приоритеты. А это есть левачество.

      • Андрій Дар | 28.01.2021 at 16:11 |

        Сейчас как раз читаю “Град обреченный” Стругацких, спасибо Тимуру за подсказку в прошлой статье.
        А стиль Вашего поста, и скорее, его мысль, – похожи на стиль и мысли Стругацких.
        Это комплимент.

    • Николай | 28.01.2021 at 15:23 |

      Но в обоих списках Британия на пятом месте, имеем ваше желание упрекнуть автора, не имея ошибки с его стороны.

    • Эти данные можно и нужно приводить. Но причем тут альтернативная реальность? Грубо.

    • Николай | 28.01.2021 at 15:48 |

      Любая исследовательская деятельность подразумевает наличие инструментов, методик подсчёта, и пока цифры в таблице корректны, то и методики не нельзя отбрасывает, тем более что смертность на тысячу особ не показывает общего ужаса картины, имея одного погибшего на тысячу в стране с миллиардом населения получаем миллион , а десять в стране с полумиллионом двадцать пять тысяч, что вполне может быть, так как на начальном этапе все находятся в одинаковых условиях, и значение имеет не показатель , а динамика показателя. Так Украина по динамике там, где вершиной карьеры властей может быть только выгребная яма.

    • Puzat-Pasuk | 28.01.2021 at 22:25 |

      Альтернативна реальність у тебе,бо Гібралтар це теж Британія

  2. Думаю, что правильно, если коллега, который имеет более полный объем информации по предмету, корректно предложит внести соответствующие изменения, если действительно ошибка значимая и влияет на оценку ситуации.

Comments are closed.