Недавно мы писали о том, как бывший президент США Трамп устроил игру в «перебор кадров», когда хотел поставить на государственные посты, с которых теоретически можно было оспорить результаты выборов, уже не профессионалов, а лиц абсолютно лояльных ему и готовых не обращать внимания на факты, а исходить из критической целесообразности, как ее понимает президент. Сегодня же мы описывали систему мировосприятия Трампа на примере его отношения к эпидемии короны. 

Трампу не нравилось то, что ему сообщали профильные государственные органы и потому он завел себе частных холуев, которые устроили ему «альтернативный канал информации». По сути, они говорили то, что хотелось слышать Трампу. Он это слушал и это ему нравилось, не взирая на то, что эти его представления о ситуации все меньше соответствовали объективной реальности. Он создал себе иллюзорный мир и не желал слушать ничего из того, что не соответствует этому миру.

В этом его мире существующие правовые нормы не имеют никакого значения, если они ему мешают и наоборот, он мгновенно о них вспоминает, когда начинают рыть под него. В общем, он прямо требовал от подчиненных нарушать закон для того, чтобы исполнить его желание и если такой подчиненный не мог или отказывался это делать, Трамп от него избавлялся.

Но весь этот форменный беспредел стал возможен лишь потому, что действующий президент имеет полный иммунитет или отсутствие любой ответственности за действия, которые он совершает на своем посту. Единственный механизм, способный снять с него иммунитет – импичмент. Собственно говоря, сам процесс должен проходить в виде судебного заседания, только не в суде, а в Сенате. 

Кстати, председательствовать там должен глава Верховного суда США. А вот конечной целью этой процедуры как раз и должно стать лишение президента иммунитета и отстранение его от власти. На этом роль Сената заканчивается и материалы передаются в суд, который и выносит свое решение о вине фигуранта в уголовном преступлении и о его наказании.

Это – важный момент, поскольку вот такие короткие расследования предусмотрены в разных учреждениях и расставлены в виде предохранителей по различным ведомствам. По идее, то, что произошло только что – не должно было произойти в принципе, поскольку слишком много таких сдержек зашито в механизм системы.

Наверное, слом произошел тогда, когда во время первой процедуры импичмента Сенат даже отказался рассмотреть материалы расследования нижней палаты. Имея большинство в Верхней палате, республиканцы могли не проголосовать за импичмент, но рассмотреть все собранные доказательства и дать им оценку – были обязаны. Отбросив же эти материалы, они послали сигнал вниз о том, что они готовы оправдать кого угодно и что угодно, лишь бы это было нужно Трампу.

Но вот стало известно о том, что «вертушка», устроенная Трампом при подборе нужного ему генпрокурора, когда он выжил Уильяма Барра, а потом через несколько дней решил сменить и его последователя Джеффри Роузена потому, что тот на тех же основаниях отказался ставить вопрос об отмене выборов, что и Барр, Трамп хотел поставить вместо него уже точно лояльного Джеффри Кларка, который после беседы Трампа уже стал заявлять о себе как о новом генпрокуроре.

Так вот, Минюст начал свое внутреннее расследование обстоятельств возможного вмешательства сотрудников министерства (имеется ввиду Кларк) в вопросы, связанные с выборами. Управление генерального инспектора имеет юрисдикцию расследования в отношении действующих или бывших сотрудников министерства юстиции, если в их действиях были выявлены признаки правонарушения.

В общем, расследование должно пролить свет на то, зачем Трампу надо было устраивать пропеллер с заменой генеральных прокуроров и возможно, в его ходе всплывет много интересного. Тут важно то, что подобные механизмы имеются и в других ведомствах и возможно, это расследование – только начало целого ряда подобных мероприятий. В общем, товарищу Трампу пора всерьез задуматься о своем будущем, в плане сухарей. Пока не поздно.