“Charles Foster Kane is a scoundrel.”
“Чарлз Фостер Кейн – негодяй.”
Орсон Уэллс “Гражданин Кейн”

Некто “Кейн” тут разоткровенничался скромно. Мол де, “Я завжди соромлюся називатися вченим”….., но “моя ціль тут – визначення особи Антиколорадоса. Цікавість не дає можливості відлипнути від Лінії оборони”.

Такой вот “скромный научный сотрудник” действующий по правилу: “Ученым можешь ты не быть, но сыщиком ты быть обязан”, да простит Некрасов.

Дался же ему, защитнику бедных трамполюбов, Антиколорадос. Чего же тут мелочиться в “кружке по интересам”? Можно сразу послать вызов какому-нибудь Бутусову. Там на “Цензоре” народ словоохотливый и поскольку выражений особенно не выбирают, то разговор короткий. Не то что (спасибо модераторам) приторно вежливый, до почти стерильного, стиль “ЛО”. Уважаемый …. и т.д.

И вроде бы написано наверху титульной страницы в разделе “О нас” – “Нашей целью не является желание убедить, ибо мы достоверно знаем, что большинство наших оппонентов убеждать бесполезно.” Ну, типа вежливой версии “если не нравится – идите лесом”.

Но нет же, любопытство видите ли сильнее. Советчик Брильянтовый Вы наш! Да люботытство кошку (с ее девятью жизнями) убило…. Не нравится играть по установленным правилам…..скатертью дорогой. Мир интернета широк. Зачем же так стараться. Себя пожалейте.

И детский эпатаж! На ФСБ не тянет, поскольку с какого лиха настоящему агенту так подставляться? Займитесь чем-нибудь путным (или путиным, как будет удобней), металлолом собирайте или макулатуру. Carpe diem! “Бе-ре-ги-те время, Ту-104 самый лучший свмолет!”

И хоть Вы стесняетесь назваться груздем, но все же если гражданин “Кейн” – научный сотрудник НАНУ, то желательно повысить качество научной работы, нарастить индекс цитирования. А то вот куда ни глянь – нету доморощенных Нобелей. А если нету, то где же взять? Зе-дента жалко, ему ведь и похвастаться нечем. Вы уж постарайтесь пожалуйста, вдруг да обломится. Ну хотя бы Шнобелевка….

(заключение следует).