Несостоявшийся военный переворот (Часть 1)

Недавно мы писали о том, что в пятницу состоялись переговоры спикера Нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси с председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Майли на предмет ограничения доступа действующего президента Дональда Трампа к военным инструментам. Первая информация была так представлена, что инициатива этого диалога исходила от Пелоси, но вот выясняется, что на самом деле, инициатором был генерал Майли. Причем, это была не только его личная инициатива, а он был уполномочен кадровым руководством вооруженных сил, по результатам почти суточного совещания высших военных чинов.

Для себя военные четко оценили штурм Капитолия, как неудавшуюся попытку мятежа, возглавляемого самим президентом. Военные пришли к этому выводу не на ровном месте, а потому, что к ним поступали предложения поддержать путч. Подробностей таких предложений пока нет, но уже понятно, что в этом направлении пытался действовать исполняющий обязанности министра обороны США Кристофер  Миллер, который уже был замечен в злоупотреблениях своим служебным положением и пытался отдавать сомнительные приказы.

Так, один из высокопоставленных чинов министерства обороны сказал буквально следующее. «Я беспокоюсь о Минобороны. Я не доверяю политическим назначенцам (Здесь имеются в виду не кадровые военные, которые не имеют военной карьеры и назначаются президентом со стороны, в первую очередь – министр обороны – ред.). Меня беспокоят отношения с государствами, которые мы считаем иностранными противниками. Я бы не стал игнорировать возможность того, что он может поделиться разведданными с противником. Есть несколько способов, которыми он может причинить серьезный ущерб и это будет в его стиле».

В самом деле, в свое время американское разведсообщество было шокировано тем, что Трамп лично слил Путину строго секретную информацию, долгое время получаемую прямо из рабочего кабинета Путина. Тем самым Трамп раскрыл канал поступления особо ценной информации и засветил суперагента, которого пришлось срочно эвакуировать из Москвы. Тогда он это сделал просто по тупости, не понимая последствий того, что он болтает, а сейчас – вполне способен сделать это намеренно.

Военные говорят о том, что Трамп создал вокруг себя информационную стену и остался открытым для общения только с небольшим количеством близких ему людей, а всех остальных – отдалил. Таким образом, он уже давно не получает реальной картины мира, поскольку его личные подхалимы рассказывают лишь то, что Трампу приятно слушать. Альтернативное мнение и боже упаси – критику в его адрес уже давно некому высказывать. Поэтому, вопреки реальности, он до сих пор верит в свою победу и возможность ее отбить силовым путем. Это ему предлагают его помилованные советники, в том числе – печально известный мсье Стоун. Именно он первым предложил Трампу ввести военное положение и провести выборы под контролем военных. Его ближнее окружение поддержало эту идею, но исполняющий обязанности министра обороны – не смог «построить» военных так, чтобы те  согласились играть в эту игру. И если переворот не состоялся, то это не значит, что он не мог состояться. И как теперь становится понятно, путч не случился отнюдь не потому, что Трамп передумал, а по независящим от него причинам. Силовые структуры его не поддержали.

(Окончание следует)

21 Comments on "Несостоявшийся военный переворот (Часть 1)"

  1. Федір | 09.01.2021 at 15:32 |

    а может и не подхалимы вовсе, а кураторы? направляли дедушку куда следует, манипулируя его комплексами или маразмом. Брежнева тоже до последнего держали на посту, даже когда он плохо соображал что происходит

  2. Yaroslav Kievsky | 09.01.2021 at 15:36 |

    Похоже США стоит последовать британской традиции и учредить свой праздник на подобие Гая Фокса. Времена другие, так что четвертовать не обязательно, электрического стула будет достаточно.

  3. Игорь | 09.01.2021 at 15:42 |

    >> Тогда он это сделал просто по тупости, не понимая последствий того, что он болтает, а сейчас – вполне способен сделать это намеренно.

    Вот, опять… Откуда у вас такие сведения? Что именно по тупости?

    • Т.е. интересует, сколько корзин печенья и бочек варенья он получил за слив суперагента. Уж что-что, а поднять денежков по любому поводу – истинно трамповская гениальность(может у него предки из Одессы есть?).

    • Укроп | 09.01.2021 at 16:20 |

      А ведь, пожалуй, Вы правы! И в этих делах лучше перебдеть, чем наоборот. Трамп скорее всего дурак на самом деле, но безопаснее его считать сознательным “верным пехотинцем путина” и никаких “по глупости”! Но в пользу Автора говорит факт что фактическая сдача агента произошла во время личной встречи, а у штатного агента должен был быть и канал связи не такой заметный, как личная встреча. Ему ничего не мешало сдать все через него. Скорее всего Донни на самом деле именно такой нарцисс и дурак, как он и кажется 🙂 Республиканцам долго отмываться теперь от позора и объяснять “как он мог работать в отделе очистки” (с) 🙂 Уверен – справятся, хороший признак что от него все уже отворачиваются. Но какая все таки сволочь… Заслужил электрокресло дед, заслужил…

      • трамп досить дурний, хитрий та гордий, щоб виконувати роль шавки пуйла. Але за гроші продасть рідну маму, не кажучи про країну. Це ще не кінець. Ми ще побачимо спробу трампа помилувати самого себе. Тільки без звинувачень та вироку суду може не пройти таке кіно. Щось підказує, що йому залишилося недовго кукурікати, скоріше всього помре у день коли його почнуть запитувати про державну зраду. Серцевий напад від чайку з полонієм або ключки для гольфу з Новічком. Нічого визначного не будуть придумувати. Або літак впаде “Вашингтон-ростов”.

        • Укроп | 09.01.2021 at 16:56 |

          Якщо імпічмент вчасно зроблять, то “самопомилуватися” вже не встигне, а Пенс, схоже, у ці ігри не дуже хоче грати так що – нікому 🙂

      • Damian | 09.01.2021 at 17:02 |

        Уважаемый Укроп! Если все было, как Вы говорите, при личной встрече, то на этом все должно было бы закончится? А то, что происходило после личной встречи, вплоть до событий последних дней, обошлось без инструкций запоребрика? Скорее всего, каналы связи таки были. Но расследование (если оно будет) покажет. Хотя не факт, что мы об этом узнаем во всех подробностях.

        • У Трампа за 4 года было около 9 личных встреч с Путиным. Какие еще нужны каналы?

          • Damian | 09.01.2021 at 17:35 |

            Уважаемый NB! Что-то не верится, чтобы ВВХ при встречах на ходу лично его инструктировал, как и что делать. Да тут еще проблема переводчиков… Пока что, как я понимаю, секретом для всех является встреча с глазу на глаз в Хельсинки. Кстати, переводчика допросят наконец, как Вы думаете?

          • pan_futiy | 09.01.2021 at 17:45 |

            Damian | 9 Січня, 2021 at 17:35
            Кстати, переводчика допросят наконец, как Вы думаете?
            Если он еще жив, не пропал без вести, не потерял память по незвестным причинам…

    • Martin | 09.01.2021 at 16:36 |

      Ну ось знову вимога злити джерело під прикриттям 🙂 Та шо ж такоє? Прям як у tramp.

  4. Damian | 09.01.2021 at 15:57 |

    “В самом деле, в свое время американское разведсообщество было шокировано тем, что Трамп лично слил Путину строго секретную информацию…”
    Удивительно, что, при их квалификации, этим шоком все и закончилось! Невозможно понять!

    • Уважаемый Damian, да это пожалуй не царское это дело лично передавать. А чем плох простой email? А насчет переводчика у меня огромные сомнения. Надо иметь огромное мужество, чтобы признаться, что страной 4 года управлял вражеский агент. Не хватит духу. Насчет разведсообщества согласен. Очень много было всяких книжек и фильмов про непобедимых агентов, а тут один человек их всех победил. Информации против Трампа у них должно быть много. Почему они все молчат? А вот про встречи Трампа с Путиным https://www.washingtonpost.com/world/2019/10/04/trump-has-spoken-privately-with-putin-least-times-heres-what-we-know-about-conversations/

  5. Я думаю, что такого агента, как Трамп, москали не имели никогда и уже никогда не будут иметь. А ведь он не так и много сделал от своих возможностей. Абыдно, да-а…

  6. Володимир | 09.01.2021 at 16:50 |

    один здав суперагента.. інший – зграю вагнерівців… навибирали…

  7. pan_futiy | 09.01.2021 at 17:42 |

    … на предмет ограничения доступа действующего президента Дональда Трампа к военным инструментам…
    Я по меньшей мере дважды уже писал, что трампло может, например, отдать приказ бомбить иран, а, получив “ответку” – объявить в стране военное положение и “заморозить” передачу власти.
    (То, что с ираном рано или поздно придется разбираться военной силой, сомнений не вызывает. Это следовало сделать еще задолго до трампа. Но трамп за четыре года этого почему-то не сделал.)
    Видимо, не я один подозреваю такую возможность. Вполне вероятно, что трамп уже пытался сделать что-то в этом направлении. Поэтому, несмотря на то, что я руками и ногами за уничтожение режима аятолл, все же считаю необходимым отстранить трампло от возможности начать войну.

    • Damian | 09.01.2021 at 18:31 |

      Уважаемый pan_futiy! Вы совершенно правы. Одно дело, затеять войну в начале своей каденции, другое дело, – за десять дней до ухода, сбросив все на новую администрацию, а самому, возможно, вообще скрыться. Не говоря уже о самом факте войны. Как говорят, почувствуйте разницу!

      • pan_futiy | 09.01.2021 at 19:06 |

        Уважаемый Damian!
        Речь не о том, чтобы начать войну и свалить, передав ее “по наследству”.
        (Это было бы просто “не по-джентльменски”, хотя джентльмен из трампло как из меня балерина.)
        Речь о том, что это может быть использовано как повод НЕ свалить, повод остаться у власти на неопределенный срок.

  8. Гліб | 09.01.2021 at 18:08 |

    Гадаю, треба віддати належне американській армії — найпотужніший у світі, з багатомільярдними бюджетами, яка попри всі ці спокуси має особистий склад кадрових військових, що чітко усвідомлюють роль армії та її місце. Це неабияке досягнення, якщо замислитися. Так, вона не ідеальна, так, на пилянні її бюджетів засвітилися деякі політики і так, є питання по деяких військових контрактах. Але ж те, що ця потужна інституція вже традиційно (мабуть, з часів ДжФК) лишається за межами внутрішніх політичних свар та конфліктів — це дуже показовий приклад для України, бо нам без міцної армії жодним чином не обійтися і ми обов’язково повернемося до її відбудови.

Comments are closed.