Оно и не удивительно, ведь из его сторонников и соратников можно превратиться во врагов и сволочь просто по щелчку пальцев. Думаю, что вот именно такой публике, которая способна упороться по полной по желанию дешевого паяца, это будет хороший урок. Ты сегодня топил за вождя и с налитыми кровью глазами ломился вперед, а сегодня за твою упоротую верность твой же вождь называет тебя дрянью.

Но на самом деле, демократия или работает, или не работает, или проще, она или есть, или ее нет. Между прочим, на это справедливо обратил внимание избранный президент США Джо Байден и не только он. В самом деле, мы наблюдали довольно вялую реакцию полиции Капитолия, когда попытка мятежа только начиналась. Да и потом, когда происходила зачистка здания, полиция вела себя как уставший импотент. Основную работу выполнил спецназ ФБР.

А интересно тут вот что. Как бы себя вела полиция Конгресса, если бы ровно то же самое делали не белые, а чернокожие или «цветные»? Как бы себя вела та же самая полиция, если бы Капитолий штурмовали мусульманы с криками «Аллаху акбар!»? Случись такое, у полиции и бодрость бы появилась, и руководство полиции уже подтянуло бы подкрепление, которое предлагалось и Нацгвардией, и ФБР, но было отвергнуто.

Между прочим, во время штурма Трамп призывал своих сторонников быть поаккуратнее именно с полицией, он писал «они с нами». Есть большая доля вероятности, что полиция Конгресса, с общей численности более 2 тыс человек, могла самостоятельно все решить и если надо – применила бы оружие, в том числе, и на поражение. 

Но для этого надо было, чтобы толпа сплошь состояла из цветных. Вот это – не демократия. Если вы показываете свою «жесткость» к одним слоям населения, то показывайте ее и к другим. А вернее – не обращайте внимание на то, кто перед вами, а на то – что они делают или собираются сделать. Здесь не может быть разных подходов, поскольку в таком случае нарушается демократический принцип равенства, независимо от цвета кожи и любых других вещей.

Ну и применительно к тем событиям, которые мы только что наблюдали и выводы из которых еще будем делать не раз, очень показательным является то, как отреагировали на попытку мятежа социальные сети. Мы уже писали о том, что Твиттер и Фейсбук временно заблокировали аккаунты президента Трампа. Но вот что заявил глава Фейсбук Марк Цукерберг: 

«Мы считаем, что риски, связанные с разрешением президенту продолжать пользоваться нашим сервисом в этот период, просто слишком велики. Поэтому мы продлеваем блок, который мы разместили на его аккаунтах в Facebook и Instagram, на неопределенный срок и, по крайней мере, на ближайшие две недели, пока не будет завершена мирная передача власти».

Отсюда – простой вывод. Если президент (РФ, например) может запретить тот же Фейсбук, Инстаграм, Твитер, Ютуб – и так далее, это – не демократия,  а если Фейсбук, Инстаграмм и Твиттер могут забанить президента за опасные и клеветнические заявления, вот это и есть – демократия. Это потому, что правительство для общества, а не наоборот. На США никто не напал, чтобы вводить ограничения для СМИ и соцсетей, и пока нет этих ограничений, они могут и должны адекватно реагировать на незаконные, преступные и опасные действия власти, даже верховной. И никакой квантовой физики.